为何补缴了税款还认定为偷税

基本案情：今年3月16日，某县地税局稽查局接到群众来信，举报某房地产建筑工程有限公司2004年有偷税行为。3月20日，地税稽查局派稽查员对该建筑公司2004年以来的纳税情况进行检查。在检查期间，该建筑公司3月22日向地税局城区分局补申报缴纳2004年度少报的税款7．875万元。4月2日，稽查局作出税务行政处罚决定，认定建筑公司2004年度偷税7．875万元，根据《税收征管法》第六十三条规定，处少缴税款1倍7．875万元罚款。     

此案该如何正确处理

2008年6月,某地税稽查局查实某企业5月份采取虚假纳税申报偷税5万元,并依法定程序分别下达了税务处理决定书和税务行政处罚决定书,责令该企业补缴税款5万元,按规定加收滞纳金,并处所偷税款1倍的罚款。该企业不服,于6月25日向市地税局申请行政复议,市地税局于收到复议申请书后的第8天才作出决定不予受理。     

复议申请期限内的罚款不得强制执行

基本案情 某建筑安装公司的会计采用大头小尾开具发票的形式少记收入400万元。市地税稽查局接到群众举报后，对该公司进行专项检查，于2002年5月22日，向该公司下达了补缴营业税12万元的《税务处理决定书》和将对其处以少缴税款1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》。2002年6月4日，该公司将12万元的税款缴入了金库，     

复议期未满强行扣缴罚款违法

某汽车运输公司的会计在2007年度采用少记收入400万元的形式偷逃国家税款。某地税稽查局接到群众举报后,对该公司进行了专项检查,于2008年5月22曰．向该公司下达了补缴营业税12万元的《税务处理决定书》和处以少缴税款1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》。     

对非企业单位扣缴义务人采取强制执行措施违法

2003年7月12日，某市地税稽查局在对本市一所重点中学代扣代缴个人所得税情况进行检查时，发现该中学2003年上半年共少代扣代缴教职工工资、薪金个人所得税27．82万元。该市地税稽查局依据《税收征管法》第六十八条的规定，分别于2003年7月14日和7月18日向该中学下达了《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》(已履行告知手续)，     

对非从事生产经营的扣缴义务人不应采取税收强制执行措施

基本案情 2003年7月12日,某市地税稽查局在对本市一所重点中学代扣代缴个人所得税的情况进行检查时,发现该中学2003年上半年共少代扣代缴教职工工资、薪金个人所得税27.82万元。于是,该市地税稽查局依据《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称《征管法》)第六十八条的规定分别于2003年7月14日和7月18日向该中学下达了《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》(已履行告知手续),要求该中学在接到通知后的15日内补缴27.82万元的个人所得税和少缴税款一倍的罚款。     

对稽查案件加收滞纳金计算方法引发的思考

某市地税局稽查局2003年5月13日依法送发《税务检查通知书》对某房产公司2002年1月1日至2002年12月31日的企业所得税纳税情况实施专案检查。经取证查实该公司有多列成本、造成少缴企业所得税168万元的偷税事实,并对该公司偷税案依法下达《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》,于2003年6月15日送达,限该     

原告提出新证据法院可否采纳

一、案情简介 2004年3月某区国税局对某珠宝有限公司进行增值税纳税检查。发现该公司自2003年1月至12月期间偷税62．3万元．占应纳税额9．3％。2004年4月6日区国税局作出《税务处理决定书》．责令该公司补缴税款．同时作出《税务行政处罚决定书》。该公司不服，向市国税局申请行政复议。经复议审查，复议机关认为区国税局作出的具体行政行为事实清楚，证据确凿、依据准确、程序合法，决定维持区国税局补缴税款故处罚决定。     

这家机械厂为什么没有了诉讼权

基本案情 2002年元月7日-9日，某市国税稽查局在对本市宇通机械厂进行稽查时，发现该厂2001年度销售产品时，收取的价外费用140.40万元未并入产品销售收入申报缴纳增值税。遂于元月14日向该厂下达了补缴增值税20.40万元的《税务处理决定书》。该厂不服，于元月17日向市国税局提出复议……     

本案为何不构成偷税

某税务稽查局于2004年4月20日对某公司进行纳税检查时，发现该公司隐瞒2003年度实现的企业债券投资收益40万元(主管税务机关对该公司企业所得税采取按纳税期限的实际数预缴)，应缴企业所得税13．2万元。稽查局除依法作出追缴税款、滞纳金的税务处理决定外，还将其行为定性为偷税，依法处以应缴税款0．5倍的罚款。该公司对稽查局作出的处罚不     

本案稽查局不具备执法主体资格

基本案情 2005年9月．某市地税局稽查局根据群众举报对某建筑工程有限公司进行税务检查，经查该建筑公司2005年5月取得某项建筑工程收入1568万元没有进行纳税申报。稽查局根据《税收征管法》第六十四条第二款规定，对该建筑公司作出税务处理和处罚决定：追补该公司应纳税款50-33万元，加收滞纳金3．08万元，并处不缴税款一倍50.33万元罚款。     

履行告知责任扣缴税款合法

案情缘由 2008正8月20日．某国税稽查局在对光华丝绸厂2007年度企业所得税纳税情况进行检查时．发现该厂在2007年8月间对一套原值1580000元的设备（已提足折旧）进行了大修。修理费用590000元直接计人当年费用在税前扣除。稽查局根据《企业所得税税前扣除办法》（国税发[2000]84号）第三十一条的规定．核增当年应纳税所得额550667元．于2008年8月25日向光华丝绸厂下达了补缴2007年度企业所得税194700元的《税务处理决定书》．     

对不予追究刑事责任的偷税案件税务机关有权进行处罚

基本案情 某市地税稽查分局于2001年4月3日至6日，在对本市惠南运输公司2000年度营业税的纳税情况进行检查时，发现了该公司采取少申报运输收入的方法偷税5万元。 由于该公司所偷税额占当年应纳税额的比例已达12%，故市地税稽查分局在向惠南运输公司下达《税务处理决定书》、补缴5万元的营业税后，将该公司的偷税案……     

一起税务行政诉讼案胜诉的得失

一、基本案情 张某等18人合伙构买A县汽修厂破产资产．再度转让土地使用权取得应税收入．未申报纳税，A县地方税务局稽查局依法作出《税务处理决定书》。于2001年1月11日，将《税务处理决定书》递进给了张某签收．A地税局委托A县人民法院对张某等18人应纳税款进行代扣代缴。接受委托后．A县法院在处理张某合伙结算纠纷案件中将税款予以代扣．     

基于一起税案对税务行政复议申请期限起算时点的探讨北大核心

一、基本案情A银行因欠税事宜,于2018年先后收到某市税务局(以下简称“市税务局”)所辖稽查局(以下简称“稽查局”)作出的三份税务文书,三份文书均载有催缴税款与申请税务行政复议的相关条款。于7月4日送达的《税务处理决定书》载明税款及滞纳金的缴纳截止期限为7月19日,于7月19日送达的《税务事项通知书》(限期缴纳税款通知)载明税款及滞纳金的缴纳截止期限为8月3日,于8月8日送达的《催告书(行政强制执行适用)》(以下简称《催告书》)载明税款及滞纳金的缴纳截止期限为8月16日。     

纳税人涉嫌构成偷税罪不应再处罚

案由 2008年12月．某市国税稽查局时某轧钢厂2007年的纳税情况进行检查时．发现该厂利用多记进项税额的方法偷逃增值税39．78万元的事实。其偷税比例占该厂当年应纳税总额218万元的18．25％．已涉嫌构成偷税罪．经稽查局局长签字向市国税局重大案件审理委员会进行了案件移交.     

一个蹊跷的行政判决

赖吉祥系江西省龙南县的一个工程承包商。承建了龙南县工业园建筑工程，在2000年7月至2003年期间，共计取得工程款收入2600多万元，未申报缴纳税款130万多元，经税务机关通知申报而拒不申报，其行为已构成偷税。2003年12月9日，龙南地税局依据《税收征管法》的规定，作出《税务行政处罚决定书》，对赖吉祥处以不缴税款的百分之五十即65万多元罚款。     

税务查封与银行抵扣效力谁优先

李某是一个体经营户．在其生产经营期间有偷税的行为．被当地主管税务机关发现并查实．税务机关依法下达了有关的法律文书．责令其限期缴清所偷税款、滞纳金及罚款。李某不仅无动于衷．反而着手转移了有关财产．于是税务机关责令其提供纳税担保．李某拒绝．税务机关于2005年3月7日向李某下达了《税务行政处罚决定书》．依法对其所有的土地使用权及房屋进行查封．     

一笔查补税款入库的一波三折

基本案情 2005年7月11日,某市国税稽查局在对本市韩某开办的个体经营电机修理的A厂(增值税一般纳税人)进行纳税检查时发现,其在2004年2月1日至4月30日期间无偿为B厂修理电机184台,决定对A厂这一行为以“视同销售”处罚其补缴增值税49249元。另外,对其2004年销售铜漆包线未申报缴纳的行为处罚补缴增值税 216591元,并于2005年7月19日向该厂下达了《税务处理决定书》。     

限缴税款通知书引发的复议案件

案情简介 起因：2008年9月17日某区国税局向某渔业有限公司下发《税务处理决定书》，该决定书针对渔业有限公司”商品库存明细账账面金额与实地盘点实际库存金额不符”的问题向该公司追缴增值税350876．64元．并加收滞纳金；同时根据《增值税暂行条例实施细则》第三十条规定．责令渔业有限公司自接到《税务处理决定》之日起三个月内对会计核算进行整改．整改期间不得抵扣进项税款。