关于审计报告质量控制的思考

审计报告是审计机关实施审计后,对被审计单位的财政收支、财务收支的真实、合法、效益发表审计意见的书面文件,是审计结果的最终载体。审计报告的格式、结构和内容等是否规范,审计报告质量的高低将直接影响到审计机关的形象。因此,必须认真把握好审计报告质量控制的重要环节,通过加强审计复核工作、健全报告质量检查和过错责任追究机制、提高审计人员的自身素质等措施来加强对审计报告的质量控制。     

如何提高内部审计报告质量

审计报告是审计主体或审计组对审计事项实施审计后,就审计工作情况和审计结果向派出机构提出的正式书面文件.审计报告质量是审计工作和审计成果的集中体现,但在实际工作中,内部审计报告在内容充分性、前后一致性,对重大风险揭示性、完整性,审计建议的可执行性,以及审计报告整体可阅读性等方面又存在诸多质量问题,不能很好地反映内部审计工作情况和审计成果.为此,本文试图从审计报告的质量的根源处着手,探寻制约审计报告质量的几方面问题,并深入探讨提高审计报告质量的具体办法,以促进整个审计项目质量的提高.     

论如何提高内部审计报告质量

内部审计报告是内部审计人员根据审计计划对被审计单位实施必要的审计程序后,就被审计单位经营活动和内部控制的适当性、合法性和有效性出具的书面文件。通过审计报告表现出来的审计结果正逐渐成为组织改善经营管理以及管理层决策的重要依据,这对审计工作质量包括审计报告质量提出了更新更高的要求。文章从内部审计报告的重要性出发。按照内部审计报告编制原则要求,提出了提高内部审计报告质量的途径。     

关于审计报告质量提升的实践探索——以“对某省分公司总经理任期经济责任审计项目”为例

审计报告是审计工作的重要成果体现,其质量的高低将在很大程度上决定了审计工作质量的好坏。文章从实践出发,从审计工作基础、审计方法创新、审计方案制定、非现场审计、审计过程管控、审计报告撰写等六大方面阐述审计报告质量提升的方法和实践。     

对高校经济责任审计报告撰写的业务探讨——把握定位、综合分析,深度凝练、突出重点

经济责任审计是融中国特色的审计监督、干部监督、经济监督为一体的特殊监督行为,经济责任审计报告则是其业务成果和质量的重要载体。经过多年的实践探索,经济责任审计报告基本框架逐渐明晰,但实务中如何抓住审计重点、恰当表述审计事实,影响着审计报告的质量。文章结合工作实践,从审计报告重要性、经济责任审计报告特点等两方面出发,就高校领导干部经济责任审计报告撰写进行业务探讨,以期帮助提高审计报告可用性。     

提高审计报告质量对策的探讨

随着市场经济和证券市场的进一步深入发展，社会各界，包括投资者和公司管理人员对会计信息质量的要求与日俱增，因此也就涉及到审计报告的质量问题。建立健全审计报告质量体系，加强审计力度，严把审计质量关，是预防和解决审计报告质量虚假问题的重要手段。本文首先剖析审计报告质量存在问题的成因，接着对提高审计报告质量的对策以及如何有效控制审计质量，形成严密健全的审计报告质量体系进行探讨。     

提高审计报告质量的措施探讨

审计报告质量是审计工作和审计成果的集中体现，但在实际工作中，做为审计工作重要组成部分的审计报告环节，其质量还有待提高。下面就对有效提高审计报告质量进行探讨。     

基层审计机关违规作业的问题应予纠正

根据<审计机关审计项目质量控制办法(试行)>和<中华人民共和国国家审计基本准则>的有关规定,审计机关依法办理审计事项,其作业规程大致应按以下顺序进行:编制审计项目计划并报上级审计机关批准--组成审计组开展审前调查--编制审计方案--下达审计通知书实施具体审计--搜集审计证据并编写审计日记--对审计证据分析、分类、汇总并编制审计工作底稿--审计组出具审计报告--审计组长对审计报告进行审核并送达被审计单位征求意见--审计组所在部门对审计报告进行复核并代拟审计机关审计报告、审计决定书、移送处理书--法制机构或专职人员对审计组所在部门报送的审计文书及相关资料进行复核--审计业务会议对审计报告等进行集体审定.     

试论我国审计报告的改进

审计报告在审计中的地位举足轻重。国家审计报告的形式、内容和质量伴随着经济改革的发展不断变化。当前,我国正经历重要的社会经济转型,经济环境日益严峻与复杂,国家治理体系和治理能力呈现新的特点。这些客观因素要求政府审计报告质量进一步提高且与时俱进。文章针对新的审计环境,从审计报告的内容、形式、质量、责任以及进一步发挥作用等方面研究政府审计报告改进,并提出建设性改进建议,以期更好地满足国家良治的要求。     

CPA审计报告质量低下的原因与对策

目前我国注册（CPA）审计存在的各种问题,最终都体现为审计报告质量的低下,它直接影响了审计信息的有效使用,败坏了CPA审计的声誉。必须采取有效措施,改变CPA审计报告质量低下的现状。     

如何提高企业财务收支的审计质量

审计质量是关系到内部审计的地位与发展的关键 ,提高企业财务收支审计质量是内部审计在新阶段实现更大发展的途径。提高企业财务收支审计质量 ,重点应放在查处和揭露违观违纪、审计报告利用上。     

基层审计机关违规作业的问题应予纠正

根据《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》和《中华人民共和国国家审计基本准则》的有关规定，审计机关依法办理审计事项，其作业规程大致应按以下顺序进行：编制审计项目计划并报上级审计机关批准——组成审计组开展审前调查——编制审计方案——下达审计通知书实施具体审计——搜集审计证据并编写审计日记——对审计证据分析、分类、汇总并编制审计工作底稿——审计组出具审计报告一审计组长对审计报告进行审核并送达被审计单位征求意见——审计组所在部门对审计报告进行复核并代拟审计机关审计报告、审计决定书、移送处理书——法制机构或专职人员对审计组所在部门报送的审计文书及相关资料进行复核——审计业务会议对审计报告等进行集体审定。     

多管齐下 全面提升内部审计质量

文章介绍了将工程项目内部审计质量控制贯穿于审计计划、审前准备、审计实施、审计报告和后续审计整个过程的一些具体做法,同时通过加强学习,提高审计人员素质为提高内部审计质量奠定坚实基础。     

注册会计师独立性的制度选择

所谓注册会计师的独立性，是指注册会计师在对上市公司进行业务审计时，双方之间平等地遵守相关职业规定，注册会计师独立于客户。注册会计师是否独立，直接影响到审计报告的客观性和公允性，在评价审计报告时，注册会计师与审计客户之间的关系，是评价审计报告质量的重要内容之一。     

中华经济圈上市公司审计报告比较研究

本以中华经济圈上市公司审计报告为研究对象，分别就大陆、香港、台湾三个地区审计报告的内容与格式加以比较研究。两岸三地在审计观念、独立审计规范性质、审计责任和执业关注等多个方面的差别是形成大陆、香港和台湾地区上市公司审计报告差异的主要原因。因此，合理地借鉴港台地区审计报告体系先进的做法，全面改革和完善大陆审计报告体系和独立审计规范体系，将是我们积极迎接审计市场国际化的必要措施。     

审计意见质量与关键审计事项报告积极性

KAM作为审计报告新增要素,其报告内容与方式必须服从、服务于审计报告核心要素——审计意见的质量保证要求。选取2016年A+H股和2017—2021年沪深A股上市公司作为样本,研究审计意见质量保证要求对KAM报告的影响,发现审计意见质量低时,KAM披露的数量越多、篇幅越大、可读性越强、语调越消极,差异度越大,KAM报告积极性越高。事务所规模越大、客户风险越低,上述关系越显著。通过一系列稳健性检验,结论依然成立。进一步研究发现：审计意见质量对KAM报告积极性的影响,不仅有利于提高审计报告沟通价值,而且有利于降低被审计报表的财务重述,控制审计失败。研究结论对审计师有效编制、监管部门适当监管、投资者正确理解新审计报告,充分发挥其功能作用,具有重要的启示意义。     

论开展审计项目审理的方法与重点

对审计项目开展审理工作是对审计质量的有效控制和保证,是企业内部审计质量控制体系的一个重要环节,同时也是审计部门和审计人员提高工作水平、降低审计风险的必然要求。本文从抓好审计工作实施方案、审计工作底稿及取证资料、审计报告、审计意见书和审计决定、督导审计整改等五个关键环节来浅谈如何开展审理工作。     

刍议后续审计

后续审计是指在审计报告发出后相隔一定时间内，内部审计人员为检查被审计单位对审计发现和建议是否已经采取了适当的纠正行动并取得预期效果而实施的跟踪审计。实施后续审计可以监督被审计单位严肃执行审计结论和决定，并有利于提高审计工作质量。遗憾的是，许多企业并没有在内部审计工作中实施完善的后续审计工作，审计报告往往被弃置一旁，得不到重视。本文拟就后续审计的理论与实践中应注意的一些问题进行初步探讨。     

审计报告的国际比较

审计报告是审计意见的载体 ,是审计工作的最终产品。由于世界各国社会经济环境的不同 ,造成审计模式以及审计报告内容和格式上明显差异。同时 ,由于审计准则的不同和人员国际流动的限制等方面因素的影响 ,给审计报告的国际统一造成了难以克服的障碍。     

预算执行审计风险控制研究

预算执行审计作为审计机关服务经济建设的重要载体,已经成为政府加强宏观调控的重要手段,成为人大监督财政收支的重要依据,预算执行审计报告越来越受到社会各界的广泛关注.审计机关在提高预算执行审计报告质量的过程中,有效降低预算执行审计风险已成为审计机关关注的重要问题.本文分析预算执行审计风险控制的重要性,提出预算执行审计风险控制原则,预算执行审计风险控制的有效措施,以降低预算执行审计风险,保障预算执行审计质量,更好维护政府的形象.