金融机构分业经营与混业经营比较研究

分业经营和混业经营是金融业的两类经营模式.对比分业经营体制和混业经营体制的优缺点,得出分业经营有利于银行体系的安全和稳定,而混业经营则更关注竞争效应的结论.分业经营与较低层次的金融发展水平相适应,混业经营则是金融业发展到一定程度的必然要求.在经济金融全球化的背景下,要从我国金融业的实际出发,并结合我国的具体国情,加强金融监管,完善分业经营,并适当发展混业经营.     

分业经营抑或混业经营——中国金融业的经营模式

一、中国金融业经营模式的变迁 第一阶段：新中国成立至1983年，混业经营一统天下，完全实行混业经营体制，并由财政部监管。1980年国务院下达的《关于推动经济联合的暂行规定》中指出：“银行要试办各种信托业务”，同年中国人民银行下达了《关于积极开办信托业务的通知》，使各家银行陆续以全资或参股形式开办了大量金融信托机构。     

关于我国银行业分业和混业经营体制的比较分析

从制度经济学的分析角度,以制度变迁为理论出发点,通过对我国银行业分业经营向混业经营转变过程的分析,探究并解释其在中国市场化经济过程中的金融制度变迁方式及发展方向。     

混业经营下金融监管模式的比较

<正>金融业混业经营通常指商业银行业务、投资银行业务及其他投资性金融业务在不同程度和不同范围上相融合的经营体制。由于各国金融各业之间融合程度不同,造成金融监管模式也不     

重新审视我国金融业的分业经营与混业经营

近年来,我国陆续出台了《中国人民银行法》、《商业银行法》、《证券法》、《保险法》、《信托法》。这些法律法规是银行业、证券业、保险业、信托业的基本法律规范,同时也分业经营、分业管理的基本制度,分业经营虽对规范金融机构经营行为、避免无序竞争等起到了较好的促进作用,但不可否认也带来了银行经营范围狭窄,经营效益下降等负面现象。那么,如何进一步改革我国金融制度呢？笔者认为,必须纵观世界金融业的发展演变状况,剖析我国金融业现行体制,从而制定出一套有利于促进金融业发展的模式来。     

混业经营与商业银行的选择

目前,金融界关于"混业经营"的概念界定尚未定论,但关于混业经营的框架性概念似乎已成共识.狭义上的"混业经营"是指商业银行经营保险、证券等金融业务.广义上的理解是指银行除经营保险、证券等金融业务外,还持有非金融公司的股份.     

我国商业银行实行混业经营的条件分析

当前 ,商业银行混业经营模式已成为一种国际潮流。而我国自 1995年《商业银行法》正式确立商业银行分业经营、分业管理的模式至今仅仅 9年的时间 ,就已成为国际银行业中分业经营的最后一个堡垒。加入WTO ,我国分业经营的银行业唯有顺应国际银行业混业经营的发展潮流 ,通过一系列的金融配套改革 ,为我国商业银行全面走向混业经营 ,与国际银行业展开全方位竞争创造完备的条件。一、商业银行混业经营的基本条件商业银行混业经营的基本条件有 :1 完善的金融市场体系、健全的市场机制、公平竞争的市场环境。只有这样 ,商业银行才能在一个统一、…     

走向混业经营不能一蹴而就

自美国等西方国家实行金融分业管制以来,金融分业经营与混业经营一直是一个很有争议性的话题。尤其在目前,随着金融交易技术进步、信息处理和传输手段改进,金融自由化和金融活动全球化趋势不断加强,越来越多的国家纷纷放弃原先的金融分业管制政策,越来越多的金融机构热衷于兼并收购和多元化经营。中国在这种大趋势下,在加入WTO的背景下,也面临着艰难的选择。     

分业经营抑或混业经营——美国注册会计师行业市场定位的嬗变及其监管启示

安然和世界通信等财务舞弊以及与此相关的一系列审计失败丑闻，不仅改写了美国注册会计师行业的监管历史，而且引发了关于注册会计师行业市场定位的争论。注册会计师行业到底应当分业经营，还是混业经营?主管部门必须对这一既关系到会计师事务所发展方向，又牵涉公众利益的大是大非问题做出抉择。基于此，本文首先介绍促使美国注册会计师行业“不务正业”的制度变迁，其次分析美国立法部门为矫正注册会计师行业的“错位”所做出的尝试及其深远影响，论文最后结合我国国情，对我国注册会计师行业的市场定位提出若干政策建议。     

中国商业银行混业经营的利弊

混业经营是商业银行发展的趋势,对商业银行混业经营利弊做了分析,提出实行混业经营应注意的问题。     

我国银行业混业经营问题探讨

银行、证券和保险同业内部及三业之间的合作形式正呈多样化及不断创新的趋势，传统金融体系内三业隔离的模式被打破，三业之间适当交叉、相互渗透、合作发展的新格局正在形成。本文分析了我国银行业混业经营的现状及面临的问题，在此基础上提出了相应的改革措施。     

我国银行业混业经营问题探讨

银行、证券和保险同业内部及三业之间的合作形式正呈多样化及不断创新的趋势,传统金融体系内三业隔离的模式被打破,三业之间适当交叉、相互渗透、合作发展的新格局正在形成。本文分析了我国银行业混业经营的现状及面临的问题,在此基础上提出了相应的改革措施。     

分业经营体制下我国金融企业混业经营发展浅析

本文首先介绍了混业经营的模式,其次针对我国现有的混业经营雏形进行逐个分析,最后探讨了我国金融企业应该如何在混业经营的道路上前进,如何发展金融控股公司。     

我国银行业混业经营的风险研究

混业经营是我国金融业发展的大趋势,在分析我国银行业的现状以及混业经营的必要性的基础上,重点探讨了混业经营过程中的风险,并提出了相应的防范措施。加强银行内部风险控制机制的建设,完善外部监管体系有利于降低我国银行业混业经营的风险。     

我国金融业混业经营模式分析

分析中国目前混业经营状况,结合光大银行混业经营案例,给出了中国金融业未来发展混业经验的最佳模式和路径选择,即金融控股公司模式。同时还分析了我国金融业目前开展混业经营的一些主要障碍。     

混业经营 尚需时日

近期，保险业纷纷向银行业抛出“橄榄枝”，与以往银保合作方式不同：保险公司仅仅借助银行渠道销售保险产品；而现在保险公司并不满足于此，保险资金已经逐渐渗透到银行的“血脉”之中，并且已经掌控银行主动权，如平安投巨资获得了深圳市商业银行89．24％的股份，而寿险行业老大中国人寿则通过竞拍获得兴业银行部分股份。     

从“分业经营”走向“混业经营”

随着中国加入WTO的日子日益临近,中国银行业将面临外资银行更为激烈的竞争。当今世界各国银行业纷纷走向混业经营的趋势,本文指出中国银行业必将向混业经营发展。     

解析中国商业银行混业经营的监管模式

随着全球金融-体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向.因此积极探索适合国内商业银行由分业经营向混业经营过渡的监管模式,尤其是对混业经营条件下搭建符合中国国情的监管框架的研究具有非常重要的现实意义.     

解析中国商业银行混业经营的监管模式

随着全球金融—体化和自由化浪潮的不断高涨，混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向。因此积极探索适合国内商业银行由分业经营向混业经营过渡的监管模式，尤其是对混业经营条件下搭建符合中国国情的监管框架的研究具有非常重要的现实意义。