税务会计计量属性与财务会计计量属性之研究

本文对税务会计计量属性与财务会计计量属性进行了研究.税务会计与财务会计同属于会计体系,税务会计主要用于税务的筹划、核算和申报,财务会计主要用于现代企业开展各项经济管理活动.税务会计与财务会计的计量属性主要在历史成本和公允价值方面存在相同点和不同点.对税务会计计量属性与财务会计计量属性的研究,能够使企业了解会计理论与实务的发展,并把相关理论应用到生产实践中,提高企业的市场竞争力.     

试论企业所得税会计

财务会计为了向各个不同的决策者提供需要的财务信息,以满足其共同需要,在对会计要素的确认、计量、报告过程中必须以会计准则为行为规范;另一方面,为了正确处理国家与企业之间的税收分配关系,企业还必须按税法的规定来确认、计量会计要素,税务会计也由此产生。税务会计以财务会计为基础,以税法为依据,因此,它具有财务会计和税法的二重特性,当会计制度和税法基本一致时,其财务会计与税务会计基本相同,当会计制度和税法不一致时,财务会计与税务会计相分离。一、税务会计与财务会计的一致性税务会计与财务会计的一致性原则在法国…     

论税务会计的计量原则以及与财务会计的区别

在我国,税务会计是一种专门针对税务、税金进行筹划与核算的一种会计系统,其与财务会计、管理会计相区别,是单独一个用于税务方面的、较为独立的会计系统.相比于财务会计,税务会计更注重以货币为计量单位,并以税法的法律法规作为准绳,全面运用会计学的相关原理,更好地对纳税人所缴纳的税款进行申报、核算、入库及监督等一系列工作.本文就基于此主要结合税收会计的计量原则,深入分析其与财务会计的区别与差异.     

税务会计与财务会计差异与协调分析

税务会计以税法为导向,税务会计的原则和核算等内容大多隐舍在税法中．因此税务会计实质上就是税法在会计中的体现。而财务会计则以会计准则为导向．其原则和核算的规定远比税务会计明确且公认。但税法的刚性及硬度又要强于财务会计,纳税人一旦违反了税法的规定,就会受到处罚。本文从税务会计与财务会计的目标、原则及核算的差异出发．旨在探讨如何协调税务会计与财务会计。     

现值会计计量属性的理论基础及其启示

为深入研究会计计量这一财务会计的核心问题，探求现值会计计量属性乃至整个会计计量和会计本身的发展规律，本文从多个角度研究了现值会计计量属性的理论基础问题。本文研究发现：现值计量属性有着深厚的理论基础，研究它具有重大的意义；虽然多种会计计量属性共存是永恒的必然，但经济越发展，现值会计计量属性越重要。     

浅谈会计计量属性选择的计量理论基础

信度和效度是计量理论中的两个很重要的概念,它们是用以评价计量设计与结果的基本标准。因此,在进行会计计量属性选择时．必须要考虑到各种计量属性以及不同会计环境下计量属性的选择对会计计量的信度与效度的影响。     

会计计量属性选择在财务会计规范制定中的应用

在企业的财务发展中，企业财务会计的计量属性存在着多种选择，针对不同的计量属性存在着不同的优势和特点。对企业的财务发展存在着不同的影响。文章分析了会计计量属性选择在财务会计规范制定中应用。     

我国多属性会计计量模式浅析

在财务会计中,按历史成本计量是一条重要的原则.通过对历史成本等五种会计计量模式以及历史成本与公允价值、现行成本、现行市价、可变现净值与公允价值之间的辨析,提出了五种会计计量模式.并对多属性计量模式中计量单位的选择进行了分析.     

现值:计量属性还是计量方法——基于可靠性视角的解读

会计计量是会计系统的核心职能,一般来说由计量单位和计量属性两部分组成。对于计量单位,学术界已达成共识,即以货币作为主要计量单位。而计量属性长期以来是财务会计概念框架中的一个悬而未决的理论问题,不仅在理论上困扰着学术界,也对会计实务的发展有着重要影响。本文试图从可靠性角度出发,结合现值计量的缺陷,探讨应该将现值作为一种计量属性还是计量方法。     

现值计量属性及其应用问题的探讨

计量一直是会计的核心问题,传统的会计计量模式是以历史成本计量为基础的,但20世纪70年代以来,尤其是进入90年代,会计环境发生了一系列巨大的变化,传统的计量模式已难以适应经济发展的需要,要求对其进行改革乃至彻底改革的呼声越来越高。为深入研究会计计量这一财务会计的核心问题,探求现值会计计量属性乃至整个会计计量和会计本身的发展规律,本文将从现值计量理论研究的现状入手,探讨现值计量属性的有关内容及其应用问题。     

关于会计计量属性与公允价值的探讨

一、会计计量属性及缺陷 到目前为止，有五种会计计量属性被较普遍认可。这五种计量属性为历史成本计量属性、现行成本计量属性、现行市价计量属性、可实现净值计量属性和未来现金流量现值计量属性。对五种计量属性进行最优选择，会因其各自的利弊而难于进行。但有一点可以肯定，即强调计量的绝对真实或完全客观都是不太现实的。现行市价、可实现值、未来现金流人量现值属性目前仅作为一种计量属性而非计量基础。因此，当前的财务会计实质上只能把资产计量的可靠性和相关性寄托在历史成本计量属性上。     

现值计量属性及其应用问题的探讨

计量一直是会计的核心问题,传统的会计计量模式是以历史成本计量为基础的,但20世纪70年代以来,尤其是进入90年代,会计环境发生了一系列巨大的变化,传统的计量模式已难以适应经济发展的需要,要求对其进行改革乃至彻底改革的呼声越来越高.为深入研究会计计最这一财务会计的核心问题,探求现值会计计量属性乃至整个会计计量和会计本身的发展规律,本文将从现值计量珲论研究的现状入手,探讨现值计量属性的有关内容及其应用问题.     

税务会计原则与财务会计原则的差异性探究

税务会计的指导标准和工作的原则是税法规定,其中体现了税务会计的主要工作的任务以及工作的原则。税务会计的具体原则体现在税收当中,因此,与财务会计的原则相比较,税务会计的原则更具有大众性,更加被大众认同。另外,税务会计的原则直接与法律相关,比会计原则更具有强制性,当违反税务会计的原则时要收到相应的法律惩罚。文章主要分析税务会计与财务会计的不同之处,为更好地区分税务会计与财务会计提供理论依据。     

影响会计计量属性选择的各因素研究

作为财务会计核心的会计计量有两个重要组成部分,一是计量单位,二是计量属性。对于计量单位,长期的会计实践和理论研究都已经证明,会计计量必须而且只能以货币（指观念上的货币）作为计量单位,这一点是不容置疑的。文章对此进行了探讨。     

浅析会计计量属性

会计计量是会计的核心问题,传统的会计模式以历史成本计量为基础,但是随着会计环境的变化和经济的发展,会计信息使用者要求会计能够提供与决策相关的信息,传统的历史成本计量受到了前所未有的挑战,这就需要多种计量属性的并用。文章分析了新准则中五种计量属性的运用情况及其存在的优缺点和必要性,并结合我国实际提出了一些完善多种计量属性并用的建议。     

税务会计与财务会计的分离浅议

一、税务会计和财务会计的联系和区别 1税务会计与财务会计的联系。税务会计是以财务会计为基础来对纳税人的生产经营活动进行核算和监督。因此,税务会计的资料一般来源于财务会计,它只是对财务会计处理中与现行税法不符的会计事项,或出于税收筹划目的需要调整的事项,按税务会计方法计算、调整,并作调整的会计分录,再融于财务会计帐簿或报告之中。     

浅谈设立企业税务会计的必要性

在西方,税务会计已经与财务会计,管理会计并驾齐驱,成为现代西方会计的三大支柱之一。而在我国,长期以来实行的是财务会计与税务会计合一的会计制度,但随着我国市场经济进一步完善,税法在经济活动中的地位不断地提高,使财务会计与税务会计之间的矛盾日趋明显,设立企业税务会计已变得非常必要和迫切。     

财务会计与税务会计的关系及其协调性

随着我国社会经济的不断发展,我国税收制度与会计制度也随之发展,税收的营改增与会计制度的虚拟化都是改革的衍生物,均透露着我国经济社会发展的蓬勃景象.税务会计是由税收的法规从财务会计与管理会计中发展,虽然税务会计的核算规则比不上财务会计的明确,但在税法中税务会计的运算化与使用情况明显要优于财务会计.因此本文针对财务会计与税务会计的关系与协调性进行有效的分析与探究,为以后促进两者良好的协调发展关系做出有效的借鉴.     

会计计量属性选择的思考

在当前多变的经济形势下，会计计量的观念也在不断变革。传统会计方法，即历史成本计量属性已不能完全适应经济发展的需要。文章分别对五种会计计量属性的定义和特征及影响计量属性选择的因素进行分析，目的在于找出更能适应经济形势的新的会计计量属性以及计量属性的选择。     

公允价值计量属性评价

公允价值作为一种计量属性,在会计计量体系中的作用日益明显。本文通过介绍公允价值计量的一般方法及会计处理,重点分析了公允价值计量属性的优缺点。