论法律解释的不确定性

法律解释的存在具有必然性,法律解释不确定性的存在具有合理性,问题在于如何对法律解释的不确定性进行限制,将其控制在合理的范围内。     

论法律解释的原因与方法

法律必须经过解释才能适用,法律用语的含义,必须加以阐明,不确定的法律概念或概括条款,必须加以具体化,法规的冲突,更须加以调和,因此在司法实践中有效适用法律,掌握和运用好法律解释方法非常重要.本文从法律解释的概念入手,分析了法律解释存在的必要性,并运用实际案例与概念相结合的方式对法律解释的具体方法作了概要性分析.     

试论法律解释的客观性

法律规范是抽象的,现实生活却是纷繁复杂的,法律解释是连接抽象规范和具体实践的桥梁;法律解释的目的是给法律适用提供正当性依据,实现对公平正义的追求.本文试通过对法律解释两种模式的对比,寻求法律解释应遵守的基本规则,以求法律解释能有基本的确定性、正当性。     

法律解释问题探究

法律解释是当代法学理论的一个重要课题。它是法律实践的核心环节,是连接立法与司法的桥梁。围绕着法律解释,萨维尼、德沃金等西方法学家们都有非常精辟的论述和激烈的争论,我国理论界对此进行广泛地了介绍和研究。第一部分是法律解释的法理释义,分析了法律解释的涵义,从法理角度肯定法律解释的重要性;第二部分是分析司法过程中法律解释存在的一些问题,最后一部分提出解决办法：利益衡量本身作为解释方法之运用。     

刑法解释的根基及其方法

刑法解释的根基应该是正义原则。只有当刑法解释方法的运用始终贯彻正义原则,才能使刑法解释的根基—正义原则具体化、实证化。一般情况下,文理解释不会违背正义原则;扩大解释不能超出用语可能具有的含义;限制解释不同于目的性限缩,必须区分;刑法解释者要善于运用体系解释,避免断章取义;才符合刑法的正义。目的解释是检验其他解释方法是否符合正义原则的试金石。     

中国涉外案件专属管辖权研究--法律解释及普遍主义的视角

涉外案件专属管辖权是一国司法主权的体现，其在涉外民商事案件处理中具有重要的意义。确立专属管辖权存在着当事人利益与国家利益的较量，利益平衡的指针指向哪一方，体现了不同的立法指导思想。从法律解释的角度分析，中国的相关立法存在着认识上的误区。构建中国涉外案件专属管辖权制度，应以国际私法的普遍主义为立法指导思想，并借鉴和参考国际公约和外国的相关规定，采取国际社会通行的做法，力求国际协调，创造和谐统一的涉外民商事法律秩序。     

论在华跨国公司反竞争行为的法律规制

在谋利性的驱动下,在华跨国公司实施了大量的反竞争行为, 破坏了我国的市场经济秩序,损害了国内企业的利益。但我国现行竞争立 法存在重大缺陷,不能有效地应对跨国公司的反竞争行为。权宜之策是充 分利用现有立法资源,将需规范的部分经济垄断行为补充进《反不正当竞 争法》或者以行政规章的形式予以颁布实施。长远之策则是修正《反不正 当竞争法》,完善对不正当竞争行为的规范,增强可操作性,进而制定《反 垄断法》,对各种垄断行为予以统一规制。     

论行业协会联合限制竞争行为的法律规制

随着市场经济的发展和政府职能的转变,行业协会在经济生活中扮演着越来越重要的角色。行业协会对市场竞争既有促进作用,但也可能被利用来作为限制竞争的工具。为此,我国应通过《反垄断法》对行业协会的联合限制竞争行为进行规制,并进一步完善相关的立法和执法体系,促使行业协会更好地发挥其积极作用,推动社会主义市场经济的健康发展。     

论行政法解释的程序化

在行政集权愈演愈烈的社会中,国家只有不断的规范和完善行政程序才能进一步的保障人民群众在法律上的程序公正,进而达到保障人权。然而由于受我国现行法律解释体制等多种因素的制约,对行政法解释的研究呈现出较多的混乱,所以本文从行政法解释入手来界定行政法解释的概念范畴,来阐述各个机关在行政法解释上程序化的规定。     

论我国刑法实质解释论的提倡

刑法规范的解释适用,究竟应当从形式角度还是实质角度进行,将从刑法形式解释论和实质解释论的学说之争入手,通过分析比较提出应当提倡刑法实质解释论的观点。实质解释论更好地解决了罪刑法定原则形式侧面与实质侧面之间的冲突,有效地贯彻了罪刑法定原则;有利于实现实质正义和刑法的安定性。在刑法实质解释论运行方面,主张发挥法益作为犯罪构成要件解释目标的机能,并以保险诈骗罪为例进行阐述分析。     

论清代"夜无故入人家"律例的法律解释——以《刑案汇览》为文本

夜无故入人家条自明确载入唐律,历经几代发展演变,到清代已呈现出不同的面向.清代夜无故入人家律例的法律解释的研究,首先对清代法律解释做一下概念界定,然后主要侧重于对该律例的法律解释方法、功能以及价值的探讨,希望以此能够以小见大地反映出清代社会中的诸多方面.     

论行政法的解释

具体的事实只有具备行政法律规范所规定的要件,才能发生一定的行政法效果.在适用行政法的过程中,常常需要对法律构成要件所使用的法律概念加以解释,原因就在于法律用语通常具有抽象性,需加阐明;不确定的法律概念或概括条款,也需具体化;法规的冲突,也需加以调和.因此,行政法如同其它法律一样,必须经由解释,才能适用.广义的行政法解释包括狭义的行政法解释、行政法的价值补充及行政法的漏洞补充.     

企业外包的决策分析——基于风险和不确定性的解释

企业的外包决策实际上是对雇佣关系和交易关系的一种选择,通过在信息经济学的分析框架之下对外包和自制的收益进行比较,提出了企业外包业务选择的策略:将风险和不确定性程度较低,期望收益较低的业务外包,集中有限的资源发展风险和不确定性程度较高,期望收益较高的核心竞争力业务.     

市场的不确定性因素分析

企业的产品市场变幻莫测，存在着许多不确定性因素，这些不确定性因素直接影响着企业产品的销售，在对产品市场环境不确定性进行分析时，其难点是正确的辨认区分不确定性因素的类别并给出其相应合理的数学表达．因为不同的不确定因素具有不同的特性本文通过对企业产品市场特性的分析，探讨了影响产品市场的不确定性因素，尤其从随机因素、模糊因素、未确知因素三个方面对影响产品市场的微观不确定因素进行了研究。     

法律解释的合理性原则与消费者权益的社会保障途径——列《消费者权益保护法》第49条规定之思考

法律解释是对具有法律效力的规范性法律文件的说明。它是一种创造性的活动,是立法活动的继续。合理性原则是法律解释必须遵循的一个基本原则。坚持合理性原则,要求对法律的解释要符合社会现实和社会公理,要坚持尊重公序良俗,要顺应客观规律和社会发展趋势。对我国《消费者权益保护法》第49条的解释应遵循合理性解释原则,在坚持国家保护、社会保护和消费音自身保护相结合的综合保护体制的前提下,突出社会保护中的打假团体的作用对我国消费者权益的保护乃至国民经济的发展有重要意义。     

创业活动的不确定性及其处理

本文探讨创业活动中存在的不确定性问题及其如何处理.在理论分析的基础上,首先指出不确定性问题的主要类型及其处理方式,然后通过案例分析进行检验和说明.结论是:创业活动中存在四类不确定性问题:结果不确定性、环境不确定性、行为不确定性和期望不确定性,其中结果不确定性具有基础地位;与此相应的处理方法有三种:不确定性结果承担、直观判断和行为协调.     

浅议不确定性会计若干问题

在会计领域,要求在提供会计信息的同时考虑不确定性,以使会计信息更加具有可靠性和相关性。不确定性会计是"会计的一部分",正因为会计中存在着"不确定性",要对这些业务进行会计处理,就必须研究不确定性会计,对不确定性会计问题进行系统的分析,以期为不确定性经济业务的会计处理,构建一个理论框架。