注册会计师行业监管模式的国际比较

一、注册会计师行业监管模式的国际比较美国安然事件发生后,注册会计师行业监管模式成为世界各国政府、会计师职业界和理论界最为关注的话题之一。纵观各国实践,注册会计师监管基本模式大致有行业自律、政府监管和独立监管。(一)行业自律模式。澳大利亚、1999年之前的英国和200     

加速我国国际注册会计师行业建设势在必行

当今世界科学技术突飞猛进,市场竞争日趋激烈.我国于2001年已加入WTO,世界500强大企业集团纷纷进入我国经济领域,国际注册会计师行业,同其他行业一样,既面临着严峻的挑战,也面临难得的发展机遇.仅从目前国内国际注册会计师的数量来看还不到1万人,而实际需要量约为35万人,这是一个何等大的差距.为此,加速我国国际注册会计师行业的建设迫在眉睫.针对如何加速这一进程,以迎接行业发展面临的历史性挑战,特提出以下三点建议.     

注册会计师行业发展的思路

随着市场经济体制的建立和完善，我省注册会计师事业取得了很大发展。近几年，通过清理整顿、脱钩改制、行业结构调整等重大改革，行业建设与发展取得了很大成绩，整体队伍素质、内部管理、执业水平等都有了新的进步，为全省经济发展发挥了积极作用。但是，应当看到，目前，会计师事务所和资产评估机构在经营规模、管理机制等方面，与国内、国际同行相比还有很大差距，在思想观念、执业质量等方面还存在一些不容忽视的问题。突出表现在以下四个方面：一是从思想观念和经营理念上看，有些事务所不是靠质量、服务和信誉求发展，而是把主要精力…     

对我国注册会计师行业监管模式的思考

一、我国注册会计师行业监管现状我国的注册会计师行业监管模式,按照《中国注册会计师法》的规定,是由“国务院财政部门和省、自治区、直辖市人民政府财政部门,依法对注册会计师、会计师事务所和注册会计师协会进行监督和指导”。应当说,我国的注册会计师行业监管,按照法律要求,是“政府监管,行业自律”。但在实际工作中,政府的监管职能被直接下放给了注册会计师协会。中国注册会计师协会既是注册会计师执业行为的监管者,又是注册会计师的利益代言人。另外,虽然《中国注册会计师法》规定了财政部门是注册会计师的法定监管人,但实务中对注册…     

安达信危机对我国注册会计师行业的警示

震惊全球的安然事件将为其审计的国际著名会计公司安达信公司送上末路:安达信公司因长期未能发现安然公司隐瞒的大量债务（270亿美元）及逃税行为,并销毁有关安然公司的审计材料,现已接受美国国会调查,并被安然公司的投资者起诉到法庭,面临巨额罚款和赔款。安达信公司的信誉江河日下,全球业务迅速萎缩,逐渐被其他国际会计公司吞并,     

我国注册会计师行业监管模式的思考

近年来，国内外出现了一系列会计造假、审计失败案件，会计、审计界不断遭遇尴尬。注册会计师作为社会监督的主要力量，在造假事件中罪责难逃，如何监管注册会计师行业也就成为社会各界关注的焦点。本对注册会计师行业三种监管模式的特点及其优缺点进行了分析，并结合我国注册会计师行业所处的现状，提出对我国目前注册会计师行业监管模式的几点思考。     

我国注册会计师行业改革与发展进程中新的里程碑——财政部会计司司长刘玉廷解读国务院办公厅转发财政部《关于加快发展我国注册会计师行业的若干意见》

<正>经国务院同意,2009年10月9日,国务院办公厅转发了财政部《关于加快发展我国注册会计师行业的若干意见》(国办发[2009]56号,以下简称《若干意见》),在社会上尤其是注册会计师行业引起了强烈反响和广泛关注。日前,财政部会计司司长刘玉廷就加快发展我国注册会计师行业有关问题进行了深度解读。     

对改进我国民间审计行业管理体制的建议

民间审计在我国只经历了20余年的发展历程，其行业管理的组织建设、管理水平、法制建设、专业建设等方面与世界发达国家相比都有较大的差距。针对我国注册会计师行业的现状，我国民间审计行业应该走一条行业自律管理和政府监管力量各司其职、相互配合、优势互补、共同发展的道路。