效率优先与兼顾公平

效率与公平是市场经济的两个重要范畴.关于在分配制度中体现效率与公平,处理二者之间的关系问题,党的十四届三中全会通过的文件中首次提出个人收入分配要体现效率优先、兼顾公平的原则,党的十六大又进一步强调和阐述了这一分配原则.全面理解这一原则在理论和实践上都具有重要意义.     

论我国收入分配中效率与公平的关系

效率与公平问题关系到经济发展和社会稳定,是全国人民十分关注的热点问题。实践证明,效率和公平是辩证统一的关系,既有互助性,又有矛盾性。协调得当,相得益彰,可以双赢;处理失当,矛盾激化,两败俱伤。因此,从理论上和具体实践中探索效率与公平的关系有着十分重要的意义。     

收入分配中公平与效率关系的理论思考

随着经济体制改革的深入发展,社会成员间收入差距日益扩大和分配不公的问题,越来越成为社会各界议论纷纷的热门话题,也是政府决策部门密切关注的一个热点和难点。因此,从理论论上搞清楚社会主义初级阶段的公平内涵、公平与效率的关系,以及社会主义初级阶段公平分配应采取的战略,无疑有助于澄清人们的思想和制定正确的对策,使我国的收入分配制度的改革,沿着党的十五大确定的效率优先、兼顾公平的目标健康地、有序地向前发展。     

经济运行中的效率与公平问题

效率与公平问题是任何一个国家在经济发展中都将面临的一个重大问题     

收入分配如何才能达到公平与效率的目标

收入分配作为资源配置的主要环节，力争达到资源利用的最大效率和社会公平的双重目的。通过调节企业的利润水平和居民个人收入水平来进行收入分配，以税收、转移支付、购买支出和其他收入政策作为收入分配的主要工具，最终达到公平与效率的目标是当前研究的重点。     

调节收入分配 促进社会公平

当前,收入分配领域仍然存在着城乡收入差距拉大、行业收入进一步扩大、地区之间收入悬殊等问题。为此,必须坚持以按劳分配为主体,各种分配方式并存,初次分配和再次分配都要处理好效率和公平的关系。再分配更加注重公平。具体来说,建议抓好以下几方面的工作。一、要充分发挥政府在调节收入分配上的有效功能实行市场经济并不是不要发挥政府的作用,而是要发挥政府的有效功能。     

收入分配与公平浅析

在中国当前的社会改革形势下, 针对许多焦点议题中的收入分配与公平问题作些简单的思考和分析,并缩影现代企业处理好收入分配政策, 利用收入分配的公平与倾斜, 建立激励机制, 促进企业的发展。     

温州地区的公平与效率状况分析

温州是率先走上市场经济的地区,其公平和效率的变化及现实状况颇具典型性。本文依据有关统计数据,对温州效率和公平变化状况、原因以及政府兼顾公平措施及其效应进行分析,指出改革开放以来,温州经济总量不断扩大,人民生活水平不断提高,但同时收入差距在许多方面也呈扩大趋势,     

经济学家晓亮提出“效率优先、兼顾公平”的提法不能改变

近来，有的学在研究收入分配问题时，针对城乡收入差距扩大化的趋势，提出要改变“效率优先、兼顾公平”的提法，主张效率和公平双兼顾。我认为原来的提法是不能改变的，可以象十六大报告那样，具体化为“初次分配注重效率，发挥市场的作用，鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来。再分配注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入。”     

构建兼顾公平与效率的政府收入体系

我国政府的收入形式具有复杂化和多样化特征,除凭借政治权力获得的税收收入、行政事业性收费、各种专项收入和政府性基金外,由于国家拥有或控制着土地、资源以及大量国有经营性资产,土地及国有资源出让、国有经营性资本的收益等也构成了政府收入的重要组成部分。     

协调处理好收入分配中公平与效率的关系

效率和公平是人类社会一切经济行为和政治行为所追求的两大目标.个人收入分配的问题,实际上是效率和公平的关系问题,因此,收入分配原则既要反映效率,又要体现公平,稳步推进收入分配制度改革,在坚持效率优先的前提下,对初次分配和再分配中的公平问题给予更多关注,实现效率和公平的有机统一.这样才能激发起人的积极性和创造性,推动社会的快速发展.     

收入分配行为与社会公平原则

党的十六届五中全会提出,要完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,坚持各种要素按贡献参与分配,更加注重社会公平,加大调节收入分配的力度,努力缓解地区之间和部分社会成员收入差距扩大的趋势。对此,学界正在对收入分配问题进行讨论,中心议题是关于收入分配的原则。在理解“更加注重社会公平”的意义时,引发了关于“效率优先、兼顾公平”是否可以作为收入分配原则的讨论。     

对我国收入分配中效率与公平的再认识

分配中的效率与公平及其相互关系是经济学研究的重要课题,也是市场经济国家长期以来所极力要实现但至今尚没有解决好的两个重要的政策目标。我国目前正在进一步完善社会主义市场经济体制,收入分配体制改革过程中的效率与公平及其相互关系问题也同样受到国人越来越多的关注。因此,正确认识我国现阶段收入分配中的效率与公平的含义,正确处理效率与公平的关系,认清效率、公平原则(机制)的实现过程等意义重大。     

从贫富分化看公平与效率的关系

改革开放２０年,中国取得了巨大的经济成就,带来了经济的空前繁荣,使城乡居民的生活水平有了较大幅度的提高。然而,在收入普遍增长的基础上,相应地产生了不公平地享受经济增长的问题。研究资料表明,随着改革的不断深入,中国居民收入差距不断扩大,出现了贫富两极分...     

效率公平与社会圭义市场经济

效率与公平的关系问题是在社会经济发展中凸现的，长期以来悬而未解，人们对之争议颇大。许多经济学家、哲学家、社会学家都对这个问题作过有益的论述，但是它们并没有达成一致的意见。同时效率与公平问题又是巨大的实践问题，对于这个问题的处理将直接影响社会经济的发展和人民生活的幸福。     

平等、公平与经济发展

我国人均收入与世界发达国家相差很大,收入不平等的扩大,在相当长的时间内,可能属于“正常情况”,并不违反市场经济条件下的基本的公平原则。但是,必须加紧社会保障体系的建立,防止较大社会群体生活水平绝对下降的情况发生,使绝大多数人能在一定程度上分享经济增长的好处。同时,又要防止过早采取发达国家关于收入公平分配的过高标准．简单地要求立刻实现收入平等,那样反倒会延缓经济发展进程,使平等更晚而不是更早到来。     

反腐败是改变收入分配模式关键

收入分配不公的问题已经相当突出。但对于将如何促进社会分配公平的路径、方式，及如何平衡公平与效率的关系，人们的分歧很大。主要的担心来自于：强调社会公平会在多大程度上损害效率？     

进一步重视社会公平问题

最近刘国光教授在《经济参考报》撰提出，我们必须从现时起进一步重视社会公平问题，调整效率与公平关系，加大社会公平的份量。可以第一步逐步减少收入差距扩大的幅度，以后再逐步降低基尼系数的绝对值。所以“效率优先、兼顾公平”的口号现在就可以开始淡出，逐渐向“公平与效率并重”或“公平与效率优化结合”过渡。     

关于正确处理效率与公平的关系问题

本文对目前我国处理效率与公平关系问题的基本政策进行了探讨；分析了目前该基本政策所具有的正、负效应，提出了解决效率与公平关系问题的新思路。