外需冲击下多元化策略如何影响企业出口韧性

2020年以来新冠肺炎疫情蔓延导致外部市场需求遭受剧烈冲击,凸显中国企业在外部冲击下保持出口强韧性的重要性。文章将企业出口韧性界定为风险抵御能力和出口恢复能力两方面,探究出口多元化策略对中国企业出口韧性的影响。结果表明:出口多元化水平越高,企业抵御风险的能力越强、出口恢复速度特别是从冲击中企稳的速度越快;相较于产品多元化,市场多元化策略更有利于企业出口韧性的提高;多元化策略能够熨平外部需求下降对企业出口的负面影响,但不利于外部需求上升对企业出口恢复的拉动;多元化水平高的企业更容易在危机中调整出口组合;多元化策略尤其是产品多元化关联性越弱,对企业出口韧性的促进作用越强。     

全球价值链嵌入对中国服务业出口技术复杂度影响

文章利用非竞争性投入占用产出模型,测算出中国服务业及其内部各行业的出口技术复杂度DTC指数和全球价值链嵌入度,从国外中间服务品嵌入和国外制造品嵌入两个维度,分析全球价值链双重嵌入对我国服务业出口技术复杂度的促进作用。研究结果显示:国外中间服务品嵌入显著地提升了中国服务业出口技术复杂度,而国外中间制造品嵌入对中国服务业出口技术复杂度的提升具有显著的负向影响,国外中间服务品嵌入对低技术密集度服务业出口技术复杂度的提升作用最大,其次为高技术密集度服务业,最后是中技术密集度服务业。     

全球价值链视角下中国服务业出口变化

基于ADB-MRIO2021数据库,对中国服务业整体的出口增加值、出口国家分布以及行业结构进行分析和比较.近两年中国服务业的总出口增加值急剧增加,出口行业以劳动密集型和知识密集型服务业为主,要实现以知识密集型产业出口为导向,进一步优化中国服务业出口结构.     

经济韧性对制造业出口技术复杂度的影响

随着全球化的不断深入,中国制造业出口过程中面临更多贸易风险,其所依托的传统低成本优势正逐步丧失,粗放式出口增长弊端也日益凸显。因此,如何有效改善当前贸易现状以及如何快速推动对外贸易转型升级的重要因素——制造业出口技术复杂度,已成为当前理论和实践部门重视的课题。同时,我国各地区正努力应对来自全球的冲击与挑战,而这些阻碍也使地区经济韧性愈发受到重视。经济韧性关乎地区经济系统的稳定运行,但是其对于地区制造业出口技术复杂度的影响却未有定论。本文梳理了经济韧性影响制造业出口技术复杂度的理论机制,基于各省市的面板数据,运用中介效应模型来揭示经济韧性对制造业出口技术复杂度的影响效应和作用机制,并根据结论提出相关政策建议。     

人口老龄化对中国制造业GVC分工地位的影响

文章利用经济合作与发展组织(OECD)的TiVA数据库有效测算了1995～2018年中国制造业各行业的全球价值链分工地位指数,并借鉴Cai&Stoyanov(2016)的方法,将中国制造业按照要素密集度特征分为年龄增值型、年龄贬值型和体能型三大类。在此基础上,利用行业面板数据的计量检验结果表明,人口老龄化对密集使用年龄增值型制造业的全球价值链分工地位具有显著提升作用,而对另外两种要素密集度型制造业的全球价值链分工地位具有显著负面影响。在有效控制其他影响因素以及各种稳健性检验结果下,上述结论依然成立。因此,需要通过产业转移和转型两种对策举措并举,并在实施差别化的产业发展战略中,适应乃至利用人口老龄化趋势的自然规律,促进中国制造业全球价值链分工地位的提升。     

全球价值链视角下生产性服务进口对高技术制造业出口的影响

当今世界专业化分工程度不断提高,各国都参与到生产的“全球价值链”中,高科技制造业和现代服务业已成为各国经济发展的重点。实证分析生产性服务业进口对高技术制造业产品出口的影响,结果表明,生产性服务进口显著促进本国高技术制造业出口。中国在高科技制造业和生产性服务业融合的基础上,除了扩大对生产性服务的进口,还要引入国外先进生产服务的企业,加快高质量制造业发展,不断增强中国制造业的核心竞争力。     

我国生产性服务业出口与服装制造业出口的互动性研究

文章通过建立多元线性回归方程,实证研究生产性服务业出口贸易和服装制造业出口贸易的互动性。研究结果表明:我国的生产性服务业出口贸易和服装制造业出口贸易之间存在互动性,运输、保险、金融及知识产权服务的出口贸易对服装出口贸易有影响,其中运输服务出口贸易对服装出口贸易的影响最大,其次是保险服务出口贸易的影响,知识产权使用服务的影响居第3位,金融服务的影响最小;服装制造业的出口贸易对生产性服务业的出口贸易有也有促进作用。根据实证分析结果,提出了促进服装出口贸易的建议。     

数字经济赋能企业出口韧性

利用中国工业企业数据库和中国海关数据库识别数字经济发展对企业出口韧性的因果效应。结果表明：数字经济发展可以显著提升企业出口韧性,这一结论在使用工具变量、改变关键变量衡量指标、改变回归样本、排除其他竞争性解释等稳健性检验后依然成立。机制检验显示,成本节约效应和国内价值链延伸效应是数字经济提升企业出口韧性的重要机制。异质性分析发现,数字经济发展对东部地区企业、一般贸易企业、民营企业和外资企业出口韧性的提升作用更加显著,数字经济对企业出口韧性的提升带来的是“数字红利”而非“数字鸿沟”。     

出口参与对制造业企业劳动收入份额的异质性影响研究

本文基于2004—2009年中国工业企业微观数据,利用倾向得分匹配方法研究出口参与对中国制造业企业劳动收入份额的异质性影响。研究结果表明:制造业企业劳动收入份额处于较低水平,整体呈"金字塔"型,且企业劳动收入份额呈下降趋势;基于全部样本匹配的实证结果表明,出口使得企业层面劳动收入份额提高,并且这种影响具有滞后性;按地理区位分组的结果表明,出口使东部、中部和东北地区的制造业企业劳动收入份额相对提高,按企业规模分组的结果显示,出口对企业劳动收入份额的影响具有"逆规模"特征,出口的正向作用主要集中于中小型企业;按行业分组的结果显示,出口对于大部分劳动密集型行业企业劳动收入份额的提高具有促进作用。基于上述结论,本文提出了相应的政策建议。     

生产性服务业进口技术复杂度对制造业出口质量的影响研究

本文分别测度了2009—2017年中国生产性服务业进口技术复杂度和制造业出口质量,利用世界投入产出表将生产性服务中间品完全消耗系数权重分至各制造行业中,使用工具变量广义矩估计(IV-GMM)动态面板模型实证检验了生产性服务业进口技术复杂度对制造业各行业出口质量的影响大小、方向和作用机制。研究结果表明:生产性服务业进口技术复杂度能够显著促进制造业出口质量的提升,其中金融、信息和研发生产性服务进口技术复杂度的影响更为显著,对资本及技术密集型制造业、内资制造企业的影响程度更大。生产性服务业进口技术复杂度通过促进企业创新、降低生产成本、提高劳动供给率进而提升制造业出口质量,并且对高生产率的制造企业的影响更显著。本文的研究对于开放经济时代提升制造业出口质量具有一定的现实意义。     

GVC参与度对中国制造业出口国内附加值的影响研究

基于贸易增加值核算框架,使用2000年~2014年中国18个制造业的样本数据,应用广义最小二乘法实证检验了GVC参与度对出口国内附加值的影响效果。结果显示:参与GVC程度的加深会带动出口国内附加值的增长,进口中间品会降低出口国内附加值,但GVC参与度提高所引起的出口国内附加值增长幅度大于进口中间品所引起的下降幅度,出口国内附加值与GVC地位存在U型关系,行业生产效率的提升、产品国际竞争力的增强和加入WTO都显著提高了出口国内附加值,改变出口国内附加值的测度方法后,上述结果依然稳健。将制造业分为高、中级技术类别,高技术制造业有更强的附加值获取能力,中级技术制造业更多依赖高密集度的劳动投入分享附加值。     

发展现代生产者服务业促进我国制造业结构升级——基于全球价值链视角下

本文基于全球价值链理论,分析了我国制造业攀升全球价值链的基本情况上,阐述了在经济全球化和分工不断深化的环境下,现代生产者服务业对于推进我国制造业沿全球价值链攀升,占据高端位置,增加产业的附加值,促进产业集聚格局的形成和集群的升级具有的重要意义。     

利用出口信用保险应对次贷危机对我国出口企业的影响

美国次贷危机爆发后,其信用风险向世界金融市场扩散,并对全球经济产生了负面影响。由于我国经济对美国出口的依存度较高,加之美国资金信贷风险的转嫁,次贷危机对我国外贸出口的影响已相当明显。出口信用保险是支持一国对外出口,帮助企业规避出口收汇风险的有力工具,特别是在宏观经济面临不利因素的情况下,出口企业应利用专业的风险管理机构保障自身的利益。     

国际金融危机对出口与就业的影响分析

国际金融危机主要通过贸易渠道直接影响就业,这在1997年东南亚金融危机期间已经明显呈现,出口萎缩,出口部门就业量减少。遵循这种思路,利用河北省1989年-2008年的时间序列数据,实证检验分析了出口和第二产业就业之间的数量关系,验证了经济危机对出口产生的消极影响．从而影响工业部门就业的事实。同时将中国各地区和东南亚国家之间的历史数据作了横向比较验证,结果具有明显的一致性．并且与国外一些研究结论相符。在对地区历史数据的回归和地区之间数据的比较基础上．对此次国际金融危机影响河北省就业作了影响幅度和持续时间的大致预测．     

刍议美国次贷危机对义乌出口的影响

次贷危机导致以美国、欧盟等国为主要市场的义乌商品的出口大幅下降,一直以来以“价格优势”抢占国际市场的义乌商品价格优势消失,大量外贸企业的国外订单减少。义乌外贸企业应努力进行产品结构升级,大力发展电子商务,开拓市场,利用国家的政策度过危机。     

外部需求冲击对企业出口市场多元化的影响

本文利用2000—2013年中国海关数据库和中国工业企业数据库,研究外部需求冲击对中国企业出口市场多元化的影响。研究结果表明：外部需求冲击显著抑制了企业出口市场多元化;外部需求冲击促使企业更多地选择出口目的地进入固定成本较低的市场,从而抑制了企业出口市场多元化;外部需求冲击对不同要素密集型企业出口市场多元化的影响呈现出动态演进的特征,从2000—2006年期间对劳动密集型企业出口市场多元化的显著抑制作用转向了2007—2013年期间对资本密集型企业出口市场多元化的显著抑制作用;外部需求冲击显著抑制了出口规模较大企业的出口市场多元化,对出口规模较小企业的影响作用不显著。本文研究对于如何积极应对外部需求冲击以促进中国企业出口市场多元化的发展具有一定的政策启示作用。