保护性耕作技术

保护性耕作是在地表有作物秸秆或根茬覆盖情况下,通过免耕或少耕方式播种的一项先进农业技术。具有以下优点：改善土壤结构,提高地力,增加土壤蓄水、保水和抗旱能力;增强土壤抗侵蚀能力,保护生态环境;减少作业,节约成本,提高产量和经济效益。     

巴西保护性耕作技术特点

一、作物秸秆残茬覆盖地表,保持水土提高肥力。在传统农业生产中,裸露的农田土壤中水分容易挥发,阳光直射下土壤温度容易升高,下雨时又极易形成径流,导致水、肥、土流失。在地表进行作物秸秆残茬覆盖的好处,一是降雨时不易形成径流,有利于水、肥、土的保持。二是植物秸杆具有良好的隔热性,覆盖地表可避免阳光直射,减缓土壤温度升高。     

加拿大实施保护性耕作

一、在加拿大西部平原地区，通常将作物秸杆粉碎，并将粉碎的秸杆均匀地铺撒在土壤表面，这项工作一般是在收获作业时同时进行的。     

玉米种植保护性耕作技术及其应用研究

目前在应用玉米保护性耕作技术过程之中还是存在着很多问题,需要相关人士能够明确这些问题,并且采取合理及科学措施加以解决.本文主要是关于玉米保护性耕作技术及其应用的研究,以供相关专业人士进行参考和借鉴.     

浅谈保护性耕作技术的社会效益和生态效益

保护性耕作技术的示范推广,不但有明显的经济效益而且还有较高的社会效益和良好的生态效益,尤其是生态效益方面对改良土壤、保护环境、防止水土流失、抑制沙尘暴的发生(秋整地改为春整地裸露时间由原来的180天下降为30     

巴西保护性耕作技术特点

在巴西保护性耕作技术及机具的推广主要依靠农场主、保护性耕作协会（民间组织）及农机企业进行,政府没有专门设立农机推广机构,但是巴西农业部农牧业研究所,机构多地设有分支机构（全国共有41个）支持和促进包括保护性耕作在内的各项农业生产先进技术的推广和应用。     

保护性耕作技术在实现农业可持续发展中的推广应用

农业保护性耕作技术也被称作免耕法,该技术被广泛运用在我国农业生产作业中,然而在实际运用时也存有一定程度的限制.因此,有关部门需要采取相应的措施,推动此技术的发展.基于此,本文就保护性耕作技术在实现农业可持续发展中的推广和应用展开了全面深入的探究分析,以期经过该研究能够为将来的有关研究提供相应的参考.     

保护性耕作及其补贴的经济学分折

笔者对我国保护性耕作技术推广的现状和存在的问题进行了总结,并结合保护性耕作技术特点对其推广不足的原因进行了经济学解释.由于保护性耕作技术正外部性的存在,补贴是加快保护性耕作技术应用的主要政策手段.本文对保护性耕作技术的补贴政策的必要性和补贴效果以及相关措施进行了探讨.     

农户采纳保护性耕作技术影响因素研究

本文基于山西、河北、天津、北京四个省份调研样本的基础上,对保护性耕作技术体系中的秸秆还田和免耕播种两项技术农户采纳情况分别构建logit模型,定量分析农户采纳这两项技术的主要影响因素.分析结果表明,农户对两项技术的采纳倾向都受到政府的强制或补贴措施、粮食商品化程度、户主身体健康状况三个因素的正向影响.此外,秸秆还田技术的采纳还受到秸秆是否有经济用途、农户劳均土地块数两个因素的负向影响;免耕播种技术的采纳还受到家庭人均受教育程度、户主年龄、农户对免耕播种技术的评价三个因素的正向影响.     

机械化保护性耕作技术在盘锦稻区的适用性分析

保护性耕作是以“土壤健康为中心的耕作革命”,发展保护性耕作、保障粮食安全、建设生态文明,是我国农业机械化和现代化的长远战略方针。本文就机械化保护性耕作技术在盘锦水稻种植区的适用性问题,结合区域自然条件、经济条件和作物特点进行探讨性分析。     

玉米种植农户对机械化保护性耕作技术的认知研究

据玉米种植农户调查报告结果显示,农户的态度、知觉行为控制、预期收益等影响着农户对机械化保护性耕作技术的认知,其中种植习惯和态度影响程度比较小。建立一个完善的农业技术推广体系是当前农业形势的需要,能有效提高机械化保护性耕作技术的经济效益,改善农户对技术的认知。     

保护性耕作技术引领旱作农业方向

近日，南宁夏农业技术推广总站主持、宁南山区农技推广部门参与实施的“宁南旱区保护性耕作技术研究与示范推广”项目通过自治区科研成果鉴定验收。     

风险偏好、风险感知与农户保护性耕作技术采纳

本文根据4省844户水稻和玉米种植户的实地调查数据,运用实验经济学方法获取了农户风险偏好指数,探讨了风险偏好、风险感知对农户保护性耕作技术采纳的影响,并考察了不同风险感知情况下风险偏好对农户保护性耕作技术采纳影响的差异。研究结果表明:①风险厌恶、感知风险存在的农户较倾向于采纳秸秆还田技术,尤其是秸秆还田+免耕或深松组合技术。农户具有"模糊厌恶"特质,确定概率风险偏好对农户保护性耕作技术采纳的影响大于模糊概率风险偏好的影响。②风险感知对风险偏好影响农户保护性耕作技术采纳具有正向调节作用,即当农户感知农业自然灾害风险存在时,风险偏好对其保护性耕作技术采纳具有显著的正向影响;反之,当农户感知自然灾害风险不存在时,风险偏好对其保护性耕作技术采纳的影响不显著。     

基于分布式认知理论的农户保护性耕作技术采纳行为及其影响因素研究

研究目的：基于分布式认知理论，揭示影响农户保护性耕作技术采纳行为的因素及其规律，为制定促进和推广保护性耕作技术的政策提供参考依据。研究方法：从“个人力、地域力、文化力”三个层次构建影响农户保护性耕作技术采纳决策行为理论分析框架，利用辽宁省典型地区农户调查数据构建Heckman两阶段选择模型，定量分析各因素在农户是否采纳保护性耕作技术和采纳程度两个阶段中的影响机制。研究结果：（1）较多农户已采纳保护性耕作技术，但在采纳程度上差异明显；（2）农户的家庭资源禀赋条件即务农人数、耕地资源、收入来源在一定程度上制约了保护性耕作技术采纳行为，而农户的从众心理、信息获取渠道、政策满意度能够在物质与精神“双重”补偿，使其获得“安全感”，克服风险规避心理，从而促使技术采纳行为；（3）与第一阶段不同，农户保护性耕作技术采纳程度受“个人力”影响效应减弱，而受到“地域力”和“文化力”影响更加显著。研究结论：政府应从制定最优技术组合、加快推进农村教育、加强配套设施建设和完善政策扶持机制等方面采取措施，促进和推广农户采纳保护性耕作技术。     

农业保护性耕作技术推广应用存在的问题及对策

在新的社会形势下,农业生产也得到了迅猛的发展,农业现代化的进程越来越快,在推动农业持续化发展的过程中,农业保护性耕作技术也受到了大家的关注,只有农业保护性耕作技术能够在农业生产中切实起到作用,就一定能够促进农业生产效率的增长和提升,实现农业生产和生态的平衡,推动农业科学化水平的进一步提升.本文从当前农业保护性耕作技术推广应用中存在的问题入手,对其解决办法和策略进行了研究和探讨.     

东北黑土区农户保护性耕作技术采用行为研究基于政府规制的调节效应分析

[目的]探究黑土区农户保护性耕作技术采用行为,对推动黑土区农业可持续发展具有重要意义。[方法]文章从感知价值视角出发,利用东北黑土区的733份农户调研数据,采用结构方程模型,探讨了政府规制在农户感知价值与保护性耕作技术采用行为过程中的调节作用。[结果]（1）农户的感知利益和感知风险对农户采用保护性耕作技术的意愿和行为都具有直接和间接的显著影响,其中感知利益对农户采用保护性耕作技术意愿的正向影响程度最大,感知风险对农户采用保护性耕作技术行为的负向影响程度最大;（2）政府规制在农户感知价值与保护性耕作技术采用行为发生过程中具有调节作用,激励型政策的实施促进了农户技术采用意愿向采用行为的转化,约束型政策的实施扩大了农户感知风险对技术采用意愿的负向影响。[结论]地方政府应通过提升农户保护性耕作技术感知利益、降低感知风险、优化激励型和约束型政策等方面,引导黑土区农户采用保护性耕作技术。     

组织支持激励保护性耕作技术采用效应与路径——基于北方瓜果种植户的实证研究北大核心

保护性耕作技术作为实现农业绿色发展的有效手段,对农村产业经济高质量发展有着重要的科技支撑作用。本文从理论层面阐释了组织支持对农户保护性耕作技术采用的影响及其作用机制,利用陕西、山西两省725份瓜果种植户的微观数据,运用有序Probit模型实证分析了组织支持与农户保护性耕作技术采用间的关联关系,检验了组织支持影响保护性耕作技术采用的作用机制,并讨论了不同户主年龄与家庭种植规模下组织支持影响的组群差异。结果表明,组织支持对农户保护性耕作技术采用产生显著的促进作用,其中制度支持、工具支持的影响更为明显,组织支持通过增加农户市场准入机会、降低其风险认知的路径,激励农户采用保护性耕作技术;同时,相较于种植规模小、户主年长的家庭,组织支持对大规模种植户、年轻农户保护性耕作技术采用的促进效应更为明显。此外,家庭种植经验、社会互动程度、农业资产规模、市场便利性等因素对农户保护性耕作技术采用也产生显著影响。     

向您推荐一本有趣的培训教材——《保护性耕作技术》漫画画册

保护性耕作是农业部重点推广的技术之一。但是,由于这项技术是对传统耕作技术的变革,农民接受困难,需要强化培训。常规的培训教材大部分以文字为主,农民不愿看,或者看不懂,培训效果差,对保护性耕作的培训方式提出了新的要求。农业部保护性耕作研究中心李洪文教授等人在多年从事保护性耕作技术研究,并参与编写相关培训材料基础     

社会网络、收入不确定与自雇佣妇女的保护性耕作技术采纳行为

本文以资本可替代性、自雇佣妇女特征和保护性耕作技术属性为逻辑起点,利用冀皖鄂三省的农村居民调查数据和Binary Probit模型,以秸秆还田技术为例,考察社会网络、收入不确定对农村自雇佣妇女采纳保护性耕作技术的影响,并通过二阶段IV Probit进行了内生性检验与讨论。结果表明,自雇佣妇女群体人力资本相对弱势,保护性耕作技术采纳比例仅为58.97%;62.66%的农村自雇佣妇女社会网络在较低或极低状态下运行,50.12%的自雇佣妇女面临着较高的收入不确定性;社会网络广度与高度提升可显著促进自雇佣妇女耕地保护行动,而网络强度的影响则不明显;非农收入不确定负向影响自雇佣妇女保护性耕作技术采纳,但农业收入不确定则并无显著影响;社会网络拓展可以有效抑制收入不确定对自雇佣妇女采用保护性耕作技术的不利影响,这种抑制作用主要通过非农收入实现,在农业收入方面则不明显。