经济增长对建筑行业能源消费动态影响研究

实证结果表明:当期的经济增长会推动建筑行业能源消费,但长期内经济增长会对建筑行业能源消费起到抑制作用.因此推行支持经济持续增长的决策行为,不仅对于提高整个社会福利水平具有重要意义,同时对于在建筑行业领域推行节能减排、降低能源使用成本对于建筑成本的制约及克服能源对我国经济及建筑行业的发展制约.同时有利于推动我国低碳经济及环保事业的发展.     

能源消耗、环境与经济增长的计量分析——以贵州省为例

贵州经济自改革开发以来,以瞩目的较高速度增长,但是在经济高速增长的同时,贵州的能源消费也在大幅度攀升,而由此带来的环境污染问题也越来越严重.经济增长带来的环境污染和能源消耗问题成为当前人们关注的焦点,而环境和能源对经济长期增长的约束问题也是当前要解决的重点问题,本文就是在这一大背景下,通过运用计量经济模型来阐述能源消耗及环境污染时经济增长的影响,进而提出促进经济、环境、能源协调发展的相关对策.     

工业化、经济增长与能源消费的关联效应——基于面板数据联立方程的实证分析

本文通过梳理总结国内外近几十年论述工业化、经济增长和能源消费问题的主要文献,采用1997-2011年面板数据建立联立方程,对我国工业化、经济增长和能源消费相互作用机理进行了实证分析.研究表明,我国能源消费与经济增长之间存在双向正相关关系,工业化对经济增长和能源消费有单向正相关关系.从各区域看,东部地区与全国情况基本一致;中部地区能源消费与经济增长之间存在双向正相关关系,工业化对经济增长有推动作用,而对能源消费却有反向作用;西部地区与全国在效用上趋于一致,但作用效果则更显著.     

可再生能源消费影响经济增长吗?——基于欧盟的实证研究

文章基于面板向量自回归(PVAR)模型研究欧盟可再生能源消费与经济增长之间的动态关系,实证检验不同情景下可再生能源消费增长对GDP增长的动态冲击效应。研究表明:欧盟可再生能源消费增长有利于减少CO2排放,但牺牲了经济增长;2008年前后可再生能源消费增长的经济代价存在差异,2008年前可再生能源消费增长对经济增长的负向影响更大;不同经济发展水平成员国的可再生能源消费增长对经济增长的影响呈现相反方向,人均GDP较高成员国的可再生能源消费增长对经济增长为正向影响;不同行业可再生能源消费增长对经济增长的影响存在差异,服务业的可再生能源消费增长对经济增长为正向影响;不同类型可再生能源消费增长对经济增长的影响不同,风能消费增长对经济增长为正向影响。研究结果可以更好地厘清在不同条件下可再生能源消费增长对经济增长的影响,为中国实现2030年可再生能源消费占比达到20%的政策目标提供理论指导和政策依据。     

我国能源消费与经济增长的关联模型分析

能源是经济安全的一个保障因素.能源的总量不足已经成为中国经济持续增长的瓶颈制约.增加能源总量除了要加大能源开发力度,增加能源消费以外,还有降低能源消耗、提高能源利用率,从而相对增加能源供给这一有效途径.文章利用C-D生产函数构建了一个新的计量经济模型,并通过时间序列数据分析揭示了能源消费与经济增长之间的客观比例关系,并提出了使能源消费增长与经济增长保持合理比例与良性循环的政策建议.     

经济增长对我国能源消费的影响

在中国现阶段,经济增长与能源消费关系呈现双向因果关系:其中从经济增长到能源消费方向的因果关系呈现持续、刚性的特点,因此未来较长时期我国的能源消费从总量上还将维持上涨趋势;而从能源消费到经济增长方向的因果关系则更富弹性,能源消费仅仅是经济增长的原因之一。无论是不可逾越的工业化进程,还是赶超式的经济增长,都决定了在未来一段时间我国经济对能源的依赖程度还会保持高位,经济增长与节能减排这一对矛盾仍然之分突出。     

2%能源增长能支撑8%以上的经济增长吗？

1997年,我国的国民经济保持了较快的增长势头,国内生产总值(GDP)增长8.8%,而支撑经济增长的一个主要因素——能源生产的增长却有放慢的趋势,根据可比数据计算的能源生产(一次能源)仅增长2.0%。那么到底应该如何看待经济增长与能源生产之间的速度差?     

湖南省能源消费结构实证研究

自20世纪70年代以来,湖南省经济发展取得了瞩目的成就,能源消费量大幅增长。同时湖南省能源的开发和利用方面面临许多问题。文章以能源消费与经济增长的相关理论为基础,通过因子分析,对湖南省能源消费与经济增长之间的关系进行实证研究。研究结果显示,湖南省能源消费与经济发展有着正相关关系,能源消费量增加会带动湖南省经济的增长。     

能源安全与经济可持续发展问题分析

由于能源资源尤其是石油资源的匮乏,能源政策逐步成为各国政治、经济、外交政策的重要部分。能源是经济增长的推动力量,并规定经济增长的规模和速度,能源安全对未来经济的发展举足轻重。制定能源发展战略,采取有效保障措施,推迟和缓解能源供给的制约,是实现经济可持续发展的关键。     

区域经济增长的能源尾效分析--以皖江城市带为例

文章基于经济增长尾效假说,构建包括资本、劳动和能源的经济增长模型,并利用2000-2011年皖江城市带9个城市的面板数据进行了实证检验。研究结果表明,皖江城市带能源对经济增长的尾效是0.005,意味着由于能源约束,皖江城市带每年的经济增长速度下降约0.5%。同时,文章研究发现,与全国平均水平相比,皖江城市带的能源约束程度相当,但不同能源种类对经济增长的制约程度有着明显的差异性。能源的结构性矛盾将成为皖江城市带经济增长的软肋,因此增加高效清洁能源消耗比例,调整能源消费结构是其未来的必然选择。     

山西省能源消费结构与经济增长的关系研究

基于山西省1990-2012年四种能源消费与国内生产总值的数据统计分析,通过ADF单位根检验,利用计量模型,对山西省能源消费结构与经济增长的关系进行实证研究.结果表明,山西省能源消费对经济增长起到一定的促进作用,在促进山西省经济增长的能源消费中电力消费的贡献最大,其次是煤炭、石油、天然气.由此提出一是加大能源产业科技投入,提升能源利用效率;二是促进能源消费结构优化.     

区域经济增长与能源需求结构动态演化机制研究

能源是经济发展的基础,开展经济增长与能源消费关系研究,对于改善地区能源需求结构和节能减排,推动区域经济可持续发展具有重要的意义。文章系统阐述了区域经济增长与能源需求结构关联关系的主要国际国内研究情况,得到了较好的研究思路,利用协整理论及能源消费与经济增长因果关系理论展开区域经济增长与能源需求结构动态演化机制,并就此提出了能源结构调整的政策建议。     

陕西省能源消费与经济增长关系研究

基于协整检验和误差修正模型以及格兰杰因果检验的方法,研究了1978-2006年陕西省经济增长与能源消费之间的关系.通过研究发现,陕西省经济增长与能源消费之间存在着协整关系且两者之间的因果关系是从能源消费到经济增长,由此得出结论陕西省的经济增长模式是以高耗能为基础的能源依赖型模式,能源消费的增加推动了陕西省的经济发展.     

我国能源消费与GDP增长的比例关系研究

能源消费与经济增长之间的因果关系,在国内外的众多文献中得到了系统的表述。但与此相关还需要解决一个关键问题,那就是GDP增长与能源消费增长之间的数量比例关系。文章通过对能源消费数据的修正处理以及C—D生产函数模型进行扩展,揭示了能源消费增长与GDP增长之间的内在比例关系,这对政府的宏观经济决策具有重要的意义。     

能源消费与中国经济增长的动态关系研究

本文通过Johansen协整分析、向量误差修正模型、格兰杰因果检验、脉冲响应和方差分解的方法,利用1953~2007年的时间序列数据,对我国能源消费与经济增长之间的动态关系进行了经验检验。检验结果表明我国经济增长与能源消费存在着长期的均衡稳定关系,煤炭、石油、天然气三种能源消费分别与我国经济增长存在单向格兰杰因果关系。在一定滞后期内,三种能源消费均对我国经济增长具有正向冲击效用,且煤炭消费对我国经济增长的正向冲击效用远大于石油、天然气消费的正向冲击效用。     

江苏省经济增长与能源消耗的脱钩分析

经济增长与能源消费之间的脱钩状态一直是研究热点。文章借鉴Tapio脱钩钻石模型,并重新划分和解释了负脱钩、扩张连结、弱脱钩、衰退负脱钩、衰退脱钩和强脱钩的脱钩意义;然后对江苏省GDP和能源消费进行脱钩实证分析,得出江苏省重型化经济增长与能源消费主要呈弱脱钩状态。该结论表明,重型化经济也可以是实现与能源消费的脱钩,为其他省份发展低碳经济,降低能耗提供借鉴。     

环境污染、能源消费与经济增长

在控制了资本和劳动力变量的基础上,构建了多变量VAR模型,考察了1989—2009中国及分区域在环境污染、能源消费和经济增长之间的动态因果关系。结果表明：对全国来说,分别存在从环境污染到经济增长、从环境污染到能源消费以及从能源消费到经济增长的三个单向因果关系。分区域看,东部沿海地区存在从经济增长到能源消费和从环境污染到能源消费的单向因果关系,环境污染和人均实际GDP之间不存在因果关系;中部地区存在从能源消费到经济增长的单向因果关系,环境污染和经济增长之间以及环境污染和能源消费之间存在双向因果关系;西部地区显示能源消费与经济增长之间不存在因果关系,但存在环境污染和能源消费的双向因果关系和从经济增长到环境污染的单向因果关系。此外,实证结果表明能源消费与经济增长关系的假说一中性假说、增长性假说和保护性假说在东部、中部和西部地区依次成立,即支持了本文所构建的基于EKC的环境污染、能源消费与经济增长分析框架。     

能源与经济发展关系研究

能源与经济增长的关系问题,国际学术界有两种不同的观点。一种认为经济增长与能源供应有着固定的联系,能源供给与经济增长存在正相关性。另一种观点则认为可通过采用节能技术和调整经济结构等手段控制对能源的需求,经济增长并不一定需要能源供给的同步增长,因此能源供给与经济增长不一定存在相关性。但都认为,经济的高速增长,尤其是高耗能的粗放经济增长方式,必然导致     

电力短缺或影响中国经济

国际能源署10日表示，中国长期存在的电力短缺问题可能影响中国的经济奇迹，除非中国对它的能源工业进行改革。有关能源专家说，中国需要从只注重经济增长转变为兼顾经济增长与环境的能源政策。     

北京能源与经济互动关系特征分析

化解北京人口资源环境约束的重要点之一是建立创新型的北京经济增长与能源消费互动关系。分析发现:由于结构优化、效率提升等原因,促进北京的能效提升,但是能源消费总量及环境容量制约仍存在,因此,需要构建创新型的环境约束下能源适应经济增长方式转变的内在机制,重点构建能源约束以及环境约束的制度环境,实现能源消费与经济发展良性互动的发展模式。