新媒体环境下的媒体监督与司法公正——基于全面依法治国战略的思考

传媒监督司法是推进依法治国和实现社会公平正义的重要手段。随着新媒体发展,新媒体环境下的媒体监督对司法公正的影响具有新特点。从传媒与司法二者关系出发,分析新媒体环境下的媒体监督的特点,以及新媒体环境下的媒体监督对司法公正所产生的影响,并对如何构建二者良好关系提出建议。     

媒体关注度与会计信息质量的关系

大数据时代背景下,媒体发挥着重要的信息中介和舆论导向作用,如报纸、电视、网络等,这些媒介对企业会计信息质量的影响已不容忽视。媒体关注度与会计信息质量的关系是密切的,同时媒体对会计信息的监管作用也是巨大的。我国资本市场正处于完善中,媒体作为注册会计审计监督、政府监督、司法监督之外的"第四监督"的作用显得更为重要。媒体对公司信息披露、运营和财务业绩提高关注度,将企业置于聚光灯下,对管理者发布虚假信息给予压力。     

在新媒体时代的舆论监督中坚持依法独立审判

随着奎球化进程的不断深入，新媒体技术的发展，公众对司法领域的监督无所不在，民意在某种程度上夸大了其在保障公正执法中的作用．形成“媒体定调，司法改判”的媒体审判终局。本文试对舆论监督与独立审判的关系、舆论监督与媒体审判的区别以及产生媒体审判的成因和如何在舆论监督中坚持依法审判展开研究和说明。     

指导案例的中国环境探讨

一、问题背景 我国法院体系之间讲求审判独立,上下级法院之间的关系也仅仅是指导和监督的关系,并非像诸如人民检察院上下级之间的关系是领导与被领导的关系,自然决定了上级法院不得随意干涉下级法院的审判活动,尤其是在当前社会主义法治理论发展下进行如火如荼的司法改革,司法独立中的审判独立就显得愈发重要(司法独立要求法院独立、法官个人独立).最高院监督指导的方式主要通过审理案件、制定司法解释或者规范性文件、发布指导性案例、召开审判业务会议、组织法官培训等形式来开展.那么在这种司法改革大背景之下,具体指导性案例在我国的效力和发展就是当务之急.     

司法与民意的冲突与协调

正确处理好我国现阶段司法与民意之间的问题,维护司法与民意之间的协调与平衡.是中国走向现代化、法治化所必须处理和解决的重大课题.本文以司法与民意之间的关系为视角.探讨司法与民意之间建立良性互动可能性,以期为中国法治的实现提供借鉴.     

司法独立与媒体审判——1991年洛杉矶黑人大暴乱

1991年洛杉矶黑人大暴乱引发了人们对媒体审判的思考。而在2014年的今天,媒体一族蓬勃发展,一片好景。但是,当今天中国在司法审判制度上还存在着弊端与漏洞,而媒体所起的监督作用,与其他国家相比,存在着一定的滞后性,也缺乏法律的保护。在司法审判中,出现了媒体审判的介入,影响和干扰了司法权的独立行使。文章拟在司法独立与媒体审判的关系的基础之上,分析媒体审判对司法独立的弊端,浅显触及该问题的解决方法。     

我国管制刑与缓刑制度存在的问题及成因分析

在我国管制与缓刑的司法实践中,由于负责考察监督的组织、人员落实差,考察监督系统不健全,考察监督体制存在缺陷,导致管制与缓刑执行流于形式,监管几乎处于失控状态.因此,我国的管制刑与缓刑制度急需完善.     

司法独立与人大监督的冲突与协调

随着司法审判公开原则的确立，人大监督已成为加强司法监督的重要形式，在促进司法公正、遏制司法腐败方面发挥了积极作用。但是，司法独立与人大监督存在着一定的矛盾，由于人大监督的不规范导致监督有干涉司法独立之嫌，这就产生了如何协调两者关系、实现两者价值问题的探讨。本文从法理基础、立法、司法实践的角度，并借鉴国外的立法和实践，探讨司法独立与人大监督之间的价值认同与冲突，进而提出如何在当今的司法环境下谋求审判与监督共存与促进的建议。     

浅析司法独立与舆论监督的关系

近些年来,公众舆论在维护个人权利﹑表达民情民意﹑揭露事实真相﹑监督司法机关公正执法等方面起到了越来越重要的作用。然而,也出现了很多媒体舆论影响司法审判的负面影响。司法独立与舆论自由在维护人权和社会公正上有着共同的价值追求,然而两者间却存在着张性。本文试图从两者冲突的原因入手来分析调和司法独立与舆论监督的关系,其中主要就司法独立和媒体监督谈谈看法,以求加快媒体监督的立法和相关司法制度的建设。     

谁来监督监督者——论合理配置中国检察机关刑事庭审监督职能

我国宪法规定了人民检察院是国家法律监督机关.检察机关同时承担多种职能,致使在刑事司法审判过程中,检察机关既担任运动员又担任裁判员的角色冲突在司法实践中出现一系列问题.结合域外检察官制度以及中国现状,提出将我国检察机关的庭审监督职能从公诉职能中剥离出来,公诉职能和庭审监督职能分别由不同职能部门和检察官承担.     

浅谈我国确立行政合理性司法审查制度的设想

我国现行的<行政诉讼法>仅规定了行政行为合法性的司法审查,对行政行为合理性的司法审查未作明确规定.这种司法监督原则的单一性与行政法治要求的双重性(合法性原则和合理性原则)不相匹配,从而导致实践中行政裁量权滥用、侵犯合法权益、没有司法救济途径等情况出现.因此,文章着重对行政行为合理性的司法审查制度在我国的确立作一些分析和探讨.     

媒体的社会监督力

社会的监督力对一个民主国家的形成和发展具有至关重要的作用。一个国家的发达程度也取决于其民主程度,所以当代国家都相当重视民主的建设。媒体监督,由于其自身所特有的开放性与广泛性,为我国的监督体系注入了新的活力,是我国监     

晚清传媒对司法的影响——以《申报》报道“查治福鸟枪毙华人案”为例

《申报》对发生在上海租界内“查治福鸟枪毙华人案”的连续报道是该刊创办早期在司法领域的一次媒体尝试.本文试图通过《申报》对此案详细的追踪报道和对该案件司法处理不公的抨击、揭露等方面分析,探析《申报》这一典型传媒在司法案件处理过程中的积极作用,进而了解在晚清这一历史转型时期传媒在传播司法文化、监督司法运行和推动司法进程方面的进步影响.     

论我国版权补偿金制度的构建

版权补偿金制度是欧美发达国家为了缓和著作权人与使用人之间的紧张关系而设立的特别制度。在我国目前的网络环境下，如何通过有效的制度，在满足公众的信息共享的同时保证版权人的利益，是我国法律存在的一个空白点。从我国现行的著作权立法和司法的实际来看，构建版权补偿金制度十分必要.     

新闻舆论监督与媒体自律

随着以公开性、民主性为价值取向的司法改革的不断推进,新闻媒体对司法的监督问题日益成为法学界的热门话题.由于得到最高司法机构内部的积极回应,新闻媒体对司法的监督实践,更是开展得如火如荼.新闻媒体对司法的监督,对宣传司法机关及司法人员形象,促进司法公正,推进依法治国起到了积极的作用.与此同时,新闻媒体监督的无序化,也使新闻媒体对司法的监督遭到司法实践工作人员的抵制,并给司法公正的实现造成了很大障碍,亟需引起足够的重视.本文拟就新闻媒体监督中存在的问题和新闻媒体的自律问题,谈谈一己之见.     

论辩诉交易引入我国的合理性

辩诉交易作为一种司法制度的"舶来品",在应对复杂的社会现实中具有极大的优势,可以在提高司法效率的同时以最小的司法成本的投入实现最大的司法和社会效益.我国目前面临着司法资源的有限性与社会的复杂性之间的尖锐矛盾.该文从中国传统文化中寻找对于这种司法制度的价值理念包容性,并就社会现实的需求性进行论证,进而就"辩诉交易"在司法层面是否适合中国作出解释,希望能为中国法制建设提供有力的建议.     

对民事诉讼检察监督制度的几点思考

检察监督是民事诉讼确定的基本原则,是宪法和法律赋予人民检察院的职责,更是我国法制的需要。但在司法实践中,由于立法不完善,致使检察机关在法律监督过程中遇到诸多问题,本文根据目前现状,探讨了检察机关在民事诉讼监督方面出现的问题及对策,以期更好地发挥监督作用。     

试析法院对商事仲裁的事中监督

在社会要求弱化对仲裁的司法监督的大背景下，法院对商事仲裁的事中监督已很少为人们所提及。但是对仲裁的事中司法监督与对仲裁裁决的司法监督一样，都有其存在的必要性和深厚的法理基础。对法院的事中监督的含义与内容的分析与理解，将有助于我们认识并解决我国现实中的许多相关问题。     

迎合与引导:中国足球媒体对球迷舆论的影响

大众传播的基本功能之一是舆论引导,但舆论引导并不是孤立的,其中还包含着传媒对大众现有舆论一定程度的迎合,这种迎合与引导就构成了传媒与受众之间舆论互动的主要内容.目前我国几家主要的足球媒体对球迷舆论的影响及媒体自身的发展趋势,就揭示了其中的基本规律.     

论我国逮捕程序的行政化问题

在我国,由于司法权被排斥在侦查活动之外,导致我国的逮捕程序存在着行政化的问题,其结果是我国的逮捕程序不仅缺乏有效的监督性,而且使被逮捕人丧失了有效的司法救济权.只有将司法审查原则应用到逮捕制度中,才能从根本上解决我国逮捕程序的行政化问题.