出口管制法下我国稀有金属出口管制效应分析——以钨为例

本文在近来《出口管制法》出台的情况下,先对行业出口管制效应进行理论分析,后进行实证分析：以钨为例,对我国稀有金属产业竞争优势进行分析,同时基于买方视角的剩余供给弹性的定价权测度模型,分别对实施《出口管制法》前后我国稀有金属产业出口现状分别进行定价权分析,最终得出了八个完善我国出口管制政策的建议。     

我国电子信息业的国际市场势力:一个实证分析

本文运用Goldberg & Knetter(1999)的剩余需求弹性模型,选取SITC(Rev.3)76222这一典型电子信息产品,对其在美、日、德三国市场上的国际市场势力进行了检验。研究结果表明,受产品需求弹性和竞争对手供给替代弹性较大等因素影响,我国SITC(Rev.3)76222产品的出口企业未能形成价格加成能力,陷入了国际市场势力缺失的困境。基于实证研究结论,本文亦有针对性的提出了增强我国电子信息业国际市场势力的对策建议。     

中国稀土的国际定价地位研究

我国是世界上最大的稀土生产和储备国,占全球稀土出口50%以上的市场份额。但由于定价权的缺失,我国稀土出口对国际价格影响微弱,总量上的大国优势并未转化为现实的贸易利得,呈现出福利恶化型增长。总量看,稀土国际进出口市场均存在明显的寡头垄断性,但进口方微观市场影响力的强大使国际稀土处于买方市场状态。因此,我国应注重稀土的长远发展和行业集中度,增强企业实力,从微观层面上掌控稀土国际定价的主导权。     

出口企业自主定价的经济学分析

在我国现阶段产业升级的背景下，升级后的产业能否拥有国际市场的定价权是衡量产业升级是否成功的重要标志。而出口企业如何才能够实现对出口产品的自主定价呢？理论模型表明院出口行业如果具有规模效应性质时，必然获得对出口产品的自主定价权；出口行业规模不经济时，如果行业边际成本弹性越大，同时产品在国外市场需求弹性也越大时，行业倾向于放弃自主定价权。     

基于弹性模型的市场势力研究——以锰矿石为研究对象

锰矿石是工业产业重要的基础性大宗原料矿产。对锰矿石的需求量也不断扩大,国内锰矿石的产量越来越不能满足需求。目前少数国家主导了国际市场定价权,如何把握锰矿石在国际市场上的定价权对中国具有重要意义。在RDE模型的基础上,对市场势力的测度模型做了进一步的拓展,并对中国和澳大利亚的锰矿石的贸易进行了实证分析,研究发现,剩余供给弹性和剩余需求弹性是影响市场势力的核心因素。     

我国在稀有金属出口市场的市场势力研究——以钨矿、稀土金属为例

本文针对我国在稀有金属市场拥有资源优势而无话语权的现状,提出了"中国大市场悖论"这一论点,并以钨矿、稀土这两大稀有金属市场为考察对象,证实了这一悖论的存在。实证研究表明,随着钨矿的过度开采,我国钨矿生产的边际成本逐年上升。我国稀土生产已初具规模化生产特征。钨矿、稀土等出口市场都是非完全竞争市场。我国在20个钨矿出口市场中,仅在孟加拉、印尼、巴基斯坦、瑞士等少数市场拥有一定的市场势力。我国在17个稀土出口市场中,仅在香港、印尼和泰国市场拥有有限的市场势力。基于我国具有资源优势而无定价的现状,提出了在稀有金属开采市场提高资源税,培育稀有金属金融衍生品市场,构建稀有金属出口价格联盟等政策建议。     

中国知识密集型服务贸易国际市场势力分析

是否拥有市场势力是衡量一个行业或一个企业能否取得定价权的一个主要因素。通过选取我国知识密集型服务行业作为切入点,在分析其出口特征的基础上引用Hall的模型,实证测算了各行业出口的市场势力,发现我国大部分知识密集型服务出口存在市场势力缺失的事实,由此提出了增进市场势力的对策。     

我国稀土国际市场定价话语权的困境与对策研究

我国稀土在国际市场上具有供给垄断优势,但却不具备价格话语权。众多原因导致出现这一困境。本文在分析我国稀土在国际市场价格低价销售的现象,研究了我国稀土定价权缺失的原因。最后提出了提升我国稀土在国际市场定价权的对策。     

我国大宗商品出口需求价格弹性与最优出口关税——以稀土为例

出口税作为最常用的一种出口限制措施近来在各国贸易政策中屡见不鲜。现有文献对依据"勒纳对称定理"得到的最优关税结论存有异议。文章首先研究了大国作为唯一出口国情况下最优出口关税的决定,认为已有文献关于最优出口税结果不同的根源在于假设差异所致,然后,分析了非唯一出口国情况下大国最优出口关税的决定,最优出口关税和出口商品的需求价格弹性、本国出口所占世界市场份额和其他出口国的供给弹性有关,最后,以稀土为例,采用面板数据模型测算了我国稀土出口的需求价格弹性和需求收入弹性,并得到了我国稀土出口的最优关税。     

我国大宗商品出口需求价格弹性与最优出口关税——以稀土为例北大核心CSSCISSCI

出口税作为最常用的一种出口限制措施近来在各国贸易政策中屡见不鲜。现有文献对依据"勒纳对称定理"得到的最优关税结论存有异议。文章首先研究了大国作为唯一出口国情况下最优出口关税的决定,认为已有文献关于最优出口税结果不同的根源在于假设差异所致,然后,分析了非唯一出口国情况下大国最优出口关税的决定,最优出口关税和出口商品的需求价格弹性、本国出口所占世界市场份额和其他出口国的供给弹性有关,最后,以稀土为例,采用面板数据模型测算了我国稀土出口的需求价格弹性和需求收入弹性,并得到了我国稀土出口的最优关税。