“政府招标”审计委托模式的博弈分析

本文通过对我国现有的审计委托模式弊端的简要分析,从理论上探讨了“政府招标”审计委托模式,通过不完全信息贝叶斯招投标模型求出优化的均衡解。结果表明,在初次审计的情况下,随着竞标会计师事务所数量的增多,会计师事务所之间的竞争会导致严重的“低价揽客行为”。     

社会审计委托代理分析

本文分析了社会审计契约中委托代理关系及审计信息不对称表现及形成原因,通过建立社会审计的委托代理模型,揭示了在审计人和委托人均完全理性的假设下,委托人可以通过激励机制鼓励审计人尽最大努力完成工作。在此基础上分析了我国社会审计收费制度的不合理性、转轨经济环境下社会审计合约具有的不完全契约特性,并提出了改革的设想。     

论构建上市公司政府介入型审计委托模式

上市公司审计独立性缺失与公司治理结构存在缺陷以及政府监管不足有关,文章对此进行了深入分析,并构建了上市公司政府介入型的审计委托模式。     

重构我国上市公司审计委托模式初探

审计实践说明,加强会计师事务所的独立性是提高审计质量的根本途径。本文在评析了现行审计模式的利弊,并在借鉴国外公司治理模式的基础上,提出了重构我国上市公司审计委托模式的新思路。     

审计委托权对审计独立和质量的影响

在不同的审计委托模式下，审计当事人之间形成的审计关系不同，审计关系发生作用的机理也不同。随着社会经济的发展，委托行为已越来越复杂，在直接委托的基础上，衍生出许多转委托行为。对审计的委托也由财产所有股东变为间接委托人董事会来委托。     

上市公司审计委托模式创新:国家审计委托模式

本文针对现行审计委托模式和现存审计委托模式创新方案存在的弊端,提出应采取国家审计委托模式。该模式选取独立、权威、专业、高效的第四方即国家审计署作为审计委托方,建立信息平台,采用招标方式,完善过程监督和资金流转,并通过出台相关法规和规范报价来解决我国注册会计师独立性不强的问题。     

透视民间审计委托模式

众多审计失败案使得民间审计的独立性受到质疑,本文以当前我国民间审计委托模式实施的现状及存在的问题为切入点,进行了相关的理论分析,并针对不同委托模式存在的种种缺陷和不足提出改进意见。     

试论上市公司审计委托模式的完善

审计的独立性是审计的灵魂,而审计的独立性需要审计关系的平衡稳定来保障。随着经济的发展,审计关系出现了新的特征和特点,需要加以改进理顺,才能发挥其应有的作用。本文从审计的特点出发,分析了我国上市公司审计委托模式的现状,分析由上市公司以外的第三方进行审计委托的可行性和必然性,并给出了可用于实践的模型。     

上市公司审计委托模式的重新思考

上市公司欺诈和注册会计师审计失败是目前证券市场关注的热点。注册会计师独立性受阻是审计失败的重要根源,而现行的审计委托模式是造成注册会计师独立性受损的根本原因。本文分析了现行审计委托模式的缺陷,并结合我国实际,提出由中国证监会设立审计委员会统一管理上市公司会计报表审计,替代上市公司委托审计,向上市公司收取审计费用并支付给会计师事务所。通过建立一种新的审计委托模式以提高注册会计师审计独立性。     

关于上市公司审计委托模式研究

本文以转委托理论为基础，对独立审计委托模式进行了分析，提出了现行上市公司审计委托采用的是间接委托模式的观点，并对间接委托模式下的审计委托人和审计关系进行了阐述，剖析了现行审计制度的缺陷，提出了在证券监管部门下设立专门的审计监督委员会作为审计代理委托人的审计委托重构方案。     

关于我国上市公司审计委托模式的重构研究

针对目前注册会计师行业发展中存在的问题,究其深层次原因都在于注册会计师在审计关系中的被动地位,因此,应修改有关法律规定,把注册会计师的法定业务由专门机构统一受理委托、公开招标、阳光监督依次提高注册会计师和事务所的独立审计地位。     

我国上市公司现行审计委托模式及发展趋势

本文在分析现行上市公司审计委托模式的基础上，提出三种新模式：上市公司审计委员会模式、证券交易所招投标模式和财务报表保险模式，并就我国上市公司审计委托模式的构建问题提出建议。     

我国上市公司现行审计委托模式及发展趋势

本文在分析现行上市公司审计委托模式的基础上,提出三种新模式:上市公司审计委员会模式、证券交易所招投标模式和财务报表保险模式,并就我国上市公司审计委托模式的构建问题提出建议。     

独立审计委托模式的缺陷与创新研究

近年来,我国上市公司频发的会计造假事件给众多投资者造成了巨大的经济损失。这些违法事件时有发生的一个重要原因,就是我国企业的会计监管机制不健全。独立审计作为企业会计信息质量的外部监督机制,其独立性最强。然而,不断出现的会计造假事件却让越来越多的人开始对独立审计制度产生怀疑。造成这种独立审计不独立的主要原因是我国现行的审计委托模式不合理,要想根本地改变这个独立性问题,就必须对现有的审计委托模式进行创新。     

内部审计委托社会审计承办审计业务的意义和方法

目前，企业内部审计部门普遍面临着审计任务重、审计力量不足的矛盾。在现实条件下，委托社会审计承办审计业务是解决这一矛盾的有效办法。本文就此谈谈粗浅的认识。     

从“效用”的角度构建审计委托代理关系模型

影响审计独立性的因素有很多,其中现行失衡的审计委托关系是造成审计独立性缺失的关键性因素。基于此,文章从"效用"的角度,将影响审计独立性的因素抽象为七个经济变量(审计收费、审计师做假的额外收益、审计师做假被查出的惩罚值、审计师与管理当局审计合谋时的期望效用和审计师与管理当局不发生合谋所得到的期望效用、审计做假被查处的概率和审计师不做假被管理当局解聘的概率、市场利率以及审计师被解聘后寻找下一个客户的成本),进而构建审计委托代理关系模型。     

现行独立审计委托模式的新探索

独立性是独立审计(又称注册会计师审计)的灵魂，是保证审计质量的关键所在。现行独立审计委托模式理论上是可行的，但与我国现实的状况不符，影响了独立审计的独立性．从而极大程度上降低了独立审计的可信性和权威性。为了解决这一问题，我们应该改变独立审计的委托模式，只有这样才能使独立审计的独立性得到最大程度的保证，从而使独立审计的审计信息真正能为信息使用者信赖。     

审计机关委托社会审计组织工作协调问题之我见

《广东省国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计实施办法(试行)》第6条、第8条规定,对企业领导人员任期经济责任审计,审计机关可以直接进行审计,也可以委托社会审计组织实施审计。在这种审计机关委托社会审计组织承办企业领导人员任期经济责任审计项目的委托关系条件下,审计机关与社会审计组织之间风险、责任如何划分?工作如何衔接?是一个不容忽视的问题。 一、审计机关委托社会审计组织承办国有企业领导人员经