进出口合同违约的救济

进出口合同违约的救济李彬在当前国际经贸实务中，进出口双方在履行会同时，常有违约事例发生。所谓违约，就是违反合同资规定的义务。卖方违反合同的情况主要有：拒绝交货、迟延交货或所交货物不符合同的规定。买方违反合同的情况主要有不支付价金和不受领货物。违约事件...     

合同违约救济的比较研究

在合同法律关系中,因对方违约而受损的一方应当怎样获得救济,历来是合同法的基本问题之一。对于违约案件,我国法院在选择对受害人的救济方式时,首先考虑损害赔偿,还是实际履行？西方国家多优先适用损害赔偿,且无需违约方配合,便于法院执行。由于历史传统等方面的差异,在对这两种救济方式的适用选择上有不同的侧重和价值取向。通过对西方国家理论的研究,进而完善我国的合同立法具有十分重要的启示意义。     

预约合同纠纷的违约救济研究

新颁布的《民法典》对预约合同的概念以及违反合同应当承担违约责任作了明确,进一步完善了我国预约合同立法.当前预约合同纠纷案件不断增多,司法裁判并无统一标准,对于预约合同与其他合同的界分,以及应当承担什么样的违约责任等问题都亟待探究.本文首先介绍预约合同的特性;其次分析预约合同与其他协议的界分,强调了它的独立性,并通过案例...     

合同违约赔偿分析

合同违约责任是指订立合同的一方或双方当事人没有按照法律规定或合同约定履行合同,所依法承担的责任。当合同一方当事人没有按约定全面履行合同时,合约被破坏,受伤害一方可以到法院要求违约方就其违约损失进行赔偿。 从经济学角度分析,违约损害赔偿形式应当包括预期赔偿和     

浅谈合同违约赔偿

我们的生活基本上都是合同行为,合同的签订、履行经常会产生违约赔偿问题。合同违约赔偿,是世界各国一致认可的最重要的一种违约救济方法,是违约责任中的一种重要形式。本文通过两个案列结合我国《合同法》对违约赔偿问题作粗略的论析。     

合同违约的经济学分析

合同违约居高不下既是合同法研究的问题 ,也是经济学研究的问题。文章从违约成本的角度出发 ,分析指出违约成本不高是造成合同违约高居不下的主要原因。同时指出应从完善我国的信用制度建设和适度引入效率违约理论来完善合同违约。     

试析先期违约及其分类救济

在国际货物买卖全同履约过程中正确分析先期违约的不同情况，采取适当的分类救济措施对维护合同当事人的正当权益，减少风险的发生具有重要的现实意义。     

预期违约救济措施的国际比较

预期违约是指在合同订立以后，履行期到来之前，一方表示拒绝履行合同的意图，它是与实际违约相对的。     

涉外经济合同违约问题初探

涉外、涉港(澳)(下简称涉外)经济合同在履行过程中,违约情况时有出现,从广东省某经济特区有关方面的初步统计看,1981年至1985年5月共签订174项合同,总投资164125万港元,履约率只达67%,有49740万港元的经济利益不能实现。30%的合同得不到履行,绝大多数都是违约所造成的。这就给合同中的一方造成了经济损失。以深圳、珠海、汕头为例,三个经济特区从     

行政合同争议的司法救济途径

随着我国经济体制的改革和政府职能的转变,行政合同作为一种新型行政管理手段,被广泛应用于社会生活领域,但对于行政合同的司法救济途径仍一直未予明确.在此,本文首先介绍了我国行政合同制度的现状,重点分析了我国行政合同争议的司法救济问题包括司法救济的法律依据、适用程序以及裁判根据方面的困窘,并建议改造现行的行政诉讼制度,以促进我国行政合同司法救济制度的完善.     

试论旅游合同违约之精神损害赔偿

根据传统民法，精神损害赔偿只能囿于侵权责任，而不能作为一种违约责任的救济措施。本文通过对我国《民法通则》和《合同法》的扩张解释，认为在旅游合同这类特殊性质的合同违约中，可以确立精神损害赔偿制度，以加强对受害方旅游者的保护，从而突破传统的债权责任体系，完善违约责任形式。     

论《合同法》确立的预期违约救济方法

文章认为 ,全面完整的预期违约救济方法应包括五项 :解除合同、接受预期违约并要求预期违约方承担违约责任、不接受预期违约以待合同履行期限到来时再要求违约方承担实际违约责任、中止履行和要求提供担保     

非财产性损害合同救济的具体构建

对违约行为造成的损害，传统的法律采取违约与侵权二元救济体系，其中的非财产性损害主要通过侵权之诉来请求赔偿。但是依据当事人的选择，往往不能同时适用而获得被侵害权利的完全赔偿，不利于保护受害人的权利。笔者对一些学者反对非财产性损害合同救济的理论提出若干质疑，认为借鉴西方国家对非财产性损害适用合同救济，并对其给予一定的限制，具有可操作性，能够公平合理地保护特殊合同的受害人一方。     

非财产性损害合同救济的具体构建

对违约行为造成的损害,传统的法律采取违约与侵权二元救济体系,其中的非财产性损害主要通过侵权之诉来请求赔偿.但是依据当事人的选择,往往不能同时适用而获得被侵害权利的完全赔偿,不利于保护受害人的权利.笔者对一些学者反对非财产性损害合同救济的理论提出若干质疑,认为借鉴西方国家对非财产性损害适用合同救济,并对其给予一定的限制,具有可操作性,能够公平合理地保护特殊合同的受害人一方.     

浅谈合同违约与经济法律责任之间的关系

针对违约有关的经济责任事件，本文首先明确的给出了合同违约和经济法律责任的定义，接着运用相关的文献资料分析了二者之间的关系，提出了法律依据，总结出二者是相互依存，不可分割的整体。在当今经济逐渐发展及人际关系逐步趋向于规范化、私有化的社会依着这样的经济运行方式，我国的社会主义制度才会更健全的发展。     

旅游合同违约的精神损害赔偿问题探讨

一、问题的提出 2000年5月1日至5日,天津市某旅行社组织了一行40人的“庐山九江五日游”.由于“五一”期间人流巨大,庐山各大宾馆、餐馆及道路交通处于超负荷状态,景点十分拥挤.游客欧某于5月2日游庐山时同旅游团失去联系,只好自行支付了交通及门票费用.5月3日,因旅游大巴延误,三叠泉景点未游览.由于当晚游客就三叠泉未游览一事与导游协商未果,第二日九江市内的浔阳楼、京九长江大桥和烟水亭三个景点也未游览,部分游客因此以“不解决问题就拒搭回津火车”要求导游给予合理解决方案.     

技术合同“无违约条款和违约条款显失公平”的思考

技术合同无违约条款和违约条款显失公平的现象是目前一个带有普遍性的问题,从中折射出的思想文化意识、法律规范、经济体制改革以及审判制度方面的问题,值得我们认真击思考和对待;并从以上4个方面论述了这一现象的根源所在。     

论装备合同违约的构成、表现及处理

违约是装备合同的一个重要现象,违约及违约处理问题也是装备合同管理的重要组成部分,因此,分析装备合同违约的内涵、构成、具体表现形式和违约的处理措施,已成为完善装备合同管理制度和提高管理效益一项重要课题。     

论民营化过程中行政合同的司法救济制度

当今世界民营化正迅速席卷全球,我国公共行政的民营化在体制转轨的征途中艰难行进.在行政法学的视野中,民营化的过程必然是公权力机关对私权利主体的更加重视与尊重.在这一背景之下,类似于行政合同、行政指导、行政协作等非强制性的行政活动方式将被广泛运用.本文首先比较了行政合同和民事合同,从民营化过程中签订的合同的性质入手分析现今基于此的司法救济制度,并指出应借鏊英美普通法中将政府在公共事业民营化中签订的合同原则上适用于普通契约法的规定,同时加强司法的独立性.     

浅析无权处分合同中善意相对人权利救济的完善

关于无权处分合同一直都是学者们争议的热点话题,对于《合同法》第51条的理解也是众说纷纭,尤其是《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》出台后,对无权处分合同的理解需要转换另一个角度。这一转换不仅增加了善意相对人权利救济的方式,而且还从某种程度上增加了负担,有必要完善相对人的权利救济,以实现实质正义。