论公司为股权受让人提供担保的效力规范

公司为股权受让人提供担保,有受到操纵和引起债权人权利实现可能性不当减损的风险,并有损公平价值。通过检索、归纳并分析判例观点发现,既有规范无法解答公司为股权受让人提供担保行为的效力问题。应当客观评价既有规范下公司为股权受让人提供担保行为的合法性与正当性,充分考虑股东、公司、债权人之间的利益冲突和平衡,将公平价值放在更加重要的位置,并基于此对公司为股权受让人提供担保予以效力性强制性规范意义上的禁止。     

如何界定与物的担保并存的保证责任

物的担保是指自然人、法人或者其他经济组织以其所有或者享有处分权的财产为自己或者他人的债务提供担保，物的担保具有优选清偿债权的品质而优于保证效力，在保证担保与物的担保并存时，债权人在主债务未受清偿时，应首先实现物的担保，保证人享有后序利益，债权人放弃物的担保，损害了保证的代位权，保证人免除相应的保证责任。     

公司债券违约背景下担保公司担保效力探析

随着信用风险的上升,担保需求不断提升,担保公司的有效性也引发更多关注。我国专业担保公司分为全国性和地方性两大类,公司属性、股东背景及客户质量不同,其担保效力存在明显差异。从担保公司资源和担保实力增强、担保客户的选择、整体信用环境和监管体系完善多角度提升担保效力,有助于消减债券违约风险,提升债市的安全性和有效性。     

从实务角度谈公司对外担保的效力——兼论《公司法》第16条

第十届全国人大常务委员会第十八次会议修订通过了新《公司法》,其对公司的对外担保作了重大改革。文章通过对比新老公司法的规定,结合司法实践的若干情况,具体阐述了在新公司法背景下公司对外担保的效力。     

独立担保项下担保人的抗辩权初探

独立担保是一种新兴的国际融资担保形式，它具有独立性、单据性、付款责任的第一性等特点。这些特点使独立担保人面临着很大的风险，其中最严重的就是欺诈索赔的风险。在独立担保中，担保人的权利是有限的，包括审查权、抵销权、追偿权和抗辩权。为了减少风险，保护担保人的合法利益，最有效的方式就是合法而正确地行使抗辩权。担保人行使抗辩权的法律依据包括：担保书、国内法、国际公约和国际惯例。据此，担保人的抗辩权可以分为两大类共八种。重视担保人的权利尤其是抗辩权的研究，才能解除独立担保制度上的缺陷给担保人带来的巨大风险，使独立担保制度顺利推进。     

论违反公司章程的投资担保合同的效力

公司章程关于公司投资、担保的限制性约定,由于间接涉及公司外部人利益而使合同效力处于模糊状态。从公司法规范、公司章程、合同相对人三个维度进行分析,公司对外投资、担保合同的效力受到多方面因素的影响和制约,仅从某一个角度出发不足以作出全面的判断。     

对完善浙江省中小企业信用担保体系的思考

从浙江省中小企业融资难的原因分析,担保问题日益成为其发展瓶颈.发达国家采用的独立法人担保机构、政府直接管理的担保机构、总分制式担保机构模式,具有资金来源多元化、担保体系及其运行机制较为完整、担保体系的支持对象与政策目标较为明确、相关法律制度更为健全等特点.借鉴发达国家的先进经验,需要进一步完善信用担保制度,加强信用担保体系建设,以解决我国中小企业融资难问题.     

试论科技型中小企业融资担保体系的完善

科技型企业具有实物资产相对较少而知识产权等无形资产占资产比例较大的特点,用传统的物权担保方式融资往往不能满足其科研创新发展的资金需要.完善我国的融资担保体系,适当扩大知识产权质押的类型,明确浮动抵押担保财产的主体、客体和效力以及财团抵押等担保制度,是推进科技与金融有效结合的途径之一.     

商业银行独立担保法律问题研究

独立担保作为一种新的金融工具,虽然其独立性一直备受争议,但随着跨国贸易的日益频繁,其适用范围也在逐步扩大。目前,我国只承认商业银行在涉外领域开展独立担保相关业务,对国内的独立担保业务却不予肯定。通过对独立担保制度的理论分析,追溯商业银行独立担保的域外发展,分析我国商业银行独立担保业务发展中存在的法律问题,在借鉴各国和国际组织关于独立担保的法律法规经验的基础上,为我国商业银行独立担保制度的完善和《独立担保法》的制定提供合理的建议。     

公司违规对外担保协议的效力研究——基于理论分析与司法价值考量

《公司法》第16条并非效力强制性规范,不能直接约束债权人。基于此,公司越权对外担保协议的效力认定,需要类推适用《合同法》第50条规定。在此法律适用逻辑下,判断债权人“知道或应当知道”的内容成为认定对外担保合同效力的关键。而目前学界与司法实践对债权人应承担什么样的审查义务存在分歧。笔者认为,基于法律的公知力及对公司利益的保护,债权人应当承担审查义务,但不应当承担实质审查义务,债权人仅需尽到形式审查义务即可排除适用《合同法》第50条规定的“知道或应当知道”情形;在公司章程没有就担保事宜作出规定时,董事会有权在章程未授权的情形下作出担保决策。     

定金担保相关法律问题探讨

定金担保是债权担保方式之一，定金制度作为债权的担保方式，在债权实现上发挥着重要作用，就定金与预付款的区别、定金给付的效力和定金罚则的适用条件等有关定金担保的相关法律问题进行一定程度的探讨，以对其能够全面、准确地把握，具有重要意义。     

对《担保法》抵押担保几个问题的法律思考

本文从我国现实生活出发，以《中华人民共和国担保法》及最高人民法院司法解释为依据，对抵押、质押、留置等担保方式的优先效力问题进行了进一步的研究，试图找出几种担保方式并存冲突时的优先权。     

上市公司担保风险的防范机制探讨

上市公司对外担保由来已久,其中积聚的问题也错综复杂.目前,我国许多上市公司以地域为依托形成了四大担保圈,连环担保成为上市公司担保的主流.连环担保的风险极大,正严重危害着我国金融市场的稳定.本文首先介绍了上市公司担保的现状再进行分析不规范担保行为产生的影响后果和主要形成原因,最后针对实际情况从上市公司、银行、担保中介机构、政府的法律法规等方面提出了解决的对策.     

论税收的优先效力

新《税收征管法》对税收的优先效力给予了明确肯定。首先将从税收债权的性质、公益性理由以及税收作为公法之债的特殊性三个方面来阐述设立税收优先权的理由。其次,说明当税收债权与担保物权发生竞合时,如何确定两者的时间效力,确定它们之间的受偿顺序;当税收债权与特殊利益和费用、罚款和没收违法所得发生竞合时,如何确定它们之间的受偿顺序。     

商业性担保机构经营研究与思考

信用担保机构是以中小企业为服务对象,主要从事担保、再担保业务及相关融资服务,并独立承担担保责任的专业化融资服务机构。从信用担保行业经营运作模式来看,分为三种类型：非盈利性质以政府支持的政策性担保机构、以会员单位出资为会员单位服务的互助性担保机构及盈利性质以民间资本为主的商业性担保机构。     

市场化程度、集团性质和关联担保——来自中国上市公司的经验证据

文章以我国A股上市公司2000~2004年的经验数据为样本,实证分析了市场化程度、集团性质对关联担保的影响,同时,把关联担保分为上市公司对外担保和接受担保两类进行分析。结果表明,集团性质公司与关联担保规模和担保公司数正相关,国有集团性质和所在地的市场化程度与关联担保负相关,并且进一步分析,接受担保与资金压力显著相关。最后,分析了关联担保给上市公司带来的经济影响,结果显示,对外担保对公司业绩有负面影响,而接受担保对公司业绩有正面影响。     

担保行业发展调查与思考——以陕西省为例

当前,担保机构在缓解中小企业融资难方面发挥了重要作用。本文在对陕西省担保行业全面调查的基础上,从担保行业自身行为、银保合作、政府政策支持、外部信用环境等方面分析了担保行业存在的主要问题,并提出培育和规范担保行业发展的相关建议。     

基于混合策略博弈的担保机构信用评级研究

信用评级对于降低商业银行与担保机构合作中存在的信息不对称具有重要作用,但由于担保机构信用评级过程涉及多方主体,不同主体因各自利益追求不同可能产生不一致的行为,从而影响信用评级的独立性.通过建立混合策略博弈模型,对担保机构信用评级过程中相关主体行为进行分析,提出了降低担保机构与评级机构合谋可能性和提高评级独立性的政策建议.     

《民法典》视域下混合担保规则的解读

混合担保的概念辨析是研究混合担保规则的前提,务必要予以重视和澄清。《民法典》第392条确立的债权人实现担保权的顺位,应当贯彻民法意思自治原则,充分尊重各方的约定。适用自物担保物权实现在先规则时要区分保证方式,充分保障债权人的自主选择权。《民法典担保制度解释》明确回应了没有约定且无意思联络相互独立的混合担保人之间不享有追偿权。     

目标公司在对赌协议中提供担保的效力认定

在私募股权投资领域,目标公司在对赌协议中提供担保的交易模式逐渐成为主流模式,但在实践中对其是否有效存在争议,长期没有定论。对赌条款的效力与参与对赌的主体息息相关,与公司对赌因违反资本维持原则、违背共享收益、共担风险的基本法理而无效,与股东对赌不会因股东这一特殊主体而无效。与股东对赌的同时由公司承担保证责任不属于实质上与公司对赌而无效,而是形成了与对赌密切联系却又有区别的担保法律关系。担保条款符合我国《公司法》第16条第二款的规定即为有效,目标公司就须承担担保责任。