立足供需角度的审计合谋分析及治理

本文立足于供需角度,分析了审计合谋行为形成及其特点。根据经济学供需关系的思想内核,分别从审计合谋的需求方、供给方构建了防范审计合谋行为的对策,并进一步提出“均衡治理”的概念,在治理过程中偏废某一方,都很难达到满意的效果。     

上市公司审计合谋治理中无影灯效应治理机制研究

近年来,虽然国家颁布了一系列法律、法规,但审计合谋案件仍然屡禁不止。基于此,笔者提出建立无影灯效应治理机制来治理审计合谋问题。无影灯效应原理的核心是从各个角度去观察问题,既要客观,又要全面,以期得到更加完整的结论。利用无影灯效应原理,从系统论的角度全方位地构建四维空间治理机制,更加有效地治理审计合谋。     

基于协同演化视角论审计合谋的治理

独立审计系统具有协同演化系统的全部特征,并存在多层协同演化关系。由此,审计合谋的治理不仅应考虑制度因素,也要考虑审计技术、环境等非制度因素。本文分析了独立审计系统的协同演化关系,并提出审计合谋治理策略。     

审计合谋的博弈分析

本文通过建立博弈模型,对管理者和注册会计师双方参与审计合谋的收益进行分析,从而得出审计合谋成功条件。     

审计合谋成因分析及对策

审计合谋是审计中介机构(会计师事务所)或审计人员(注册会计师)与被审计单位经营者串通起来,通过出具虚假审计意见等不正当手段欺骗委托人(股东)、社会公众,从中渔利的一种社会行为。本文通过剖析审计合谋产生的原因,提出了治理审计合谋的对策,以期提高注册会计师的审计独立性。     

审计合谋的成因与对策

审计合谋是指审计人员或审计机构与被审计单位管理者串通起来,出具虚假审计意见,欺骗审计委托人、社会公众并从中渔利的一种社会经济现象。审计合谋的存在,使得会计信息失真、市场价格信号扭曲、政府宏观调控政策失灵、投资者决策失误,极大影响了资本市场的健康发展。审计合谋有着广泛的经济根源和深刻的制度性原因。本文在假定非经济变量不变的情况下,通过对审计合谋行为人的决策进行经济分析,寻求     

审计合谋下的政府监管博弈分析

由于委托代理关系的存在，管理人员有与已签订合约的注册会计师进行合谋的可能性。政府监管部门作为监管者，与合谋整体就有一个博弈的过程。这里通过政府监管博弈模型的构建，可以看出我国政府监管与合谋者之间的策略互动关系，从博弈论的角度出发，要切实减少证券市场的违规行为，不能仅靠加重对违规者的处罚，而要同时加大对监管者监管失职事故的惩处，建立一套有效的激励约束机制。     

审计师选择权与审计合谋的治理

本文通过分析导致审计合谋的自发性和引致性动因，以及由于中国国情所导致审计合谋的特有动囚，指出改革现有审计委员会的必要性，并对于改制後的审计委员会产生机制及其运行机制提出建议，以此来确定审计师选择权的归属问题。     

大型工程设计咨询审查中的合谋行为及审计策略

工程设计质量好坏不仅决定工程的使用功能,而且从根本上影响工程建设的进度、成本和质量等目标的实现。在业主与参建单位信息不对称的情况下,设计单位往往与审查咨询单位合谋来实现自身经济利益最大化。通过分析大型工程设计咨询审查过程中设计单位和审查咨询单位的合谋行为,建立双方的合谋博弈模型,进而探讨合谋形成的条件。重点研究审计机构、设计单位和审查咨询单位三方博弈,并给出防范大型工程设计咨询审查合谋的审计策略。研究结果显示审计机构须通过提升审计成功概率、降低审计成本、加大对合谋主体惩罚力度等措施来降低设计咨询审查的合谋概率。     

审计市场竞争与审计合谋：历史与理论考察

近年来,审计合谋呈现蔓延趋势,并且随着审计市场竞争的加剧而愈演愈烈.从历史视角考察美国和中国审计市场竞争状态与审计合谋的联系后可以看出,审计合谋源于审计市场的过度竞争.一个无限重复博弈模型证明:在没有过度竞争的审计市场上,无合谋均衡是可以达到的;而过度竞争将难以避免合谋均衡.防范审计合谋的一种可选政策就是对审计市场进行干预,防止审计市场的过度竞争,建设高效率的监管体制.     

审计合谋及其预警机制建设研究

审计人员是会计信息的提供者与使用者之间相互沟通的桥梁,也是两者相互博弈的"裁判",因而保持公正性与独立性至关重要。审计发挥的最后"把关"作用失效,是审计人员丧失公正性与独立性的极端表现。本文认为通过完善公司内部治理结构、改变会计师事务所的组织形式、完善被审计单位变更会计师事务所的程序、提高监管力度和加强社会诚信体系建设等措施可达到有效预警的作用。     

财务报告舞弊与审计合谋研究

文章从我国资本市场上出现的财务报告舞弊与审计合谋的情况出发,分析了这两者并存的原因有行政干预、不合理的法人治理结构、监管环境不完善、行业自律组织薄弱、审计收费等,针对以上原因提出相应的解决方案:大力发展合伙制事务所、完善公司内部法人治理结构、强化低质量竞争的法律责任、完善审计收费制度、强化政府监管等。     

上市公司审计合谋的博弈分新和治理策略

本分析了我国上市公司审计市场中审计合谋的动因，指出了审计市场中信息不对称的现象及其对审计行为和审计结果的影响，并分析了审计监管和审计控制的弱化以及社会诚信建设对审计合谋的影响，从博弈论的角度对审计合谋的市场选择及其治理策略进行了探讨，提出了应当采取综合性的措施规范我国注册会计师审计市场的建议，特别是当前应当加强对上市公司审计的治理。     

不同审计委托模式下审计合谋的博弈分析

本以不同审计委托模式下的审计关系为基础，从博弈论的角度对审计直接和间接委托模式下经营与注册会计师审计合谋的决策进行了分析。为找到审计合谋的根本原因，根治会计造假作了有益的探索。     

基于博弈模型分析高校基建审计合谋风险

本文通过建立博弈模型,力图从博弈论的角度证明高校基建审计中存在审计合谋风险的可能性,以期为防范高校基建审计合谋风险提供理论依据。     

审计合谋及其预警机制建设研究

审计人员是会计信息的提供者与使用者之间相互沟通的桥梁,也是两者相互博弈的裁判,因而保持公正性与独立性至关重要。审计发挥的最后把关作用失效,是审计人员丧失公正性与独立性的极端表现。本文认为通过完善公司内部治理结构、改变会计师事务所的组织形式、完善被审计单位变更会计师事务所的程序、提高监管力度和加强社会诚信体系建设等措施可达到有效预警的作用。