探寻资产证券化突破口

随着信达即将主导200亿元的不良资产证券化,国家开发银行与建设银行的有关证券化方案走到国务院审批的最后阶段,中国资产证券化问题逐渐被揭开了面纱,并成为人们普遍关注的焦点之一。那么,资产证券化当前面临哪些问题?如何突破?     

资产证券化难在哪里？

资产证券化“热”起来。主持人：这么多年没有资产证券化也可以，但近几年尤其是进入2004年以来，对资产证券化的炒作声不断，尤其是国家开发银行和中小银行的呼声最高。资产证券化在中国为什么这么热?     

资产证券化的新视角

次贷危机发生后，有观点认为资产证券化风险过大，并认为中国银行业管理水平不行，没有能力做好资产证券化，而事实上次贷危机的根源并非资产证券化本身出了问题。资产证券化是银行业应对资产迅速增长，保证资本充足、分散风险的一个良好途径。中国资产证券化的进程应继续推进，不应因次贷危机而受影响，而应在机制设计上吸取教训l。     

中国铁路资产证券化资产转让问题研究

文章立足当前中国铁路负债率高、盈利能力偏低的现实，在分析铁路资产证券化特殊性的基础上，对铁路资产证券化的资产转让、资产转让量等相关问题进行了系统研究，并提出现阶段中国铁路资产证券化应采用“从属参与＋特定数额未来收益”的资产转让方式，对推进中国铁路资产证券化早日实施具有现实指导意义。     

中国资产证券化标的资产的选择

在我国进行资产证券化,应该首先选择哪些标的资产,才能保证证券化的顺利实施和健康发展呢?本文首先为标的资产的选择设立了一个标准,然后以这项标准对己经提出的拟进行证券化的各种标的资产进行分析与对比,从而得出当前在我国进行资产证券化改革应选择的突破口与起点.     

信贷资产证券化推动制度创新

对于实施信贷资产证券化的路径，有着各种不同选择。从资产质量来看，分为不良贷款证券化和优质资产证券化；从资产种类来看，有住房抵押贷款证券化、基础设施贷款证券化等：从资产属性来看，可分为表内证券化和表外证券化：从资产形成方式来看，有存量资产的证券化，也有增量资产的证券化。     

我国企业资产证券化实践

2005年以来，企业资产证券化的实践在我国取得了长足的进步。文章从资产证券化的含义和结构设计条件出发，总结了近年来企业资产证券化产品简况，并对资产证券化与其他债权融资方式比较、基础资产特点与企业证券化结构安排、法律框架缺位对企业资产证券的影响进行了初步的研究。     

资产证券化春风

相比企业资产证券化,信贷资产证券化在重启后监管层的推行力度更为强劲2014年年末,银监会和证监会先后发布消息,信贷资产证券化及企业资产证券化业务均由审批制正式改为备案制,标志着中国资产证券化将进入常态。历经多年谨慎前行,资产证券化产品很快爆发。2014年11月末,A股首个券商资管发行的企业资产证券化产品上市,金融租赁资产证券化亦正式破冰。Wind数据显示,2014年以来,全市场发行的资产支持证券(ABS)已达237只,发行总规模2003.95亿元。去年同     

资产证券化法律问题探讨

资产证券化把传统意义上的信贷体系和证券市场连接起来,通过证券化的形式,使得原本流动性较差的资产在资本市场上获得了流动性,提高了金融资源的配置效率。但是我国对资产证券化的法律规制方面尚不完善,制约了资产证券化的发展,因此,加强对资产证券化的法律问题研究对资产证券化在我国的顺利实施至关重要。     

资产证券化对金融体系的影响

本文分析了资产证券化的复杂运作机制——金融风险的形成，资产证券化的基本功能——金融风险的潜在积累，资产证券化基础资产的价格波动——金融风险的爆发，资产证券化在金融风险传导中的作用，最后提出了政策建议。     

资产证券化“扬帆启航”——信贷资产证券化“破土而出”

中国人民银行3月21日宣布，经国务院批准，信贷资产证券化试点工作正式启动。国家开发银行和中国建设银行作为试点单位，将分别进行信贷资产证券化和住房抵押贷款证券化的试点。此举意味着各方关注的资产证券化进程已揭开序幕。一个被学术界呼吁了多年、金融界盼望了多年的创新业务——资产证券化终于走向了前台。资产证券化将货币市场和资本市场有机联结，一方面实现银行信贷风险“减压”；另一方面，在为资本市场增添交易品种的同时．为市场输送源源不断的资金“血液”。     

资产证券化——中小企业融资新方式

作为一种新的融资方式，资产证券化对于化解我国中小企业的融资“瓶颈”能够发挥重要的作用。本文介绍了资产证券化的基本原理．分析了中小企业资产证券化融资的优势及实施程序，并提出了一些问题。     

资产证券化的商业机会

“如果有一个稳定的现金流,就将它证券化。”这是流传于美国华尔街的一句名言。随着中国经济稳步增长,金融创新不断深入,资产证券化在潜行10年后,也终于一朝破壁,并显现出多路推进、百花齐放的景观。银行则被认为是早期资产证券化的“主力军”。依循中国金融创新乃至制度创新的习惯路径,资产证券化落地中国也无可避免地带上“本土特色”——在这样的大背景下,该怎样来理解其蕴含的商业机会?留意哪些风险?推进次序和前景如何?倍受关注的建行、国开行本身的实践给了我们近距离观察的机会;国外经验则给了我们另一种参照。     

资产证券化的风险监管

我国资本市场上虽然一直没有规范的资产证券化操作，但各金融机构和国内学者对其关注逐年升温，并进行了一些有意义的探索。最引人注目的应该是信托产品在房地产抵押贷款证券化、资产管理公司的不良资产证券化处理等方案。2001年4月28日《信托法》的正式通过为资产证券化扫除了一定的法律障碍：以2003年6月华融不良资产信托化案例为代表的准资产证券化模式将资产证券化继续向前推进。     

我国商业银行资产证券化问题研究

资产证券化可以提高商业银行资产流动性,加强风险管理,分散资产风险.本文对我国商业银行资产证券化可行性分析,提出商业银行证券化过程中应该注意的问题及建议.     

PPP项目资产证券化研究

资产证券化是将基础资产的未来现金流出售,快速获得现金收入。PPP项目具有持续、稳定的现金流,符合资产证券化对基础资产的要求,政策上也是支持的,因此PPP项目适合做出资产证券化产品。可出售的资产有项目的收益权、债权、股东的股权。但目前存在PPP立法未完成、项目期限与证券化产品存续期不匹配等问题,需要进行政策完善。     

银行资产证券化选择问题

作为一种融资方式 ,资产证券化被银行用作流动性管理和资本管理的工具 ,本文建立了一个简单模型用以描述银行出于这种管理目的而进行资产证券化的选择问题。模型结果显示 ,随着流动性冲击相对于因信用冲击产生资本需求而增大 ,银行选择资产证券化融资方式的成本满足条件逐渐变得相对宽松。尽管资产证券化可以作为资本管理的一种工具 ,但是由于与附属债务融资相比同等数量的证券化只能降低部分资本需求因而其作用效果相对有限。如果证券化的是不良资产 ,由于银行要冲销不良资产损失致使证券化的成本条件相对变得更加严格。利用 1992年至 2 0 0 0年间美国银行控股公司的资产证券化数据对模型所得结论进行检验的结果显示 ,资产证券化数量的变化与流动性冲击紧密相随 ,说明证券化是一种流动性管理工具。我们没有发现支持证券化作为资本管理工具的经验证据。     

如何看待资产证券化

中国人民银行于3月21日宣布，为贯彻落实《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》，扩大直接融资比重，改善商业银行资产负债结构，促进金融创新，经国务院批准，信贷资产证券化试点正式启动。国家开发银行和中国建设银行作为试点单位，将分别进行信贷资产证券化和住房抵押贷款证券化的试点。     

农村土地资产证券化的可行性研究

资产证券化是一项新的金融工具，它的引入在社会主义新农村建设过程中有着重要的意义。本文提出了农村土地资产证券化的经营思路，对农村土地资产证券化的运作机制做了比较详细的论述．以期为农村经济、金融发展提供一定的借鉴作用。     

我国商业银行资产证券化的体系设计

资产证券化是近三十年来世界金融领域最重大和发展最快的金融创新工具。随着我国正式加入WTO，金融业面临前所未有的竞争，引进证券化这一技术，对于降低资产风险、提高资本充足比率、增加商业银行获利机会、解决国有商业银行的不良贷款问题、提高整体竞争力都具有十分重要的意义。笔者在广泛研读国外资产证券化成熟理论和成功案例的基础上，设计出符合我国国情的商业银行资产证券化体系，以飨读者。