目标汇率区:中国汇率制度的过渡性选择

人民币汇率制度的选择一直是个有争议的问题，有的认为应该保持现行的制度，有的认为应向更具弹性的汇率制度过渡。本论述了中国现行汇率制度的缺陷。指出在新的金融环境下，扩大汇率浮动范围是必要和可行的，并将目标汇率区作为我国汇率制度改革的过渡性选择。     

汇率制度安排与资本项目开放的协调

中国加入WTO后，开放金融市场变得越来越迫切。良好的竞争氛围、较低的经营成本、多样的经营策略等等，都要求中国尽快开放资本项目，融人世界经济。亚洲金融危机给我们提了个醒：如果说中国资本项目的开放是必须的。那么对汇率制度的选择就要慎重。许多东南亚国家就是由于没有处理好资本项目开放与汇率制度的协调问题，在冲击来临时无法有效应对，使产出和汇率等发生不利变动，最终使自己陷入了内外失衡的困境。至今还不能完全恢复。因此，如何选择适当的汇率制度以增强我国的抵抗力就成为一个热门话题。我国现行汇率制度为“有管理的浮动”汇率制度，但实际上是盯住美元的固定汇率制度，如果资本项目开放，此搭配就与亚洲金融危机国家的政策搭配是一样的。实践证明这种搭配非常脆弱，另一方面关于现行汇率制度下人民币汇率扭曲情况的研究也越来越多。这些都使汇率制度改革的呼声很大。既然中国资本项目开放是必要性，那么在不同的资本项目开放程度下讨论与之相协调的汇率制度的是相当必要。而且有现实意义的。我们希望通过分析找出一个合适的汇率制度安排以实现与资本项目开放度的动态、有效搭配，为我国的汇率制度改革提供一个参考意见。     

人民币汇率制度转换的实证研究

我国是个大国半开放经济，汇率的有限浮动是人民币汇率制度转换的方向毋庸置疑。作者采用了两个模型：Logistic模型选择70个样本研究了汇率制度是否应该发生转换；Logit模型选择了34个国家数据研究了汇率制度转换的出路。分析认为：中国目前的“硬钉住”的“浮动汇率制度”是合理的，计量模型计量模型分析得出目前人民币汇率制度应该在同一汇率制度框架内进行汇率调整的结论。     

试析人民币汇率改革三原则

近年来，人民币汇率已成为国内外使用频率很高的一个“热”词。特别是自2002年以来，随着人民币汇率升值压力的不断增加，人民币汇率制度改革问题日益受到全球各界人士的广泛关注。然而，国内外对于人民币汇率制度改革问题也存在着许多疑问或不理解，甚至也存在着一些误解。例如，中国究竟应当选择何种汇率制度、如何确定人民币汇率制度的改革方向、人民币汇率制度改革的核心内容是什么、人民币汇率制度改革如何操作等等。     

波兰汇率制度改革的国际经验与启示

汇率制度是一国货币当局对本国汇率变动的基本方式所作的一系列安排或规定。近年来。随着中国经济金融的进一步开放和加入WTO履行协议和承诺，对现行人民币汇率制度进行改革的讨论持续升温。波兰从20世纪90年代开始从计划经济转向市场经济，在经济体制转型过程中同样经历了汇率制度改革问题。本文通过对波兰汇率制度演进的剖析，分析了转型国家汇率制度改革的经验。以期对我国汇率制度改革有所启示。     

经济发展与人民币汇率制度取向

人民币汇率问题再度成为国内外焦点的事实提醒我们，问题的根本不是汇率水平的高低，而是汇率制度本身。汇率制度改革的根本原则应该是有利于经济发展。从对外贸易、通货膨胀以及经济增长等三个方面来看，自由浮动汇率应该成为中国汇率制度改革的长期目标。     

浅析中国汇率制度改革

中国在世界经济中举足轻重的地位决定我国的汇率制度改革会受到多方关注。本文基于中国汇率制度改革的进程和中国政府在汇率改革中的作用,通过对一些金融危机研究的分析,认为适用更宽的汇率浮动区间也许是中国当前汇率制度改革较好的选择。     

人民币汇率改革方向探寻

当前的人民币汇率水平和汇率制度具有历史和现实的合理性，但在中国加入WT0后金融业逐步开放、资本国际流动增强和人民币国际化进程加快的形势下，改革人民币汇率制度已显得十分必要。从现实出发，以汇率目标区作为过渡，实行以“管理为主、浮动为辅”的管理浮动汇率制应成为目前人民币汇率制度改革的基本方向。人民币汇率制度改革必须服从于中国经济和金融的发展，必须在改革的时机、步骤等方面形成一套合理的实践原则。     

中国汇率制度的选择——理论与实证分析

本文从历史的观点看待各种汇率制度的优劣,并采用1995年到2010年的中国宏观经济数据,从理论和实证两个角度分析中国的汇率制度。理论分析得出,在目前的情况下,适合中国的汇率制度仍然是有管理的浮动制度。中国如果希望能拥有更为灵活的汇率制度,需要做的应该是采用固定汇率,发展自己经济的基本面,完善金融市场。     

双重上市公司的汇率风险暴露问题研究

在中国，随着资本市场的不断完善，越来越多的公司选择在内地股票市场和香港股票市场同时上市，其中，A+H双重上市公司的股票价格存在较大差异，成为众所关注的焦点问题。在汇率制度改革的背景下，对双重上市公司股票价格的汇率风险暴露问题进行研究，并对汇率制度改革前后两地股票的价格差异问题进行分析。实证结果表明，首先，汇率制度改革之后，汇率暴露风险显著的上市公司数目增多。其次，有海外业务的上市公司受到汇率变动的影响更大。再次，汇率制度改革之后，双重上市公司股票价格差异缩小。     

东亚汇率协调机制的模式选择与中国的作为

在经济全球化背景中，东亚金融危机暴露了东亚汇率体制的严重缺陷，因此建立东亚汇率协调机制，推动区域汇率管理体制一体化，保持汇率稳定对东亚经济体有重要意义。东亚汇率协调机制的不同模式各有利弊，钉住货币篮制度是东亚汇率协调机制的现实可行选择。东亚汇率协调机制的实现要经历三个阶段。从中国参与东亚汇率协调机制进行成本——收益分析来看，中国应积极参与东亚汇率协调机制，为亚洲单一货币的建立作出应有的贡献。     

人民币汇率制度选择

摘要：在分析发达国家和发展中国家的汇率制度选择的基础上,提出中国的人民币汇率制度选择建议。汇率制度的选择问题绝不仅仅是静态的,它本身是一国央行对该国经济情况的有机选择。“自由浮动”的人民币汇率制度将成为人民币汇率制度变迁的最终选择。     

中国汇率制度的选择——理论与实证分析

本文从历史的观点看待各种汇率制度的优劣,并采用1995年到2010年的中国宏观经济数据,从理论和实证两个角度分析中国的汇率制度.理论分析得出,在目前的情况下,适合中国的汇率制度仍然是有管理的浮动制度.中国如果希望能拥有更为灵活的汇率制度,需要做的应该是采用固定汇率,发展自己经济的基本面,完善金融市场.     

汇率制度从"篮子"到"自由"路还有多远

市场猜测已久的人民币汇率机制改革．千呼万唤始出来。2005年7月21日，中国人民银行宣布：从即日起。中国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这是自1994年中国进行汇率改革以来的重大变化．标志着中国走向国际市场经济大国又迈出了坚决而又坚实的一步。中国作为一个逐步走向国际化的经济大国．以市场为基础的．自由浮动的汇率制度将是中国汇率制度发展的方向．     

论西方对人民币汇率的指控在法律上的不足

文章认为美国所谓的中国操纵汇率、违反IMF和WTO协定的指责站不住脚。首先,从WTO规定来看,有关汇率制度问题属于IMF的管辖范围;其次,现行人民币汇率制度和政策并不违反IMF规定,中国没有操纵汇率以阻碍国际收支调整或获得所谓“不公平”竞争优势;再次,人民币汇率也不构成WTO下的补贴。最后指出,一个国家的货币制度包括汇率制度,在现行的国际体系中,是一国的主权领域,各国有完全的自主权可以决定合作或不合作。人民币汇率制度一直在演变中,中国政府也在不断深化人民币汇率制度的改革,中国可以允许人民币在相当长的一段时间内按照自己的步调升值。     

人民币汇率形成机制探索北大核心

本文分析了人民币汇率形成机制与特点,指出了现行汇率制度存在的缺陷,说明在我国金融进一步开放的背景下,重新选择汇率制度的必然性,并对我国汇率制度选择路径进行了分析。指出从短期来看,"不可能三角理论"揭示了在资本管制的情况下,我国汇率制度的选择是维持汇率的稳定;从中长期来看,资本项目开放是大势所趋,汇率目标区是中国金融进一步开放中比较适合的汇率制度,也符合中国渐进式的发展改革道路;最后本文进一步从中心汇率和波动区间的确定、汇率干预等方面提出了实施汇率目标区的具体设想。     

资本项目开放与人民币汇率制度的选择

本介绍了开放经济背景下汇率制度选择的理论依据，对东亚金融危机中的汇率制度成因进行了实证分析，认为中国应建立资本项目开放背景下，综合考虑货币政策独立性、金融风险防范、国际货币合作等多重因素相结合的灵活汇率制度。     

中间汇率制度安排的理论沿革与中国实践借鉴

汇率目标区理论和有管理的浮动制度理论作为两种主要的中间汇率制度理论,各有其优缺点。国际汇率制度的演变并未明显地呈现出汇率制度的选择收敛于两极制度,中间汇率制度仍将继续构成未来实际汇率制度的重要组成部分。一国汇率制度的选择只能按照严谨的成本收益分析,根据本国的经济结构和经济特点,与其他国家的政治博弈能力,以及其他影响汇率制度选择的主导性因素,选择成本最小而又最适合本国实情的汇率制度。在中国金融渐进开放过程中,人民币汇率制度的变革趋势应是选择符合中国实情的中间汇率制度,同时要逐渐扩大人民币汇率浮动幅度。     

人民币汇率制度演进三阶段特征分析——改革开放以来汇率制度的演进

改革开放以来人民币汇率制度的演进是在中国经济由计划经济向市场经济转型的大背景下开始展开的制度变迁。回顾演进历程,改革开放以来的人民币汇率制度主要经历三个阶段的变迁,即双重汇率制度阶段(1981年~1993年)、单一的有管理的浮动汇率制度(1994年~2005年7月)、和参考一篮子货币为基础的管理浮动汇率制度(2005年7月至今)。双重汇率制度作为初级的欠成熟的汇率制度,是与当时中国改革开放之初经济转轨的现实,政府利用汇率等手段驾驭宏观经济的技术管理能力向适应的临时性制度安排,为出口创汇发展外向型经济做出相当大的贡献。市场化是1994年后人民币汇率制度的一个本质特征。1997年亚洲金融危机后,人民币汇率制度事实上是盯住美元制,又出现超稳定特征。2005年人民币汇率制度改革的重要特征是建立货币篮子,以此作为管理浮动汇率制度的基础;另一汇率制度特征是不断适时调整扩大浮动区间,逐渐形成由外汇市场主体供求变化引起的人民币升值贬值的双向扩展性波动。     

从管理浮动到自由浮动：韩国汇率制度转型的经验及启示

由于资本项目和经常项目的双顺差，中国外汇储备持续累积。为了调节国际收支，改变外部非均衡，除了贸易和投资政策外，改革汇率制度、增加汇率弹性也是可运用的重要的政策措施之一。由有管理的浮动汇率向浮动汇率制度转变，会对经济产生怎样的影响？是否会改善当前我国国际收支失衡状况？通过对韩国汇率制度转型的研究可以为我们提供有益的启示。