金融衍生交易风险的内部监控

金融衍生交易风险的内部监控复旦大学世界经济研究所马晓军对金融衍生交易的监管可分为政府及行业的外部监管和金融机构的内部监管。然而由于金融市场本身就是一个风险市场，就算外部监控再严厉、再完善，如果金融机构内部没有完善的风险监控机制，或是其自身就甘冒风险孤...     

从中信泰富事件看外汇衍生品的风险及其风险管理

中信泰富事件反映了我国企业衍生品市场风险防范方面存在严重不足,客观上要求我国建立健全金融衍生品监管体制,增强企业驾驭金融衍生品交易能力,同时也进一步引发了市场对企业内部控制的反思.本文分析了信泰富事件发生的主要原因,总结了外汇衍生产品的特点,并对外汇衍生产品的风险管理提出了几点建议.     

银行表外业务风险外部监管创新研究

通过对金融衍生产品市场巨额亏损事件和世界主要银行因监管不力而造成倒闭及巨额亏损事例的反思,论证了应对我国商业银行表外业务加强外部监管的意义。通过对目前国外银行业监管模式的剖析,预测了我国商业银行表外业务监管创新的未来发展趋势。     

略论金融衍生工具市场准入的法律控制

金融衍生工具是现代市场经济发展的迫切要求,而对金融衍生工具市场准入的控制是有效控制金融市场风险的第一道屏障,有效的法律规定是保障市场的交易主体达到交易最低要求的根本保障。对金融衍生工具的市场准入的监管主要从金融衍生工具的开发与论证、审查与核准、推出与上市等环节完善法制建设,从而实现有效监管和改善市场运作的目的。     

金融企业集团内部交易的法律控制

内部交易是金融企业集团化发展的一个重要动因。但是,如果不对其进行规范和引导,将可能导致风险的扩散和蔓延。文章分析了金融企业集团内部交易的特征和监管必要性,主张针对内部交易建立外部监管、公平交易和内部控制三个层次的法律控制模式。     

企业衍生金融工具管理

金融衍生工具已经越来越多地被用于企业的财务管理,帮助企业规避国际市场中的价格、利率或汇率风险,但同时,它也给企业带来了巨大的风险,由于目前的会计处理及财务报表和信息披露规则不适合衍生产品,使得对金融产品的会计处理与披露以及对其监督与估价和风险预测都变得比较困难.国家在加强企业外部监督的同时,企业应该做好内部控制工作,在衍生品的内部控制方面找到一套适合企业自身特色的方法,以达到企业健康发展的目的.     

论我国商业银行金融衍生工具运用及风险管理

当前,我国金融市场正在逐步实现开放,新兴的金融衍生产品以其规避风险和增加收入的功能,成为我国商业银行创新金融工具的一道风景线。我国银行业试图通过发展金融衍生工具业务来创造更多的价值和利润。但是现阶段,我国商业银行对金融衍生工具的风险管理还不够完善,必须改进金融衍生工具风险管理体系与制度,并加强内部和外部管理。     

信用衍生品监管：理论分析与模式选择

在信用衍生工具交易中,信用保护购买者在降低信用风险的同时会增加流动性风险、定价风险等多种风险以及逆向选择和道德风险问题。信用衍生工具市场的巨大风险,随时可能造成金融机构危机,或者破产而导致金融恐慌。当前信用衍生品的市场统一监管模式应是中间型监管模式,即以政府的行政监管和交易市场的自我监管相结合的形式。信用衍生工具的监管主要问题是信用事件的界定、资本保证金要求及监管归类问题。建立中国信用衍生工具监管体系应从加强相关的立法工作、市场准入监管和资本监管、完善信息披露内容建立和完善内部控制制度等方面入手。     

金融衍生工具的特点、问题、监管与启示

金融衍生工具是金融创新的产物 ,具有自己独特的特点与功能 ,给国际金融市场的发展带来了巨大活力。但同时也使国际金融衍生市场动荡加剧。由于其本身的特性决定了对其监管要面临许多困难 ,针对金融衍生业务发展的挑战 ,金融监管当局与国际金融机构在加强风险管理制度、内部控制、自律机制和加强金融国际合作方面进行了积极探索。对我国的金融衍生工具市场的开发和应用具有重大的借鉴意义。     

我国金融控股公司的法律制度缺陷与对策

本文针对我国目前金融监管法制的缺陷,从监管主体构建;加强功能性监管立法;建立健全金融控股公司内部控制及外部监管制度等进行了探讨。     

我国金融衍生品市场监管问题与对策透析

在金融市场上金融衍生品虽然发展的历史比较短暂,但它绝对是发展最迅速的金融工具.2008年金融危机爆发后,金融衍生品被认为是造成经济危机的罪魁祸首.一夜之间,金融衍生品似乎成为了成为众矢之的."股神"巴菲特将金融衍生工具视为是必须被"驯服"的高风险性金融工具,并且非常生动形象的称它为"金融界的大规模杀伤性武器".随着全球金融衍生工具的创新和发展,我国金融衍生产品市场的风险控制和监管问题也逐渐暴露.本文章首先全面介绍了金融衍生品监管的理论依据和监管原则,然后通过文献分析法对我国金融衍生品监管问题和现状进行了归纳和分析,最后提出了一些完善我国金融衍生品市场监管制度的建议并总结出可供我国金融监管当局借鉴的监管经验和启示.     

衍生金融工具风险控制

该文通过论述衍生金融工具存在的信用风险、市场风险、流动性风险、操作风险,并通过分析其形成的的原因,如衍生金融工具本身的特征、信息不对称、监管相对不足、国际环境的影响、内部控制机制相对不足等,提出了健全信息平衡机制、加大金融衍生工具人才的培养、加强监管力度等风险控制措施。     

金融衍生产品信用风险来源探析

作为虚拟资本的特有形式,金融衍生产品是用来交换经济风险的一类特殊契约,其信用风险与身俱来。金融衍生产品运用不当,可能导致新信用风险的集中和突发,甚至引发骨牌效应。所以,只有深刻理解金融衍生产品的运行机制,才能认识到其信用风险的内在根源;只有全面分析金融衍生产品的契约性,才能了解到其信用风险的外在成因。这两者其实是从同一个问题的不同角度来阐述金融衍生产品信用风险的来源。本文从分析金融衍生产品运行机理出发,创造性地探讨了其信用风险的内在根源和外部成因。     

金融控股公司监管问题研究

金融控股公司是一种金融机构的制度创新，它运用规模经济优势，通过对内部资源进行分类、整合、策划和调配，节约了成本，实现了资源利用的优化配置。同时由于这种金融机构制度创新适应了新经济的需要，表现出茁壮的生命力。完善我国金融控股公司风险监管体制，一是加强外部监管体系建设，包括完善法律法规、明晰监管主体、强化信息共享制度建设、监测关联交易的规模和水平、资本充足率水平等；二是健全金融控股公司的内部监管制度，包括内部控制制度建设、设立防火墙和健全法人治理结构。     

从巴林银行倒闭看内部监管机制的重要性

从巴林银行倒闭看内部监管机制的重要性中国人民大学国际经济系郑文通１９９５年２月，英国老牌银行巴林银行的倒闭震撼了国际金融市场，使金融衍生工具的风险管理问题成为热点。笔者认为，在对金融衍生工具的风险管理中，金融机构的内部监管机制扮演着第一位的角色。缺乏...     

我国商业银行金融衍生产品发展问题及对策

随着我国金融市场的逐步开放,金融衍生产品以其规避风险和增加收入的功能,成为我国商业银行创新金融工具的新亮点.我国商业银行开展金融衍生产品业务的时间不长,在实际运作中存在着应用市场领域狭窄、产品品种单一和银行独立报价能力严重不足等问题.构建完备的外部经济条件和加强商业银行自身建设是解决上述问题的主要途径.     

对我国商业银行开展金融衍生业务的思考

随着金融衍生工具的不断创新,本来用以规避风险的衍生产品却日益异化为投机工具,成为金融市场最大的风险发源地。文章对我国商业银行开展金融衍生业务面临的风险及管理策略做了探讨。最后站在监管的角度,就我国目前分业经营的现状,如何提高对金融衍生业务的有效监管提出了对策。     

衍生金融工具与金融企业风险防范——对法国兴业银行案例的思考

法国兴业银行的案例表明,由衍生金融工具带来的金融风险具有爆发突然、破坏性强、监管难度大的特点。为防范此类风险,需要强化金融行业会计制度建设,增强金融企业的自身实力,完善内部控制制度和法人治理结构。     

我国金融衍生市场放开、有序竞争与规范发展

随着《金融机构衍生产品交易业务管理暂行办法》的出台和实施 ,我国金融衍生市场放开的步伐加快了 ,竞争加剧了。但金融衍生市场的过快开放很可能引发无序竞争 ,加剧衍生市场的风险 ,不利于金融衍生市场的健康有序发展。实行动态式监管 ,完善信息披露有助于防范和化解整个金融衍生市场无序竞争所产生的风险 ,培育理性的机构投资者也是增强衍生市场有序竞争的基础     

对我国金融衍生产品发展的几点思考

发展金融衍生产品对于我国金融市场效率的提高、金融市场功能的完善,金融市场广度和深度的提高具有重要意义.对于金融衍生产品,国内外没有统一而明确的定义.国际互换和衍生品协会(ISDA)将金融衍生产品描述为“衍生产品是有关互换现金流量和旨在为交易者转移风险的双边合约.合约到期时交易者所欠对方的金额由基础商品、证券或指数的价格决定”,这里所描述的主要是合约型金融衍生品,是指交易双方在未来的某个时间点对某种金融资产按约定价格进行交易的合约,主要包括远期、期货、期权、互换等传统金融衍生产品.一些专家学者将金融衍生产品分为合约型和证券型两种,认为金融衍生产品不仅包括传统的合约型产品,而且包括资产支持证券、可转换债券等证券型金融资产,扩展了传统金融衍生品的范畴.为了本文研究和分析的需要,考虑到金融衍生产品价值依赖于基本标的金融资产价格变化的本质特征,我们尝试按照原生金融资产的不同对各种金融衍生产品进行全面的概括和分类.按照原生金融资产的不同,可以将金融衍生产品分为股权类衍生产品、货币(外汇)衍生产品、利率衍生产品、信用衍生产品、证券型衍生产品以及金融衍生产品的衍生品.