资本市场、货币市场互动与我国的货币政策选择

资本市场与货币市场之间的影响机理包括货币与证券两种资产间的联接效应、非时称信息对称化效应和价格联接效应等三种效应.资本市场与货币市场在相互制约和影响中实现动态均衡是宏观经济的预期,但这种预期目前还远远没有达成,原因在于货币市场与资本市场在法规、管理体制、经营机制、组织上的分割以及两个市场自身的缺陷.所以,拓宽两个市场的融合渠道、建立高效的货币市场和完善货币政策运作体系是我国货币政策的正确选择.     

货币政策与资本市场的互动与影响

20世纪90年代以来，我国资本市场有了较快发展，股票的发行和流通对货币需求提出了新的要求，资本市场对货币政策的传导也产生着多方面的影响。为此，货币供给必须考虑有价证券交易对货币供应量的影响，适当调整货币供应增幅；货币政策也有必要对资产价格的变动予以关注，建立起货币市场与资本市场之间的联动机制，以提高货币政策的有效性。     

资本市场与货币政策的互动效应分析

资本市场的发展增加了货币政策的传导渠道,影响着货币政策的最终目标、中介目标、政策工具和传导机制等,货币政策反过来也影响着资本市场的迅速发展.我们要推进资本市场的制度建设和改革、在实施货币政策时关注金融资产价格,进一步推进利率市场化改革、疏导货币市场与资本市场的联系渠道,大力开展公开市场业务操作,只有这样才能真正有可能实现资本市场与货币政策的良性互动.     

货币政策传导与资本市场发展的互动影响

随着资本市场不断发展,资本市场对货币政策的影响作用范围不断拓宽,货币政策也对资本市场的发展产生越来越大的影响。本文分析了资本市场的发展如何对货币政策造成影响,货币政策怎样影响资本市场以及影响二者双向传导的因素,最后提出实现资本市场和货币市场良性互动发展的政策建议。     

货币政策传导与资本市场发展的互动影响

随着资本市场不断发展,资本市场对货币政策的影响作用范围不断拓宽,货币政策也对资本市场的发展产生越来越大的影响。本文分析了资本市场的发展如何对货币政策造成影响,货币政策怎样影响资本市场以及影响二者双向传导的因素,最后提出实现资本市场和货币市场良性互动发展的政策建议。     

货币市场与资本市场互动及其影响分析

随着人民银行批准证券公司、基金管理公司成为全国银行间市场成员，中国货币市场与资本市场（注）沟通渠道开始畅通，两个市场的互动明显增强，发展加快，对货币政策的制定、货币政策的传导、货币政策的实施效果等都带来了深刻地影响。如何认识两个市场的互动及其影响，     

论我国货币市场与资本市场的有效沟通

货币市场和资本市场作为金融市场的组成部分,二者有着非常密切的联系。当前,我国宏观货币政策面临适时调整,规范银行资金进入股市,以及货币市场和资本市场自身发展的深化都迫切需要加强两大市场间的合作与沟通。     

货币市场与资本市场互动效应的政策分析

货币市场与资本市场作为金融市场体系的基本构成要素，是有效发挥市场机制的调控作用、在全社会范围内实现有限的资金与资本要素合理流动、积聚与配置的制度前提，同时，也是实现宏观经济政策由直接调控向间接调控方式转变的市场载体与通道。货币市场与资本市场作为金融市场体系的有机构成，因再者自身市场功能的差异，既相互独立，又彼此关联，相互促进，所以，只有不断完善货币市场与资本市场体系建设，使两者协调统一发展，才能充分发挥宏观经济政策对实体经济的有效调控作用，真正提高经济政策灵活、高效地驾驭宏观经济持续协调运行的政策效力。     

我国货币市场与资本市场互动发展的对策分析

从目前我国金融市场的体系建设与运作实效性来看,货币市场与资本市场的互动发展,对促进金融市场体系协调发展、有效发挥金融市场的整体功能,已取得良好的成效。但货币市场与资本市场两者之间的市场分割以及非同步运行的缺陷,并未得到根本治理。这是最终影响我国金融市场体系建设的制度性障碍。 一、市场体系的分割 是阻碍金融市场整体功能发挥的制度性约束 1、市场建设的非协调性导致金     

论我国股票市场与货币政策的相互影响

由于我国资本市场与货币市场的长期分割，使得股票市场作为货币政策传导机制的重要性未能得到应有的重视，这在一定程度上降低了货币政策的有效性。随着我国股市融资规模的不断扩大及个人投资在家庭收入中所占比重逐步提高，股票市场与货币政策执行的相互影响也逐渐明显，因此有必要对相关影响进行认真地研究，实现股票市场发展与货币政策执行的互动，进一步提高货币政策的有效性。     

资本市场与货币政策传导

随着资本市场的日益深化和发展及其对实体经济影响的不断加深，资本市场与货币政策的联系越发紧密，已成为货币政策传导的重要组成部分。我国资本市场经历了十几年的发展历程，其与货币政策的联动性也正日益增强。本着重探讨了资本的市场，提高我国货币政策实施效果具有重要的现实意义。     

中国货币政策工具选择研究

本文在普勒规则研究的基础上进行适当扩展,对我国货币政策工具选择问题展开研究。通过研究本文发现:第一,货币政策工具的选择,与经济体所承受的冲击主要来自商品需求层面还是货币需求层面、货币需求主要来自商品市场还是货币市场以及总需求相对名义利率水平的弹性系数相关,而与社会福利损失函数中通货膨胀的厌恶系数、商品市场供给层面的诸变量(包括商品市场供给层面的冲击、商品供给曲线的斜率等)无关;第二,当经济体的所受冲击主要来自商品需求层面、市场货币需求主要来自商品市场、且货币政策对总需求的调节作用效果较小时,则货币当局采用数量型货币政策工具更有利于维护公众的社会福利;反之,则价格型货币政策操作更有利于维护公众的社会福利。     

The Interaction between Capital Requirements and Monetary Policy

The interaction between capital requirements and monetary policy is assessed by means of simple rules in a dynamic general equilibrium model featuring a banking sector. In “normal” times, when economic dynamics are driven by supply shocks, an active use of capital requirements generates modest benefits in terms of volatility of the target variables compared to the case in which only the central bank carries out stabilization policies. The lack of cooperation between the two policymakers may result in excessive volatility of the monetary policy rate and capital requirements. The benefits of introducing capital requirements become sizeable when financial shocks, which affect the supply of loans, are important drivers of economic dynamics; the availability of capital requirements as a policy tool yields a significant gain in terms of macroeconomic stabilization, regardless of the type of interaction between monetary and capital requirements policies.     

我国货币政策的资本市场传导机制研究

从理论上分析,资本市场的发展增加了货币政策的传导渠道,但我国货币政策的资本市场传导渠道却不通畅,财富效应、q效应等难以发挥作用,导致货币政策效应低.只有大力推进资本市场制度建设与改革,扩大市场规模,改革货币政策运作体系,才能不断完善资本市场对货币政策的传导机制,提高货币政策的有效性.     

中国货币政策中介目标的选择

[编者按] 从本期开始,本刊在每一期的专栏中,将组织若干篇专文,集中讨论一个对中国经济和金融的发展已经产生或即将产生重大影响的热点问题.本期的热点是中国货币政策问题,重点讨论货币政策的中介目标.本刊围绕这一论题奉献给读者5篇文章,相信在阅读了这5篇文章之后,读者能够对我国货币政策的现状、问题和未来发展有更全面和深刻的了解.     

论我国股票市场与货币政策的关系

随着股票市场的发展以及它对实体经济的影响日益深刻，股票市场与货币政策的关系也日益紧密。股票市场的发展迫切要求货币政策关注股票价格的变动，而股票市场本身又积极地传导着货币政策。我们应改革货币政策运行体系和股票市场运行机制，以最终实现股票市场与货币政策的良性互动。     

中日货币政策比较研究

本文首先回顾了经济起飞阶段、经济平稳阶段和经济衰退阶段等不同经济环境下的日本货币政策,然后对日本货币政策的运行特点和经济绩效进行具体考察,在此基础上,通过中日两国货币政策在货币运行环境、货币传导机制和货币政策绩效等方面异同的比较,提出了借鉴日本货币政策的经验来提升我国货币政策的绩效的启示性对策。     

资产价格波动与货币政策选择

2015年以来,我国资产价格剧烈波动是在低通货膨胀环境下出现的资产价格泡沫,由此凸显市场投资投机需求旺盛。经验研究表明,房地产价格波动为短周期行为,具有较强增长刚性;股票价格波动兼具短周期和长周期行为,价格弹性度高。货币流动性及中长期信贷占比的变化趋势能为资产价格泡沫提供有用的预警信息。实证研究表明,资产价格的波动隐含着未来一定时期的通货膨胀和产出的变化信息。针对资产价格属性的区别,货币政策应差异化调控。