公允价值计量对金融危机影响的主要观点综述

美国金融危机爆发后,公允价值会计计量模式被质疑.美国政治集团、金融机构、学者、会计准则制定机构对此进行了激烈的争论,产生了公允价值"打压派"和"改进派"两大阵营.笔者将这些争论的主要观点进行了总结,以期对我国会计计量模式的改进提供参考.     

从美国金融危机看公允价值计量模式的去留问题

一、金融危机引发公允价值计量模式去留问题的争论 目前社会各界特别是会计界和金融界对造成美国乃至全球金融危机的原因观点不一，众说纷纭。随着金融危机的持续蔓延，对于公允价值计量模式的质疑之声愈发高涨，最终引发了各界对公允价值计量模式的去留问题的激烈争论。目前，针对公允价值计量模式的争论焦点如下：     

浅析公允价值计量模式在我国的应用

2008年由美国次贷危机引发的全球金融危机引起了国内外学者和公众对公允价值会计计量属性的争论,使我们更加清楚地认识到公允价值的局限性。本文从我国公允价值计量模式适用环境出发,通过分析公允价值会计计量模式的特点和适用范围,对目前我国目前这个特殊时期的公允价值会计计量模式的应用进行研究,提出相应的建议,以期使公允价值会计计量模式能够更好地提高会计信息的相关性和可靠性,给投资者的决策提供一定的参考。     

美国公允价值会计最新发展及其影响

自美国财务会计准则委员会(FASB)1991年10月正式着手制定有关公允价值确认与计量的财务会计准则以来,公允价值会计在美国及世界主要国家引起了激烈争论。支持和反对公允价值观点的争论一直没有停歇。支持者认为历史成本财务报表不具有相关性,因为它不能为投资者提供与当前价值相关的信息。公允价值反对者则认为,公允价值会计是对以历史成本为主要计量属性的现行会计模式的极端背离。公允价值财务报表提供的信息不具有可靠性,因为这些信息并非建立在正常交易基础之上。     

金融危机下公允价值会计的论争与启示

文章通过对此次金融危机期间,美国发生的公允价值会计论争情况进行整理归纳,发现论争主要发生在金融界与会计界,而争论的焦点问题是公允价值会计的顺周期效应和计量的技术合理性。金融界主张中止使用公允价值,而会计界及证券监管机构则支持继续使用公允价值计量。由此文章提出了相应的政策建议。     

金融危机下公允价值会计的论争与启示

文章通过对此次金融危机期间,美国发生的公允价值会计论争情况进行整理归纳,发现论争主要发生在金融界与会计界,而争论的焦点问题是公允价值会计的顺周期效应和计量的枝术合理性.金融界主张中止使用公允价值,而会计界及证券监管机构则支持继续使用公允价值计量.由此文章提出了相应的政策建议.     

公允价值计量:实现会计目标的必然选择吗

本文回顾了公允价值会计发展的历程,并对于由美国次贷危机引发的公允价值计量争议进行了讨论,认为公允价值仍然是实现会计目标的不二选择。同时指出公允价值计量主要是体现了一种计量思想,它是一种次优的会计计量手段,是一种亟待改进的计量方式。     

公允价值会计对我国上市证券公司的影响分析

金融危机中公允价值会计成为争论的焦点．本文回顾了公允价值会计对于金融危机中美国投资银行的影响，指出应该更关注公允价值会计应用过程中存在的问题：然后分析了公允价值对于我国上市证券公司资产负债以及收益的影响．指出公允价值计量的收益提高了证券公司财务报表的波动性：基于此．对比了美国投资银行与我国证券公司业务以及公允价值会计影响的不同：最后，文章提出我国证券公司采用公允价值会计的建议以及信息披露问题。     

金融危机下对公允价值计量的辩证审视

美国次贷危机引发的世界金融危机之下美国金融界对公允价值计量提出质疑,虽然美国证监会(SEC)经过近三个月的紧张调查后得出了结论:金融危机本质上是一个经济问题,而不是会计问题,但也提出了改进公允价值现行惯例的建议。在此背景下,文章从公允价值计量是金融危机的元凶还是功臣之争、公允价值计量自身难以摆脱的悖论之惑、公允价值计量的远景期待三个方面对公允价值计量进行了辩证审视。     

构建公允价值会计计量体系的思考

公允价值在会计计量上的应用能够提高会计信息质量,更好地实现会计目标。但由于会计界对公允价值本质及其定位问题存在误解,引起了对公允价值计量理论的诸多争论,也对会计实务产生了重大影响。对此,本文着重分析了公允价值的本质,揭示了公允价值是一种计量理念,提出了构建我国公允价值计量体系的思路。     

从现行会计准则看公允价值计量

会计计量是会计界久已争论的问题，其争论的重点主要在于如何反映会计主体的真实价值。本文旨在理顺公允价值与会计计量属性关系的基础上，谈谈公允价值计量在我国会计实务中的应用及其未来趋势。     

投资性房地产核算中公允价值计量模式探讨

随着公允价值计量模式在会计核算中的普及,我国会计准则对原有的房地产类资产进行了新的分类,其中投资性房地产被允许选用公允价值计量模式。与传统的成本模式相比较而言,公允价值模式对提高会计信息的准确性有重要意义,更有助于会计信息使用者进行科学决策。另一方面,公允价值模式在会计实务中也暴露出一些问题。本文探讨了公允价值模式在投资性房地产中核算中的问题,结合国内外相关理论与经验,提出了改进投资性房地产核算有效使用公允价值计量的对策建议。     

金融危机下对公允价值计量的辩证审视

美国次贷危机引发的世界金融危机之下美国金融界对公允价值计量提出质疑,虽然美国证监会(SEC)经过近三个月的紧张调查后得出了结论:"金融危机本质上是一个经济问题,而不是会计问题",但也提出了改进公允价值现行惯例的建议.在此背景下,文章从公允价值计量是金融危机的"元凶"还是"功臣"之争、公允价值计量自身难以摆脱的悖论之惑、公允价值计量的远景期待三个方面对公允价值计量进行了辩证审视.     

金融危机与公允价值会计:美国的启示

2007年美国由于次贷危机引发的金融危机,在会计界和金融界引发了对公允价值会计的激烈争论。本文通过对这场争论的分析,结合我国公允价值会计运用的现状,提出美国公允价值会计实践对我国的启示以及我国运用公允价值会计的对策建议。     

金融危机与公允价值会计：美国的启示

2007年美国由于次贷危机引发的金融危机，在会计界和金融界引发了对公允价值会计的激烈争论。本文通过对这场争论的分析，结合我国公允价值会计运用的现状，提出美国公允价值会计实践对我国的启示以及我国运用公允价值会计的对策建议。     

金融危机下公允价值计量的反思及应对之策（下）

全球金融危机的爆发再次将公允价值会计推向争论焦点。公允价值及时反映了金融机构的财富状况,对金融机构现有的股东、管理者、员工以及债权人,呈现了不利或负面效应,但是,滤干了泡沫则可以有效避免更多企业或个人卷入危机链条。公允价值只是一个计量层面的问题,金融界制造了房地产泡沫,并通过不受监管、不透明的资产证券化等金融创新手法放大金融资产泡沫,最终酿成灾难深重的次贷危机。公允价值计量仍是未来趋势,当务之急不是暂停使用公允价值计量模式,而是应立足于改进公允价值准则及其运用的相关制度规范,以更好地适应现实。     

金融危机下公允价值计量的反思及应对之策（上）

全球金融危机的爆发再次将公允价值会计推向争论焦点。公允价值及时反映了金融机构的财富状况,对金融机构现有的股东、管理者、员工以及债权人,呈现了不利或负面效应,但是,滤干了泡沫则可以有效避免更多企业或个人卷入危机链条。公允价值只是一个计量层面的问题,金融界制造了房地产泡沫,并通过不受监管、不透明的资产证券化等金融创新手法放大金融资产泡沫,最终酿成灾难深重的次贷危机。公允价值计量仍是未来趋势,当务之急不是暂停使用公允价值计量模式,而是应立足于改进公允价值准则及其运用的相关制度规范,以更好地适应现实。     

对公允价值变动损益会计处理的探讨

企业会计准则引入了公允价值计量模式,设置公允价值变动损益账户核算公允价值的变动,体现了我国会计收益的计量由收入费用观向资产负债观的转变。通过对公允价值变动损益账户的核算内容进行客观分析,针对跨期公允价值变动损益核算存在的缺陷提出了合理的改进方案。     

金融危机下的公允价值应用探讨

美国金融危机爆发后,公允价值计量与金融危机的相关性成为金融界与会计界争论的焦点。随着我国会计准则与国际会计准则的差距正在逐步缩小,我国应不断地从实践中摸索和总结经验教训,尽早预防公允价值计量的负面影响。     

基于可靠性和相关性的会计计量模式探讨

在关于会计计量的讨论中,公允价值和历史成本的争论一直是其中的焦点,但是无论使用何种会计计量模式,最终目的是为会计报表使用者提供符合会计信息质量要求的相关信息,而会计信息的首要特征就是可靠性和相关性,这也恰恰是公允价值和历史成本在计量中各自难以兼顾的两点。实践证明,现时期以历史成本和公允价值为主的混合计量模式是最大限度地保证会计信息可靠性和相关性的必然选择。