法国注册会计师行业的运行机制及启示

法国的经济体制被认为是有计划的市场经济体制,这种状况使得法国政府在会计行业管理中占有主导地位,由财政部的国家会计委员会全面负责会计的各项工作。法国注册会计师行业已有百余年的发展历史,在市场经济的激烈竞争中,通过自我发展和自我完善,逐步形成了适合本国的注册会计师行业管理制度和运行机制。由于历史原因,法国注册会计师行业有着不同于其他国家的特殊性,实行的是注册会计师与注册审计师“两师”并存的制度:会计服务业务和审计业务分属注册会计师协会和注册审计师协会监督和管理。执业注册会计师只能从事代理记账、会计咨询等会计服务业务,而不能从事审计业务,只有执业注册审计师才能从事审计业务。一、行业组织法国注册会计师行业有两个全国性组织——注册会计师协会和注册审计师协会。注册会计师协会是依照法国政府法令设立的行业自律组织,成立于1945年,注册会计师协会与法国政府有着密切及良好的关系,受到政府的充分关注,其最高委员会的主席由政府的高级官员兼任。注册会计师协会的主要职责包括:保护行业的荣誉与独立;管理法定审计以外的公共会计业务;负责发布指导会计实务的技术指南;组织注册会计师进行培训;对注册会计师的工作能力、工作质量以及品德状况进行检查...     

构筑注册会计师行业公平竞争监管框架的设想

我国注册会计师行业无序竞争现象给审计质量造成了极大危害，严重阻碍了行业的健康发展。有鉴于此，本另辟蹊径，构造出一个多层次的注册会计师行业公平竞争监管框架。主张以制度安排为手段，力     

我国注册会计师职业责任保险制度构建分析

随着经济的发展,注册会计师的审计业务日趋复杂多样,面临的风险急剧增加,其职业责任保险制度的构建就显得尤为重要。文章基于我国注册会计师职业责任保险的现状,提出实施职业责任保险的必要性与可行性,并借鉴国外美英国家对于其职业责任保险的先进经验,以期能够完善我国的注册会计师职业责任保险制度。     

现代风险导向审计：挑战中国注册会计师行业

随着现代风险导向审计模式的运用，我国注册会计师行业正面临着前所未有的冲击。本文主要从现代风险导向审计对中国注册会计师的审计理念、专业能力和审计成本三个方面构成的挑战进行分析，并提出了应对的措施。     

注册会计师行业管理模式管见

注册会计师行业究竟应以行业自律管理为主还是应以政府监管为主,这一问题已经引起众多专家学者的讨论。笔者试结合我国当前注册会计师行业管理现状,对行业自律管理和政府监管产生的不同效果进行分析,提出行业自律管理与政府监管相制衡的注册会计师行业管理模式。一、我国注册会计师行业的管理现状1.注册会计师行业监管体制不顺,监管职能混乱。目前,我国注册会计师行业已逐步形成了以政府监管为主、行业自律管理为辅的监管模式。政府监管与行业自律管理以及政府各监管部门之间的关系都还没有理顺,存在着相互之间不协调、不配合等诸多弊端,导致注册会计师行业不仅监管成本高昂而且效率低下。2.政府监管职责不明确,监管效率低。我国当前对注册会计师行业承担监管职责的政府部门有财政、审计、证券监管以及税务、工商等多个部门。由于各个部门考核角度与目的不同,其评价结果往往也不尽相同,甚至大相径庭。有的部门甚至强行指定企业由一个或几个会计师事务所审计,人为造成行业不正当竞争。3.行业自律机制薄弱,监管效果差。我国注册会计师协会的常设办事机构——秘书处是财政部下属的一个事业单位。作为财政部的一个事业单位,秘书处这一行业团体组织也缺乏与有关政府部门进行协调、沟通的平...     

注册会计师审计独立性缺失的原因及改进建议

独立性是注册会计师审计的生命。注册会计师审计独立性缺失主要是由审计委托模式缺陷和注册会计师职业道德缺失等原因导致的。注册会计师审计作为一个高风险行业,审计独立性的提高是风险规避的一个关键因素。提高审计独立性,在根本上是应该提升注册会计师审计的实质独立,强化注册会计师的专业胜任能力和职业道德水平,但在当前审计独立性不高的前提下,进行相关制度约束保持形式独立是提高审计独立性的关键举措。     

中国注册会计师法律责任若干问题研究

目前,中国注册会计师在涉及上市公司审计业务过程中,承担的法律责任极其低微,存在严重的制度问题.产生的原因是审计机构独立性不强;审计委托人与被审计人合二为一;职业素质水平不高;注师行业过分保护;民事赔偿机制缺乏;地方政府过于庇护.完善中国注册会计师法律制度的基本构想是合理界定注册会计师的法律责任;建立民事赔偿机制,加强民事制裁;倡导建立合伙制会计师事务所,增强法律责任意识;建立会计师事务所法律责任风险防范机制.     

论我国注册会计师审计市场监管机制重构

我国目前注册会计师审计舞弊的原因是:注册会计师独立审计不独立,审计失信成本低,审计舞弊起诉难,审计违规处罚轻,审计环境污染重.重构注册会计师审计监管机制的设想是:完善政府监管机制和行业自我监督机制,从制度上规范注册会计师审计执业行为.     

美国注册会计师行业面临的困境及对我国的启示

随着美国大批跨国巨头财务丑闻纷纷落马，美国知名会计师事务所也因参与或涉嫌造假，出具虚假审计报告而被接二连三地曝光，美国整个注册会计师行业面临着诚信危机。通过回顾美国注册会计师行业的发展历程及我国注册会计师行业现状的透视，从四个方面提出了美国注册会计师行业给现状同样不容乐观的中国注册会计师行业的启示：(1)加强注册会计师行业诚信意识的培育，并明确诚信责任；(2)完善注册会计师行业相关制度的建设并严格执行；(3)合理规范与调整会计师事务所业务范围；(4)加快整合步伐，积极锻造自身的品牌。     

注册会计师行业组织研究综述

对国外注册会计师行业组织的有关文献进行全面的回顾与总结,并结合产业组织理论的S-C-P范式,把文献内容按注册会计师行业的市场结构、市场行为与市场绩效三个基本范畴进行归纳。通过对文献的梳理与分析,为注册会计师行业产业组织的后续分析及我国注册会计师行业的未来发展研究提供资料积累和研究基础。     

对重塑我国注册会计师行业形象的对策思考

深圳中天勤会计师事务所 (简称中天勤 )由于为“银广夏”上市公司出具严重失真的审计报告而被吊销执业资格 ,并受到司法机关的调查。连同最近美国的“安然事件”和我国以前的琼民源、郑百文、中天勤等上市公司造假事件 ,严重影响了注册会计师行业的道德形象 ,注册会计师行业步入信誉危机时代。注册会计师审计失败 ,出现财务舞弊行为 ,除了独立审计准则的建设的不完善 ,还在于审计准则实施的问题。注册会计师进行审计不只是执行审计程序 ,还要保持职业谨慎和合理的专业判断。要重塑我国注册会计师行业形象 ,当务之急就是要树立注册会计师行业的诚信形象。重拾诚信 ,建立注册会计师行业在公众的道德形象 ,不只是注册会计师行业的当务之急也是整个社会需要关注的问题。一、政府为主体 ,建立以“诚信”为核心的与市场经济体制相适应的道德规范我国是礼仪之邦 ,中华民族古老文化中向来就有“诚”与“信”的优良传统。不过这种传统意义上的“诚信”只是中国人的一种道德要求 ,是一种修身养性的人生哲学。而在市场经济体制下 ,人与人之间的经济行为是以市场为导向进行的 ,讲求的是经济效益 ,它对信用的要求更高 :诚信要是一种恪守承诺的责任感 ,是行为人对自己行为后果...     

美国《2002年萨班尼斯--奥克斯利法案》对中国注册会计师行业监管的启示

美国《2002年萨班尼斯——奥克斯利法案》对中国注册会计师行业监管的启示：应理顺注册会计师行业的管理体制；加强对违规会计师事务所和注册会计师的惩戒；加强对会计师事务所“混业”经营的管理；完善有关财务舞弊审计准则。     

论我国注册会计师审计市场监管机制重构

我国目前注册会计师审计舞弊的原因是：注册会计师独立审计不独立，审计失信成本低，审计舞弊起诉难，审计违规处罚轻，审计环境污染重。重构注册会计师审计监管机制的设想是：完善政府监管机制和行业自我监督机制，从制度上规范注册会计师审计执业行为。     

注册会计师审计鉴证失真的成因及对策

近年来,由于会计信息失真严重,注册会计师执业的独立性不强,相关民事赔偿制度不健全,以及注册会计师本身未按审计准则规范执业,导致了注册会计师审计鉴证严重失真。鉴于此,本文提出应从不断完善会计准则和会计制度,提高会计信息的质量;完善制度建设,提高注册会计师的独立性;建立健全民事赔偿制度,加大违规成本;加强注册会计师行业协会服务意识和行业自律;注册会计师规范执业等方面有效预防和控制审计风险,提高审计鉴证质量。     

谈谈如何提高审计执业质量

为了促使我国注册会计师行业规范发展,提高注册会计师执业质量和职业道德水平,促进经济体制改革的深入进行,维护国家、企业、公众利益和注册会计师合法权益,根据中国注册会计师协会的部署,福建省注协于1998年6月份组织了由注册会计师组成的行业整顿工作小组,对福建省200多家会计(审计)师事务所进行全面检查。从检查的结果看,大多数事务所和注册会计师都能按照《独立审计准则》和《中国注册会计师法》的要求从事审计业务,执业质量是高的,但也存在一些会计(审计)师事务所或注册会计师     

注册会计师审计"保密原则"的分析

经济环境的日趋复杂,涉及注册会计师的诉讼案件日趋增多,注册会计师审计保密原则的长期粗泛空白,直接影响会计师事务所和注册会计师正当权益的维护和行业的健康发展。文章通过对注册会计师审计保密原则的定义、内容及其在审计过程中的运用分析,构建注册会计师审计保密原则的内容框架,明确注册会计师的保密责任。     

注册会计师审计质量存在的问题及采取的对策

随着我国市场经济的进一步深入发展,社会各界包括投资者和公司管理人员对会计信息的要求与日俱增,这也就对注册会计师们的审计质量提出了更高的要求。近年来,国内外相继出现会计造假丑闻,使得注册会计师一度面临诚信和发展危机,注册会计师行业受到了前所未有的关注。因此,对影响注册会计师审计质量的因素进行剖析并依此提出相关对策,对注册会计师行业的发展及提高审计质量均具有十分重要的现实意义。     

建立以效率为前提的注册会计师行业市场--安然事件对注册会计师行业市场的警示

本文以安然(Anron)事件为契机,试图通过市场效率理论分析注册会计师行业市场的效率状况和制度缺陷.建立符合市场效率的价值取向和制度设计,对当前中国注册会计师行业市场的价值误区和制度缺陷提出建议.     

注册会计师道德风险与防范

随着中国经济的不断发展,上市公司不断增多,审计报告的被关注程度也越来越高.与此同时,注册会计师面临的风险必将进一步加剧.其中更加引入瞩目的是注册会计师的道德风险问题.从一系列注册会计师执业失败的事件中可以看出,注册会计师诚信道德问题已经亮起红灯.因此,如何降低或规避道德风险,防止注册会计师陷入审计失败的泥沼成为注册会计师行业关注的重要话题.文章从注册会计师和会计师事务所以及外部影响因素的角度探讨道德风险成因和防范问题.     

注册会计师行业自律初探

安然事件发生后，美国各界对注册会计师行业自律管理模式提出了质疑，美国国会迅速出台了《萨宾纳斯-奥克斯莱法案》，这也标志着美国以独立监管模式取代行业自律临管模式的“后安然审计时代”的到来。我国处于市场经济转型时期，注册会计师行业自律近乎空白，如何构建有效的注册会计师行业自律体系是值得我们研究的问题。