卖方对买方利用信用证欺诈的表现及其防范

在当前的国际贸易中,由于信用证固有缺陷等原因,信用证欺诈日益兴盛,世界各地有组织的犯罪集团看到信用证诈骗最挣钱、风险最小,比走私毒品等要安全得多,也大规模地进入了这个圈子.据统计,每年因信用证诈骗而给国际贸易造成的损失多达300多亿美元.     

信用证是付款方式而非保险工具

[案情简介] H出口公司收到国外A公司有意购买一批设备的询盘,因以前未曾与A公司有过交易,于是H公司请求C银行协助调查A公司的资信状况,但一直没有得到该银行的回复.为了尽快争取到A公司的订单,H公司贸然与A公司达成了90万美元的交易,并提出以信用证方式支付货款.     

信用证下货物数量规定

在国际贸易实务中 ,由于商品特性、货源变化、船舱容量、装载技术和包装等因素的影响 ,要求准确地按固定的约定数量交货 ,有时存在一定困难.为了使交货数量具有一定范围内的灵活性和便于履行合同 ,在以信用证作为支付方式的情况下 ,买卖双方可在信用证中合理规定数量机动幅度 ,只要卖方交货数量在约定的增减幅度范围内 ,就可视作履约 ,买方就不得以交货数量不符为由而拒收货物或提出索赔.     

买方利用软条款改变信用证性质案

[案情简介]某 A 进出口公司,向卡斯基贸易有限公司出口一笔货物,国外开来信用证在特别条款中规定:"A certificate issued by thebeneficiary and countersigned by buyer'srepresentative Mr.Jeremiah,his signaturemust be verified by opening bank,certifyingthe quality to conform to sample submittedon 7th June.1996."(受益人出具证明书证明品质符合1996年6月7日提供的样品。证书并由买方代表 J 先生会签,其签字须由开证行核实。)A 进出口公司根据装运期的要求即办理了租船订舱,并按上述信用证条款于7月26日即发电邀请对方代表来装运港验货,但时过半个多月一直未见买方代表来到。由于对方代表未到又无法进行     

国际贸易中使用信用证的问题

<正> 惊心动魄的东南亚金融风暴,无疑给世人敲响了警钟。值得庆幸的是,我国宏观经济虽已经实现“软着陆”,经济发展呈现“高增长、低通胀”的良好势头。对于外国投资者来说,中国将是他们在亚洲投资的一块绿洲,也将是他们最理想的贸易伙伴。尽管国际市场风云变幻、高深莫测,但只要把握战机,取胜的希望还是有的,关键是要从细微处入手,找准切入点,抢占先机。在国际贸易中如何使用信用证便是一例。     

浅谈信用证的应用

<正> 信用证(Letter of Credit)也称信用状。从它的英文名称可以看出,信用证系以信函的形式出现,是银行应进出口商的要求而出具的保证函。一般地说,只要出口商完成了信用证规定的条款,便能保证得到货款,而进口商也能得到合同规定的货物。信用证既可以使卖方安全及时收款,又可以使买方安全及时收货。它把银行信用与商业信用结合在一起,极大地便利并促进了国际贸易的发展,而国际贸易的发展也促使了信用证的不断完善。目前,信用证已成为国际贸易中最普通、最常用的支付方式。下面,我们通过信用证的流转过程、主要种类、以及要求的主要单据来分析其内容、作用机制及有关各方的关系。     

信用证的法律性质以及信用证支付方式的法律框架

<正> 在国际贸易的诸多支付方式中,信用证方式以其银行信用、收汇和收货安全而受到各国商人的普遍欢迎。信用证行为的主要规范是国际商会在1993年修订的《跟单信用证统一惯例》,即国际商会第500号出版物(下面简称“500”),“500”业已成为世界各国银行处理信用证业务的唯一的依据。随着信用证支付方式的日渐盛行,作为其唯一行为规范的“500”的重要性可以想见非同一般,然而,令人遗憾的是“500”作为信用证行为规范体系并不如我们想象得那样完美,存在着相当大的缺陷,进而导致了信用证项下众多争议,甚至引发了令世人注目的信用证下的难以防范的欺诈活动。“500”的主要缺陷归纳起来有如下几点:     

一个案例引发的思考——再看跟单信用证的独立性特征

国际贸易中,信用证是主要的资金结算方式之一,因其具有开证行承担第一性的付款责任、信用证独立于贸易合同等特点而为广大进出口商所青睐。在实务操作层面,涉及信用证的规范性文件是U C P500(UCP600有望于2007年7月1日生效)以及国际商会关于若干询问的解释意见。虽然在法庭诉讼     

剥开“软条款信用证”的外衣

随着国际贸易的发展，信用证支付方式已成为国际贸易中的一种主要付款方式。这种支付方式规定，买家支付货以取得符合信用证规定的货运单据为前提条件，避免了买家预付货款的风险，进、出口双方在付款和交货问题上矛盾也因此迎刃而解，但这种支付方式有时却成为某些不法商人用来设置陷阱的“诱饵”。因此，剥开“软条款信用证”的伪装的外衣，具有十分重要的现实意义。     

信用证结算方式的风险防范

信用证方式为远隔重洋的买卖双方提供了较好的信用担保,已成为国际贸易中的首选支付方式。然而,任何事物都不是完美的,就信用证而言,这种支付方式仍然存在着很多风险。外贸企业应当引起重视。     

信用证若干实际问题探讨

信用证是国际贸易中最常用的一种支付方式.但是,这种支付方式有时又给我们的实际工作带来诸多不便和麻烦.这其中,有些是因为经办人的疏忽处理不当所致;有些却是因为信用证支付方式自身的缺陷所致.以下笔者就有关信用证的一些实际问题进行探讨.     

信用证付款方式的局限性及其未来的运用

在国际贸易中,信用证付款方式所发挥的作用可谓是功不可没.但随着科技的进步、信息技术的发展、交易沟通效率的提高,买卖双方进行交易时,不再像过去那样难以获得对方的信用状况,从而使信用证付款方式的局限性逐渐显露出来;加之产业结构的调整及贸易型态的变化,近年来在全球贸易中,信用证付款方式的使用比率有逐渐下降的趋势,而以电汇为主的其他付款方式却在不断地增加.     

非银行开立的信用证问题

近段时期以来,国际商会收到大量关于非银行开立的信用证问题的咨询,声称收到由银行通知的信用证,但该信用证实际上却是由公司或其金融部门开立的(以下称为"公司信用证"相对应的由银行开立的信用证为"银行信用证"),而非银行.我国也曾经有企业收到过类似的信用证.由于对该问题的广泛关注,国际商会银行委员会于2002年10月30日发布了对此问题的正式意见.