浅谈俄罗斯经济转轨及对策

本文主要研究了俄罗斯从苏联解体后开始的长达10年多的经济转轨历程,针对经济转轨中突显的二大现象"影子经济"和"外资流入状况"进行了详尽的阐述和分析。从1991年到1998年俄罗斯金融危机社会形态下,影子经济的运作和外资流入的增加促使俄罗斯的经济体制转轨历程进入了高投入、低产出的怪圈。本文针对转轨体制中出现的问题,提出一系列的建议和对策,从改变俄罗斯最基本的私有化制度,法制制度,国内的经济投资环境等方面出发,进而提出合理且有效的俄罗斯经济改革战略。     

政府能力视角下的俄罗斯影子经济

在俄罗斯严重的经济、金融和社会危机状态下,影子经济对避免经济和社会的全面崩溃起到了一定作用。但是,俄罗斯影子经济及与其相关的腐败、有组织犯罪等一系列严重的社会问题将阻碍俄罗斯经济的正常化,制约经济健康、持续地发展。减少影子经济必须从加强政府能力入手,最根本的是要进行行政体制改革,加强反腐败斗争。     

同一性与矛盾性:俄罗斯能源工业与经济转轨的关系北大核心CSSCISSCI

能源工业在俄罗斯经济转轨中发挥了举足轻重的作用,能源工业为俄罗斯经济转轨提供了燃料动力、资金、税收、创汇等支持;同时,经济转轨的深化对俄罗斯能源工业的发展战略、结构私有化、市场、技术、增长方式提出了新要求。我们对俄罗斯能源工业与经济转轨的互动关系要进行辨证的分析:能源工业在俄罗斯经济转轨中发挥了积极作用,二者既存在互动关系,但也存在深刻的矛盾关系。这就要求俄罗斯政府在正确处理能源工业与经济转轨的关系时,既要做到保持能源工业的合理发展规模和速度,继续充分发挥能源工业对经济转轨的支撑作用,又要在经济转轨中注意能源工业本身的市场发育、增长方式和结构调整等问题,促进能源工业的可持续发展。     

同一性与矛盾性:俄罗斯能源工业与经济转轨的关系

能源工业在俄罗斯经济转轨中发挥了举足轻重的作用,能源工业为俄罗斯经济转轨提供了燃料动力、资金、税收、创汇等支持;同时,经济转轨的深化对俄罗斯能源工业的发展战略、结构私有化、市场、技术、增长方式提出了新要求。我们对俄罗斯能源工业与经济转轨的互动关系要进行辨证的分析:能源工业在俄罗斯经济转轨中发挥了积极作用,二者既存在互动关系,但也存在深刻的矛盾关系。这就要求俄罗斯政府在正确处理能源工业与经济转轨的关系时,既要做到保持能源工业的合理发展规模和速度,继续充分发挥能源工业对经济转轨的支撑作用,又要在经济转轨中注意能源工业本身的市场发育、增长方式和结构调整等问题,促进能源工业的可持续发展。     

俄罗斯经济转轨若干重要问题研究

人们把俄罗斯称为世界上最大的经济转轨国家.我想,这不只是因为俄罗斯是个大国,而还在于以下的原因:一是作为苏联继承国的俄罗斯,它是中央集权的计划经济体制模式的发源地,并且实施这一体制模式的时间最长;二是在斯大林时期形成、巩固与不断发展并凝固化的传统体制模式,在以后的苏联各个历史时期未能进行根本改革,因此,俄罗斯面临的体制改革任务最为艰巨;三是俄罗斯经济转轨过程中,出现的矛盾与问题十分复杂,转轨危机也十分严重.也由于以上的因素,对俄罗斯十年多来经济转轨的一些重要问题,不论在俄罗斯国内还是在国外(包括中国)都存在不同的看法.本文仅就俄罗斯经济转轨某些重要的、至今还是争论的热点问题提出看法.     

新世纪初俄罗斯经济恢复性增长原因分析

1999年以来,俄罗斯经济走势一改经济转轨以来连续下滑的颓势,出现触底反弹并持续增长的积极迹象,引起国际社会的广泛关注。笔者认为这种增长主要的仍是经济严重危机后的恢复性增长,由于制约经济增长的结构性因素的存在,俄经济增长的基础并不牢固。本文在简单回顾俄罗斯转轨以来的经济走势后,重点分析了近年俄经济持续好转的原因及经济增长前景。     

论经济转轨中的自然垄断行业的改革——以俄罗斯电力行业改革为视角

经济转轨初期俄罗斯电力工业仍保持自然垄断。俄罗斯电力体制改革始于 1992年 ,经历了四个大的阶段。进入 2 0 0 0年后 ,由于电力工业、电力体制改革在俄罗斯经济转轨中具有举足轻重的地位 ,俄罗斯高层就电力体制改革的各种方案问题展开了激烈的政治斗争。在经济转轨中 ,俄罗斯电力体制改革存在的主要问题是 :俄罗斯统一电力公司的垄断地位进一步得到巩固、国家对电力工业的宏观调控措施不完善、电力改革方案的出台未进行充分论证、各级政府对电力工业改革行政干预过多等。今后俄罗斯电力工业作为垄断性行业将在加强行业垄断性与自由竞争的矛盾中深化改革。俄罗斯电力体制改革中的经验与教训值得借鉴。     

俄罗斯经济转轨教训对中国的启示

俄罗斯是原苏联的第一大继承国，经济实力相当雄厚。建国伊始，政府即进行了旨在与西方世界全面接轨的市场化、私有化、西向化和“休克”化改革，经历了近十年的全面危机，使社会政治经济生活遭到严重打击。俄罗斯经济转轨的教训俄罗斯的经济转轨历经１０年有余，生产力倒退，综合国力削弱，经济安全恶化。普京就任之后各项经济指标稍有回升，但仍未能恢复至转轨之初的预想水平。作为昔日第二超级大国的主要继承国，俄罗斯经济转轨的教训是值得深思和吸取的。脱离本国国情，照搬照抄他国经验和模式。各国经济系统的复杂性远远超过了任何规范…     

中俄经济转轨过程中不同汇率制度选择比较

对于经济转轨国家来说，它是更保证经济转轨顺利进行的关键环节之一。本文比较了中国和俄罗斯两国在经济转轨过程中汇率制度选择，结全两国宏观经济现实，对其汇率制度改革目标、方式和路径进行了较为全面的探讨。本文认为，国内经济发展水平对转轨国家汇率制度发展路径具有很大的决定性；合理的汇率制度，应当根据其国内经济发展状况和当时的国际经济背景进行相机选择。     

经济全球化与转轨国家经济安全相关性

经济全球化对不同类型国家经济安全的影响是各不相同的,尤其是对经济转轨国家这一类“特殊群体”的影响有其特殊性。而迄今为止,人们对经济全球化与转轨国家经济安全相关性和特殊性的研究并不深入,难见有新意有见地的研究成果。本文以俄罗斯和中国这两个各具典型性意义的经济转轨大国为主要考察对象,对这一重要问题展开深入研究,以期提出一些新观点和新的研究思路,并得出相关的结论。     

俄罗斯经济转轨成效审视

本文首先对俄罗斯的“休克疗法”、严峻的经济形势以及政治权力中心的转移进行深层次的分析,认为这是对其经济转轨做出科学评价的重要前提。在此基础上,运用动态观察的方法,审视俄罗斯经济中正在出现的某些“亮点”。最后,对俄罗斯的经济走势做出谨慎但却是乐观的预测,认为世纪之交将是该国经济攀升的转折时期。其中,本世纪末期的攀升,障碍仍将不少;下世纪初期的攀升,后劲将比较大。     

中俄经济改革之比较

中国和俄罗斯（原苏联主要继承国）是欧亚大陆的两个大国 ,现在都处于从传统的计划经济体制向市场经济体制转轨的过程中。中国是在坚持中国特色的社会主义道路 ,坚持公有制为主体、多种经济成分共同发展的前提下向市场经济过渡 ,而俄罗斯在苏联解体后是通过放弃社会主义基本制度和实行私有化的方式建立市场经济体制的。其体制转换与我国相比有着本质的区别 ,其“改革”一词的内涵也并不相同。但单纯就建立市场经济的努力而言 ,两者也有某些共性的东西可以比较。转轨的目标模式、转轨的速度、转轨的方式和途径是否符合本国国情 ,两国所选择的…     

俄罗斯经济增长因素分析及启示

上个世纪90年代初，俄罗斯开始的全面快速的经济政治制度转轨，在改革过程中出现了种种问题及连续7年的经济下滑，其改革方式受到较多的批评。从1999年开始俄罗斯经济步入复苏和快速回升阶段，成为世人刮目相看的一个经济增长新“亮点”。影响俄罗斯“起死回生”的固然有近年石油价格行情看涨这一积极因素，但新制度的到位发力和内生增长机制的形成才是其经济变化与增长更为关键和长远的因素。分析俄罗斯经济改革与增长路径对推进中国改革和发展将不乏启迪。     

俄罗斯经济增长与发展问题辨析

迄今为止 ,人们对俄罗斯的经济增长与发展之间的关系研究得并不深入。而研究这个问题不仅对俄罗斯 ,而且对同为经济转轨国家的中国都是有意义的。本文首先考察了俄罗斯经济增长的基本态势和俄过旺追求经济增长速度的原因 ;然后分析了俄罗斯为实现快速经济增长而付出的沉重代价 ;在此基础上进一步分析研究了俄罗斯经济增长与社会经济发展之间的深刻矛盾 ;最后得出了若干相关结论。     

俄罗斯的企业改制及其微观经济绩效

为向市场经济过渡,俄罗斯在转轨初期便推出了大规模私有化方案,期望以此变革经济基础,并促进企业提高经济效益.但实际情况是,尽管与国有企业相比,改制企业取得了较好的经济效益,但改制企业自身的经济绩效却在转轨以后逐步恶化.通过分析表明,在转轨经济条件下,为提高企业的微观经济效益,产权改革是必不可少的措施,但远非是充分条件,宏观经济的稳定是更为重要的因素.     

叶利钦时期经济转轨若干重要问题的再思考

人们把俄罗斯称为世界上最大的经济转轨国家.我想,这不仅是因为俄罗斯是个大国,还在于以下的原因:一是作为苏联的继承国,俄罗斯是中央集权的计划经济体制模式的发源地,并且实施这一体制模式的时间最长;二是在斯大林时期形成、巩固与不断发展并凝固化的传统体制模式,在以后的苏联各个历史时期未能进行根本改革,因此,俄罗斯面临的体制改革任务最为艰巨;三是在俄罗斯经济转轨过程中出现的矛盾与问题十分复杂,转轨危机也十分严重.由于以上的原因,对俄罗斯经济转轨特别是叶利钦时期经济转轨的一些重要问题,不论在俄罗斯国内还是在国际(包括中国)都存在不同的看法.本文仅就某些重要的、至今还是争论热点的问题提出看法.     

内部人控制、公司治理结构与融资方式的选择

一、我国经济转轨中的内部人控制经济转轨中的内部人控制是指传统国有企业经理人员在企业改革过程中获得相当一部分控制权，从而在企业的重大决策中过分强调内部人而不是外部人的利益这样一种现象，这种现象在公有制经济的转轨过程中是不可避免的。在我国的经济改革过程中，内部人控制问题十分突出，主要表现在：(1)步数经理人员通过合法或非法途径，     

转轨国家转轨的初始条件、转轨方式与经济绩效

本文综述解释转轨国家经济绩效差异的几篇文献。指出:实际上有两类初始条件,一类与转轨相关,另一类则与转轨不相关。萨克斯和胡永泰的分析主要立足于第二类初始条件。立足于第二类初始条件虽然可以在很大程度上解释中俄两国经济绩效的巨大差异,但是却得出了“与转轨方式无关”的论断。一旦对初始条件作了上述的区分,“与转轨方式无关”的论断就需要推敲了。俄罗斯的经济绩效与转轨方式无关,具有事前决定的性质,中国的经济绩效却是与转轨方式有关的。进一步,既然转轨方式具有内生性,那么究竞是初始条件重要还是转轨方式重要就是一个模糊不清的问题。究竞是第二类初始条件重要还是转轨方式重要勉强可问,究竟是第一类初始条件重要还是转轨方式重要则是一个没有意义的问题。另外,既有文献也没有对正常经济发展过程中的结构调整、转轨本身所引致的结构调整、产业结构调整、所有制结构调整这几个方面的内涵给予清晰界定,而是简单地将它们混在一起了。本文则在这方面进行了区分和界定。     

中国与俄国斯经济转轨模式的比较

中国和俄罗斯的经济转轨分别始于20世纪70年代末和90年代初,两国经济转轨的状态及其经验教训引起了全世界的关注.如何运用科学的方法论,对此进行准确的实证分析和规范研究,既是当今比较经济学和过渡经济学理论发展的需要,又是总结我国20多年改革及最终取得成功的需要.     

关于中俄经济改革的比较与思考

中国和俄罗斯(原苏联主要继承国)是欧亚大陆的两个大国,现在都处于从传统的计划经济体制向市场经济转轨的过程中。中国是在坚持中国特色的社会主义道路,坚持公有制为主体、多种经济成分共同发展的前提下向市场经济过渡,而俄罗斯在苏联解体