我国货币政策实施中利率传导机制研究

利率是市场经济体制中货币政策的主要传导渠道,也是西方发达国家日益倚重的货币政策中介目标。本文从描述利率的一般传导机制入手,剖析当前我国利率传导机制失效的原因,进而从改变利率调整机制、推进利率市场化、完善货币市场建设和金融企业公司治理等方面提出对策建议。     

金融体制改革的目标与近期选择

我国金融体制改革的目标是建立能够充分发挥金融系统筹集融通资金、调节社会总需求、引导资金流向、提高资金运用效率作用的金融管理体制。它主要包括三个方面:一是完善中央银行宏观金融调控机制和政策手段;二是完善专业银行体制;三是建立健全资金市场,完善利率机制。一、完善中央银行宏观调控机制和政策手段 1.中央银行独立化。中央银行应能排除来自各方面的干扰及影响,独立地执掌货币政策大权,专门负责保持货币供应量增长与经济增长的平衡。中央银行与中央政府从长期利益考虑的经济政策目标是一致的,但在短期利益上。     

中国货币政策与汇率政策冲突的成因及对策——基于国际协调的视角

探究开放经济条件下我国货币政策和汇率政策形成冲突的原因并寻求二者之间更好的协调机制是当前理论界的研究热点,也是我国货币当局迫切需要解决的一个重大现实问题。本文通过四个典型化事实证明,由于美元霸权的渗透和影响以及政策国际协调机制的不完善,导致我国在一系列政策国际协调中处于不利地位,并由此造成我国汇率政策和货币政策的经常性冲突,其中美元霸权的渗透和影响是关键性的。据此,本文提出了若干有针对性的政策建议。     

货币政策传导机制问题研究

货币政策传导机制不畅的原因分析 　　货币政策能否取得预期的效果,并不仅仅取决于中央银行的意愿,而是受制于多种因素的影响,如货币供应量的投放渠道、商业银行的经营行为、货币市场的发展程度以及利率体制的完善与否等等.换句话说,受制于货币政策自身传导机制是否顺畅.我国目前货币政策传导机制不畅,使货币政策效果受到影响.……     

对当前我国货币政策传导机制的思考

从2008年9月以来为了应对严峻的经济形势,我国开始调整货币政策取向,开始实行适度宽松的货币政策.本文结合我国当前的货币政策和外部环境,从微观视角分析我国现阶段货币政策传导机制存在的问题和阻滞原因,并提出相关的建议和政策.     

当前货币政策传导机制研究——兼评反通货紧缩货币政策效果

近年来 ,在反通货紧缩中货币政策实施效果不够理想 ,主要原因在于货币政策传导机制存在问题。在研究货币政策传导机制基本理论的基础上 ,本文重点分析了中央银行和各经济主体在货币政策传导机制中的作用以及金融市场和相关政策因素对货币政策传导的影响 ,从而对目前我国货币政策传导机制中存在的问题进行剖析 ,提出完善我国货币政策传导机制的对策和建议。     

银行流动性过剩的现状、成因及对货币政策有效性的影响

近两年,我国银行流动性过剩导致的各种金融问题愈加严重,影响了中央银行货币政策的有效性.本文从商业银行流动性过剩的表象入手,分析了流动性过剩的原因,并从货币政策工具对流动性过剩的影响和银行流动性对货币政策传导机制影响两个方面阐述流动性过剩与货币政策有效性之间的关系.最后提出了一些缓解流动性过剩、提高货币政策有效性的对策.     

当前我国货币政策操作的效果,回旋空间及操作方向

面对严重的内需不足和通货紧缩，我国扩张性货币政策的效果并不明显。其原因在于货币政策的使用缺乏配合，政策操作单一等。在这种情况下，继续实行扩张性货币政策的作用空间已不太大，但货币政策工具并非完全失效，化身政策在扩张需求方面仍将有所作为。     

我国货币政策区域效应及其治理建议

在改革开放的政策推动下,我国经济得到飞速发展,但我国区域经济发展不均衡所引起的货币政策区域效应问题也日益引起关注.本文通过对货币政策传导渠道分析,即货币渠道和信贷渠道,结合目前我国区域在经济金融方面存在差异的现实情况,探讨导致我国货币政策区域效应产生的原因,从而为我国统一货币政策的实施及货币政策实施有效性提出相应的政策建议.     

我国货币政策传导机制实证研究

近年来我国由于货币政策传导出现阻滞，导致了货币政策实施效果不佳。本文先简要介绍了货币政策传导机制的基本原理及分类，然后通过建立相关分析模型，对我国货币政策传导机制进行实证分析，得出目前信用渠道在我国货币政策传导中占主导地位的结论。最后对如何完善我国货币政策传导机制提出相关政策建议。     

货币政策的利率效应：来自中国过去20年的实证

运用方差分解方法考察利率对中国货币政策最终目标的贡献度,运用脉冲响应函数考察利率对中国货币政策传导机制相关经济变量的影响,并深入分析这种利率效应的产权制度原因,可以得出以下几点结论:(1)利率目前在中国货币政策中的作用非常有限,对货币政策的影响集中于短期;(2)传统的国有产权制度是利率在中国货币政策中表现欠佳的制度原因。(3)要充分发挥货币政策中的利率效果,必须先进行彻底的产权改革。     

我国货币政策的无效性和对策分析

1999年 6月重新修订的《中国人民银行法》以法律的形式将我国现阶段的货币政策目标规定为“保持货币币值的稳定 ,并以此促进经济增长”。 1998年以后 ,随着GDP下降趋势日益明显 ,货币政策有效性的问题显得尤为突出。本文主要按狭义货币政策有效性的概念 ,讨论我国货币政策的无效性及其原因 ,并对提高货币政策有效性应采取的措施提出了自己的见解。     

Institutional Arrangements and Inflation Bias: A Dynamic Heterogeneous Panel Approach

The paper investigates whether the institutional arrangements that determine the conduct of monetary and prudential policies influence policymakers' actions in pursuing their designated mandates. Employing recently developed dynamic heterogeneous panel methods and using data for 25 industrialized countries from 1960 to 2018, we empirically assess whether central banks' main objective of inflation stability is compromised when assigned with both policy mandates manifested as inflation bias. Our results show that, once we appropriately control for relevant policy and institutional factors, the separation of macroprudential regulation and monetary policy does not have a significant effect on inflation outcomes.     

社会融资规模作为我国货币政策中介目标的有效性分析—基于M2和人民币贷款的比较

本文立足社会融资规模作为中介目标的货币政策传导机制,构建完善的货币政 策目标指标体系,选取M2和人民币贷款为社会融资规模的对比指标,基于向自回归（VAR） 模型,利用2002年至2017年6月的季度数据,通过协整检验、格兰杰因果检验和脉冲响应等方 法,对社会融资规模与货币政策最终目标、操作目标之间的关系进行实证分析。研究结果表 明,现阶段社会融资规模作为我国货币政策中介目标具有较高的有效性和合理性。     

Macroeconomic factors and yield curve for the emerging Indian economy

This article investigates the dynamic linkages between the estimated parameters of a zero coupon yield curve and macroeconomic variables like inflation, gross domestic product growth in the presence of a monetary policy indicator in India for the period July 1997 to February 2004. The study finds that there exists strong causality from financial factors, defined by three parameters of the yield curves (‘Level’, ‘Slope’, ‘Curvature’) to macroeconomic factors; growth, inflation and monetary policy indicators (changes in the call money rate). However, the causality in the opposite direction is found to be weaker. It is found that theyield and macro factors do not cause each other before the launch of a liquidity adjustment facility, so the evidence of causality from financial to macroeconomic factors can be attributed to the introduction of a liquidity adjustment facility in June 2000. The causality from yield factors to macro factors is primarily driven by the fact that the ‘changes in level’ of yield curve brings an impact on inflation through the changes in monetary policy. This finding suggests that monetary policy plays a key role in driving the causality. This also implies that the indirect instrument of monetary policy mechanism is becoming increasingly important to influence the aggregate demand in the economy.     

混频数据信息下的时变货币政策传导行为研究——基于混频TVP-FAVAR模型

现实经济环境中,货币政策操作受到金融市场及宏观经济信息的共同影响.如何基于混频大数据信息分析货币政策行为机制是需解决的现实问题.为此,本文提出一种混频时变参数因子增广向量自回归(MF-TVP-FAVAR)模型.基于宏观经济及金融市场等多维度混频数据信息的实证结果表明:首先,MF-TVP-FAVAR模型在宏观金融混频数据中提取的金融形势指数(FCI)能较好地表征宏观经济先行趋势,为货币政策的制定提供前瞻性信息.其次,混频TVP-FAVAR模型可以捕捉价格型和数量型货币政策传导的高频时变特征.与货币供应量相比,利率传导对产出的影响具有滞后性.利率传导随着利率市场化改革愈发畅通,而信贷传导机制因财政政策搭配等问题日渐受阻.再次,货币政策传导效果受到经济周期影响,无论产出效应还是价格效应,经济上行时期,货币政策传导机制都比经济衰退时期更加通畅.价格型和数量型传导机制在经济下行时的作用效果均会减弱,但数量型货币政策更易受到经济周期的影响.最后,货币政策对FCI的冲击响应具有时变性,说明金融市场信息冲击对我国货币政策调控具有结构性的动态影响.货币当局制定尤其是微调货币政策时应及时评估金融市场信息冲击的影响.     

论双支柱政策调控

货币政策的理论脉络是基于需求不足。凯恩斯学派与弗里德曼的思维逻辑差别是利率主要直接由什么决定,利率的作用会被什么因素抵消。货币政策的当代实践值得关注的问题:一是作用的对象、范围、力度、效应;二是西方货币政策传导理论的新进展;三是中国货币政策怎样传导;四是要关注货币政策作用的差别。货币政策调控的中国创造即社会融资规模。结合中国实际,中国系统性的金融风险主要是金融机构大面积的不健康;2015年中国股灾,是系统性金融风险的集中表现;要认知在中国特色社会主义制度下,金融风险和金融周期形成的特殊机制;对怎样衡量适度货币供给进行分析。     

投资潮涌、双重金融摩擦与货币政策传导——转型时期货币政策的结构调控功能探究

在银行融资与企业融资两大市场均存在金融摩擦的条件下,经济转型时期的“投资潮涌”蕴含重要货币经济学含义。以货币政策调控行业过剩产能为例,本文为解释转型时期中国货币政策结构调控功能构建一个理论分析框架,并对相关理论假说进行实证检验。经验证据显示:当不同产能过剩行业的企业在抵押能力信息传递上存在系统异质性时,货币政策具有显著产能调控功能,而调控作用的大小与企业产权结构以及货币政策工具类型有关。通过融合“投资潮涌”与BGG理论,本文将BGG理论中的货币政策效应异质性从企业层面拓展至行业层面,进而揭示了传统非结构性货币政策在转型经济背景下何以具有结构调控功能的理论机制。结论表明,进一步夯实金融市场微观基础,协同推进实体经济供给侧结构性改革与利率市场化改革,对于健全价格型货币政策调控体系至关重要。文章也为通过进一步完善和创新分类调控政策思路,实现灵活精准、合理适度的货币政策操作路径提供了政策启示。     

Oman's monetary policy transmission process under the fixed peg: some empirical puzzles

This paper highlights that an open economy, like Oman, could often enjoy partial monetary policy independence despite operating with a fixed peg, which may appear as a clear violation of the ‘macroeconomic trilemma'. While explaining the country-specific factors that create the scope for partial monetary policy independence, the paper underscores that for meaningful use of this partial monetary policy independence to attain domestic goals of inflation and output, the transmission mechanism of monetary policy must work effectively. Empirical analyses presented in this paper for Oman, however, suggest the presence of not only the ‘interest rate puzzle’ but also the ‘IS puzzle’ and the ‘Phillips curve puzzle’, which together signal the presence of significant transmission weaknesses. The paper, thus, concludes that costs stemming from loss of any monetary policy independence because of the fixed peg may not be very significant for Oman, and hence, any alternative exchange rate regime cannot be viewed as appropriate just on the grounds that an alternative regime could deliver greater monetary policy independence.     

中国企业去杠杆需考虑美联储货币政策变化吗?——加息和缩表的比较分析

本文构建了一个包含货币政策微观溢出效应的两国开放经济模型,提出企业结构性去杠杆需考虑开放经济因素,并在模型中引入企业融资约束机制,利用2002年第四季度-2018年第三季度中国沪深A股1023家上市公司平衡面板数据,实证检验美联储加息和缩表两类货币政策对我国企业杠杆率的差异性影响。研究发现,美联储缩表在初期对我国企业杠杆率的影响程度较大,但不存在长期溢出效应;而加息在初期影响程度相对较小,但对我国企业杠杆率存在长期溢出影响。在溢出方向上,美联储紧缩性货币政策会显著降低我国企业杠杆率。在溢出结构上,企业融资约束越严重,美联储货币政策对我国企业杠杆率溢出效应越明显。