对经济人假设的批判及方法论评价

现代经济学的基本假设之一是经济人理性行为假设.现在,经济学在科学体系中地位日益提高,这个假设作为经济学基石的公理性、准确性越来越受到众多学者的质疑和批判.本文将简要的阐述这些批判,并从方法论的角度评价这一假设存在的不足.     

学术活动预告

中国世界经济学会等单位组织的空间经济学国际研讨会(2011)将于2011年7月2-3日在中山大学召开为了促进空间经济学的国际交流,推动空间经济学在中国的发展,中山大学、浙江大学、复旦大学和北京大学共同发起空间经济学国际研讨会。2011年的研讨会     

空间经济学国际研讨会(2011)征文启事

为了促进空间经济学的国际交流,推动空间经济学在中国的发展,中山大学、浙江大学、复旦大学和北京大学共同发起空间经济学国际研讨会。2011年的研讨会由中山大学、中国世界经济学会、中国区域科学协会联合主办,拟     

经济学如何看待人的发展——基于西方经济学与马克思主义经济学的比较分析

文章认为,西方经济学沿着古典经济学提出的“经济人假设”奠定了个人主义的方法论基础,其利用资源稀缺、成本-收益、理性选择和追求自身利益最大化等分析范式来解释现实活动中的人,这使得西方经济学变成了约定主义的物本经济学后来加入了制度变量和伦理道德的因素,但其研究的人与现实生活中的人相距甚远,因而失去了应有的理论价值和实践意义马克思主义经济学通过对“经济人假设”的批判,坚持以人的发展为导向,确立了人的解放与人的全面自由发展思想的核心研究地位.在当代马克思主义经济学创新发展过程中,仍要坚持以人的发展为导向,重视人在经济学研究中的价值,并将每个人的自由发展视为走向未来理想社会的基本原则,在经济建设和改革实践中准确、全面地实现与弘扬马克思主义经济学的人的发展观.     

马克思对资产阶级国民经济学理论与现实矛盾的批判--《1844年经济学哲学手稿》笔记本Ⅰ经济哲学思想解读

在《1844年经济学哲学手稿》笔记本I中,马克思从国民经济学所承认的经济事实出发,揭露了国民经济学的理论与现实之间的矛盾。马克思阐述的七个矛盾分别从劳动观、分配观和需要观三个方面批判了资产阶级国民经济学,论证了资产阶级国民经济学的伪科学性,也为马克思的经济学思想的形成与发展奠定了基础。     

空间经济学的逻辑起点、研究内核及研究主线

经济空间作为研究的逻辑起点是空间经济学理论的基本特征之一,经济空间的本质决定了空间经济学的逻辑起点。确认经济空间资源配置价值的边际点位,应将"欲望的有限性"引入经济空间资源配置的研究。从经济空间到环境空间是空间经济学研究的一次新的提升。     

空间计量经济学研究的最新进展

近年来,空间计量经济学研究在模型和数据驱动下,得到了快速发展,并已成为空间经济学及其相关学科的重要学科基础。在区域科学、城市和房地产经济学、经济地理等专门化的领域中出现了一些明确结合了空间因素的模型以及相应的空间计量经济学应用。空间计量经济学的应用领域日趋广泛,理论验证不断增加,与GIS等空间数据分析和模拟技术渐趋融合。     

绿色经济的理论内涵

本文分别从哲学角度和经济学角度阐述了绿色经济的理论内涵。哲学上,本文首先明确了绿色经济的价值观核心是人与自然的关系问题,在此基础上批判了人类中心主义,提出马克思主义的生态观是绿色经济的哲学内涵。经济学上,本文在文献综述的基础上,提出在传统经济学框架下,强调＂外部性理论＂,即是绿色经济的经济学理论内涵。     

经济人范式的溯源与演变

在西方主流经济学发展史中,经济人假说是最重要的经济分析范式,它既为主流经济学的发展做出了不可磨灭的贡献,也使主流经济学陷入了来自于范式的危机与困境之中。为此,考察经济人范式的演变历程,对于今天的批判与拯救具有重要意义。[编者按]     

新地理经济学的发展研究

1977年,狄克斯特和斯蒂格利茨的D-S模型建立,助推了经济学家对长久以来根深蒂固的规模报酬不变的重新审视,1991年,克罗格曼将规模报酬递增和不完全竞争的假设引入到经济活动空间集聚的分析上,弥补了传统经济学理论分析对于空间维度的忽略,开启了新地理经济学研究的浪潮。空间集聚或扩散是集聚向心力和离心力相互作用的结果,克罗格曼之后的经济学家致力于拓展向心力因素或离心力因素的范围。通过文献的梳理,我们可以更好地理解产业集聚形成的作用机理、明确新地理经济学未来发展的方向。     

数字经济学学科体系的构建

数字经济的蓬勃发展,使建立数字经济学学科问题被提到了议事日程。数字经济学的学科体系构建是完善经济学学科体系、培养高层次数字经济人才、发展数字经济、抢占全球数字经济话语权的需要。基于数字经济学的研究定位、研究方法、研究内容构建了数字经济学学科体系的框架,初步描绘了构建数字经济学学科的基本思路,进而提出了数字经济学学科的发展路径:实施数字经济学学科建设“三步走”发展战略,以开放、包容、共享的数字经济发展理念构建数字经济学学科体系,着重研究技术创新背景下的数字经济学学科发展范式,将数字经济人才队伍建设作为学科建设的基础性工程。     

核心区与外围区协调发展对天津滨海新区的启示

核心区和外围的关系问题一直是关注区域经济及其协调发展的学者研究的主要内容,最新兴起的空间经济学为解释经济活动的空间分布规律和空间集聚现象的原因与形成机制提供了有利的工具,本文主要从空间要素流动和经济增长的关系角度,利用空间经济学理论,探讨了由需求关联和成本关联的聚集力和拥挤效应的分散力共同作用导致形成核心区和外围区的过程及其作用机制,并在此基础上分析了发展核心区经济的同时,促进核心区对外围区经济带动作用的途径。最后给出了促进天津滨海新区及其外围区经济发展的政策建议。     

理性的韧性——对博弈论和行为经济学的哲学沉思

以理性经济人为前提而建立的经济学在各方面都受到挑战,其中主要的是经济理论和经济现实的不相关性和经济世界中的非理性因素两大问题。面对这种挑战,作为经济学新发展的博弈论和行为经济学都对理性进行了新的诠释。博弈论通过扩张理性来说明经济活动中的互动关系力图使经济理论更好地从可能走向现实;行为经济学力图通过在一定程度上削弱理性使经济学在面对经济现实时能有更大的作为。前者是使理性极度扩张,后者是削弱理性的刚性。作为经济学假设的理性是有一定韧性的,理性的扩张和削弱目的都是使经济学理论能直面经济现实。博弈论和行为经济学的殊途同归从一个侧面也反映了经济学是有科学性的。     

区域经济发展与空间格局演化——长三角经济增长与空间差异格局的实证分析

经济活动的空间状态及其内在关系是当今区域经济学等关注的重点。从研究的视角与范式看,对于经济空间性理论检讨的学科主要是人文地理学和经济学。而从实证研究中可知,当前长三角区域发展水平和中心城市发展水平都存在空间差异。开发区、产业集群、专业市场和区域经济网络格局是长三角经济发展的几种重要空间形态。在未来,长三角经济增长是否会趋缓、经济增长机制和模式是否会趋同、多中心的区域格局是否会形成以及长三角一体化如何实现等问题应引起思考。     

新制度学派方法和观点对我国经济建设和发展的借鉴意义

尽管我们现在还没有建立起完善的市场经济运行机制,但我们就开始向传统的计划经济体制告别了,在以计划经济为主线的传统政治经济学受到挑战,而符合市场经济特点的新的理论经济学尚未成型之时,借鉴西方经济学就显得十分重要和必要.当然,我们的借鉴必须是立足于本国现实的基础上用批判的眼光对待西方经济学观点.     

国外总部经济研究进展与述评北大核心CSSCISSCI

总部经济是公司将其总部活动在特定城市集中布局,最终得以强化的集聚经济形态。对总部经济的研究最初是从管理学的视角关注公司管理职能和生产职能的分离;随着空间经济学的兴起,城市经济学家开始用经济学分析工具考察总部经济集聚原因。通过梳理国外文献脉络,介绍总部经济定义、形成原因、总部定位及总部迁移,在此基础上提出吸引总部政策,并从价值链的角度分析总部经济对我国产业结构发展、价值链升级的意义。     

浅析经济学数学化的利与弊

如今,经济学数学化已成为经济学发展的大趋势,理性看待经济学数学化十分必要。本文分别从学科教育和社会背景角度简述了经济学数学化的具体表现;辩证分析了经济学数学化的好处,如利于学术交流、将经济问题的定性分析与定量分析相结合,也同时存在弊端,如抽象的数学语言不利于解释经济现象、存在不可数学化的经济因素和数学化束缚了解决问题的思路。最后根据经济学数学化的利与弊提出使经济学数学化更合理的建议。     

从理性人到行为人：评行为经济学对新古典正统理论的挑战

新古典理论的自闭倾向早已遭人诟病,去过程化、去动机化并且和社会性的制度不接洽的理性演绎模型确实可能需要对此负很大的责任。但是,行为经济学挥舞着“不现实性”的大棒对主流的新古典经济学进行批判是否就真的能够导向更经验、更科学的经济学？行为经济学强调引入心理学知识来使经济学建立在更现实的基础上的做法同其批判的新古典理论一样,都采取的是一种本能的、不加反思的态度对待如何抽象的问题,无非是一个更看重形式化的逻辑,而另一个更看重经验现实。有必要将行为经济学对于新古典正统的挑战看成是一场经济学内部的对话的展开。其最终的目的是使经济学家们对于经济学应有的学科定位、经济学和其他相邻学科尤其是人的行为的理论之间的界限、什么是适合于经济学的任务的关于人的抽象等达到更高程度的自觉。目前行为经济学表面上繁荣恰恰是以回避对这些基础性的问题进行思考为代价的。     

从理性人到行为人：评行为经济学对新古典正统理论的挑战

新古典理论的自闭倾向早已遭人诟病,去过程化、去动机化并且和社会性的制度不接洽的理性演绎模型确实可能需要对此负很大的责任。但是,行为经济学挥舞着“不现实性”的大棒对主流的新古典经济学进行批判是否就真的能够导向更经验、更科学的经济学？行为经济学强调引入心理学知识来使经济学建立在更现实的基础上的做法同其批判的新古典理论一样,都采取的是一种本能的、不加反思的态度对待如何抽象的问题,无非是一个更看重形式化的逻辑,而另一个更看重经验现实。有必要将行为经济学对于新古典正统的挑战看成是一场经济学内部的对话的展开。其最终的目的是使经济学家们对于经济学应有的学科定位、经济学和其他相邻学科尤其是人的行为的理论之间的界限、什么是适合于经济学的任务的关于人的抽象等达到更高程度的自觉。目前行为经济学表面上繁荣恰恰是以回避对这些基础性的问题进行思考为代价的。     

西方工业经济学

工业经济学是西方经济理论的一个重要分支,起源于本世纪初。二次大战以后,这门学科日益受到西方各国政府和经济学界的重视,并有了很大发展。而在此之前,工业经济学既没有明确的研究范围也没有具体的研究方法。人们有时把它称作“企业经济学”、“工业和商业组织学”;有人还称之为“工业和贸易学”、“工业经济学”等等。直到今天。