慎用0.4国际标准——再论我国收入分配"警戒线"

利用0．4的国际标准，对于乐观派数据，评判结果表明我国收入分配相对还处于合理范围内（2003年为0．401）；对于悲观派数据，评判结果表明我国收入分配已经超出合理界限（1999年为0．409），同是研究中国的收入分配状况，由于测算的基尼系数的不同，得出的结论有天壤之别。我们对收入分配“警戒线”量的相对性与质的绝对性在理论分析的基础上进行实证研究，结果表明尽管反映收入差异的基尼系数数据不同，但依据各自的评判标准（“警戒线”），都得出我国收入分配在世纪之初（2002年）突破了合理界限。0．4的国际标准对于研究我国收入分配问题缺乏应有的科学性。     

“相对剥夺感”是个伪问题

国家发改委经济体制综合改革司近日发布《对中国城市居民收入分配结构现状的总体判断》．称当前我国城市居民收入分配的差距已比较大。对此有专家评论说，贫富差距过大会让低收入阶层产生“相对剥夺感”，心理失衡严重将导致仇富、报复社会等行为，引发一系列社会问题。     

逼进“警戒线”：分配制度改革谋求突破

去年，我国劳动和社会保障部制订了“居民收入分配预警系统”，其中，从分配安全到分配失衡划分了“蓝灯”、“绿灯”、“黄灯”、“红灯”四个阶段。根据国家统计局提供的数据测算，早在2003年，中国的收入分配差距拉大，已进入值得警惕的“黄灯”区。专家提醒，如不采取相应措施，到2010年后将进入“红灯”范围。     

收入分配市场化进程中的“新病”及其诊治

本文针对收入分配市场化进程中关于体制性收入分配差距悬殊；关于行业性收入分配差距悬殊；关于转轨性收入差距悬殊等几种“新病”分别进行诊断，并开出相应的治理“处方”。     

经济学家晓亮提出“效率优先、兼顾公平”的提法不能改变

近来，有的学在研究收入分配问题时，针对城乡收入差距扩大化的趋势，提出要改变“效率优先、兼顾公平”的提法，主张效率和公平双兼顾。我认为原来的提法是不能改变的，可以象十六大报告那样，具体化为“初次分配注重效率，发挥市场的作用，鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来。再分配注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入。”     

"两岸四地"财政制度比较研究

本文对“两岸四地”现行的财政制度做了一个粗略的比较，并分析了四地财政模式、支出原则和结构、收入结构以及财政政策差异的根源。     

对底层民众收入多“上点心”

收入分配改革方案历时八年，一直是“小步徐行”，期间各方考艟、博弈不言自明。笔肯认为，收入分配制度改革最迫切的地方，是需要在“限高、扩中、提低”的总体框架下，更加注重对低收入底层民众的关注，对他们如何增加收入多上点心、用点力，提供些政策上的倾斜。     

评《中国现阶段收入分配差距问题研究》

马克思指出 :“人们奋斗所争取的一切 ,都同他们的利益有关。”这个论断揭示了人类社会进步的基本动力和制约因素。收入是个人利益的集中体现 ,收入问题研究的重要性不言而喻。卢嘉瑞教授主持承担的国家社会科学“九五”规划重点项目的最终成果《中国现阶段收入分配差距问题研究》 ,日前已由人民出版社正式出版 ,这是我国收入分配研究领域的一项新的重要成果。总体上看 ,这部著作具有三大特点 :理论有创见 ,方法有特色 ,对策重实效。理论上 ,作者首先界定了个人收入与家庭收入、劳动收入与非劳动收入、合理收入与不合理收入、合法收入与非法…     

中国城乡居民收入分配两极分化研究

本文首先介绍了Estebanet al．（1994,1999）提出的收入极化测算方法,并运用EGR方法对中国城乡居民收入分配的两极分化指数进行了估算。估算结果表明,基尼系数与两极分化指数之间存在显著的差异,同时,在1995—2006年间中国农村居民收入分配的两极分化程度要比城镇居民两极分化程度更严重,但城镇居民收入分配两极分化的EGR指数增长速度更快。     

危险信号:城市贫困将部分发生"代际转移"

在春节前一个以城市贫困为主题的研讨会上,数十名经济学家提交的在不同区域做的调查报告,都给出一个相同而清晰的描述:近年来,城市贫困问题并没有因为我国经济高速增长而有所减轻,相反表现出明显的加重.近日,国家发改委经济体制综合改革司发布《对中国城市居民收入分配结构现状的总体判断》,称当前我国城市居民收入分配的差距已比较大,城市居民收入差距的基尼系数已在合理值的上限0.4左右,并认为这种分配差距在相当程度上是不合理的.     

对"按要素贡献分配"及其与收入差距扩大关系的思索

本文简要回顾了新中国成立50多年来我国收入分配政策在实践中的改革与发展历程，认为“按要素贡献分配”的思想在我国具有其广泛存在的沃土和背景，是按劳分配制度的一个更为合适的贯彻原则。对于当前按要素贡献分配所带来的居民收入差距等问题，本文认为决不能将其与剥削问题等同，而应当区别对待，对不同的问题提出不同的解决办法。     

中国农村内部的收入流动性：位移效应和增长效应

本文基于中国健康和营养调查（CHNS）的农户收入数据对中国农村家庭从1989年到2006年间的收入流动性进行了测算和分解。测算结果表明,收入流动对收入分配的短期不均等有缓解作用,但这种作用在短期中因流动性的下降而正在弱化。分解结果则说明,相对收入位序的改变虽然仍是农村内部收入流动的主导因素,但收入增长的作用正在增加。这是因为农村内部的收入分层化现象的长期化趋势正导致位移效应的作用下降,且在低收入家庭中已开始出现“阶层锁定”现象。     

“相对剥夺感”是个伪问题

国家发改委经济体制综合改革司近日发布《对中国城市居民收入分配结构现状的总体判断》,称当前我国城市居民收入分配的差距已比较大。对此有专家评论说,贫富差距过大会让低收入阶层产生“相对剥夺感”,心理失衡严重将导致仇富、报复社会等行为,引发一系列社会问题。(2月7日《新京报》) “相对剥夺感”这一概念是由美国社会学家斯托弗等人在《美国士兵》一书中首先提出的。这是一种以他人或其他群体为参照物形成的心理感受。从这个角度来看,人们由于贫困问题形成的不满情绪,与其说主要是来自绝对贫困,不如     

"九五"期间福建省农村收入差异分析--对我省农村基尼系数的思考

本文运用反映收入分配差异程度的基尼系数，对“九五”期间福建农村收入进行计算和分析，并进一步探讨了影响福建农村基尼系数的主要因素。     

收入分配行为与社会公平原则

党的十六届五中全会提出,要完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,坚持各种要素按贡献参与分配,更加注重社会公平,加大调节收入分配的力度,努力缓解地区之间和部分社会成员收入差距扩大的趋势。对此,学界正在对收入分配问题进行讨论,中心议题是关于收入分配的原则。在理解“更加注重社会公平”的意义时,引发了关于“效率优先、兼顾公平”是否可以作为收入分配原则的讨论。     

迟福林:中国收入分配制度改革迫在眉睫

中国经济体制改革研究会副会长迟福林，在日前举行的“中国收入分配制度暨职工持股国际研讨会”上说，中国的收入分配制度改革迫在眉睫。他指出，改革开放二十年来，中国的收入分配发生了很大变化，城乡居民收入水平有了大幅度的提高，这是事实。但问题在于，收入的差距逐步扩大，贫富悬殊问题日益突出，这也是事实。根源在哪里？迟福林认为，原因有二：其一，与市场化进程相适应的新型分配关系尚未建立起来。其二，目前的总体情况是，体制外存在严重的收入分配差距，并有逐步扩大的趋势，而体制内平均主义的分配格局还没有完全打破。迟福林…     

中国居民收入分配差距评价综述

本文对改革开放以来中国居民收入差距的变动趋势和相关的研究文献加以梳理和评论．收集了以基尼系数为基础的我国居民收入分配差距评价的相关资料．并做了简要的评述。最后指出我们必须考虑到中国与国际的差异，要对基尼系数的计算方法进行必要的修正．从而进一步探索研究居民收入分配差距问题．     

1933年上海城市阶层收入分配的一个估算

本文从统计角度探讨近代中国收入分配在各阶层的分布，对1933年上海城市各阶层的人数比和收入比作了一个大致的测算。在某些数字上虽然带有估计的成分，但尽可能地做到有依据。     

关于效率与公平问题之我见

效率与公平问题是一个世界性难题，也是我们国家改革开放以来理论与实践面临的一个十分突出而重要的问题。改革开放以来，我们党和国家关于效率与公平的政策提法发生了一些变化。党的十四大报告提出了“兼顾效率与公平”，十四届三中全会通过的决议第一次明确强调“建立以按劳分配为主体，效率优先，兼顾公平的收入分配制度。”十五大报告指出“把按劳分配和按生产要素分配结合起来，坚持效率优先兼顾公平。”十六大报告继续提出“坚持效率优先、兼顾公平”，并且强调，初次分配注重效率，再分配注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入。十六届四中全会通过的决定提出“注重社会公平”。     

收入分配调整：让更多劳动者分享发展成果——访浙江大学公共管理学院院长、博士生导师姚先国教授

收入分配制度改革也许是未来许多改革中最具挑战性的领域之一。十七大报告有关“收入分配改革”的系统阐述，无疑是对科学发展观和构建和谐社会落到实处的一次有力诠释。在浙江，伴随着“创业富民、创新强省”的脚步而来，关于“收入分配”的讨论也在不断升温。近日，本刊记者走访了浙江大学公共管理学院院长姚先国教授，请他结合浙江收入分配改革的实际，为大家解读这一话题的深刻内涵。