城市化的“另类”解读

众所周知,城市化是工业革命的产物,是随着机器大生产而出现的一种社会变迁.关于"城市化"的内涵,国内至今没有一个统一的定义,不同学科有不同的界定.如人口学认为,城市化是农村人口转化为城市人口的过程;地理学则把城市化定义为农村地域向城市地域转变的过程;社会学却把城市化概括为农村生活方式转化为城市生活方式的过程;经济学则认为城市化是非农产业比重不断提高的过程等.     

欧美国家城市化实践带给中国的启示

城市化已经成为中国当前经济发展的一大主题,在中国城市化的过程中产生了诸如新城和老城的经济联系、新城的规模与土地合理利用等前所未有的社会和经济问题,这些问题的解决关系到中国的城市化进程和小康社会的建设.而这些问题是欧美一些国家在其城市化过程中经历过的.尽管各国的经济发展程度、人口状况、文化与历史传承、政治制度特点等表现出很大的差异性,但却有一些是城市化的共性,而科学审视欧美发达国家解决这些问题的做法,对我国解决当前面临的城市化问题有一定的借鉴作用.     

中国政府在城市化进程中的角色定位

与西方自然演进的城市化不同,中国的城市化是政府推动型的.当前中国城市化进程应将政府角色定位在加快城市化的制度创新、搞好城市规划以及提供城市发展的公共产品上.     

江苏的空间城市化与人口城市化

与全国的水平相比,江苏人口城市化经历了特殊的N型发展轨迹,其内在的原因在于改革前国家战略规划的抑制和改革后苏南模式的兴衰。在中央和省政府制定的一系列法规和政策推动下,江苏的空间城市化以上世纪90年代中期为界．经历了以小城镇建设为重心和以地级城市为中心两个不同阶段。在人口城市化方面．90年代中期伊始的城市化机制无益于解决一大批跨区域流动人口的异地城市化;在空间城市化方面．目前的城市化机制造成了“假性城市化”和“南城北乡”空间格局。这些问题的主要影响于它改变了社会的二元结构问题的表现方式,解决这些问题需要各级政府的政策智慧和制度创新。     

走中国特色的城市化道路--访全国政协委员牛文元

什么是中国特色的城市化道路？这个问题在学术理论界和管理层一直有着不同的观点，全国政协委员、中科院可持续发展战略首席专家牛文元说，十六大时为城市化下了一个定义——大中小城市和小城镇协调发展，我认为这是合乎中国城市发展规律的方向。     

中国城市化曲折进程原因探析

建国60多年以来,中国城市化经历了稳步提升、剧烈波动、停滞倒退、稳步发展以及快速推进等阶段,呈现出曲折反复、与经济发展不同步、工业化的城市化弹性低等特征。中国城市化与工业化不协调的根源在于城乡隔离体制和过度扭曲的资源配置机制,城市化的持续健康发展必须在市场经济的制度前提下,以工业化带动产业发展。     

中国城市化进程的内生要素分析

中国在2001年入世前的城市化进程可以定义为是在体制改革的推动下完成的,而政府则主导了其间的历次改革。本文认为,农村体制改革、城市体制改革、市场体制改革构成了1978-2001中国城市化进程的内生要素,并为今后城市化发展目标的实现奠定了基础。     

1949—1978年中国城市化研究

１９４９—１９７８年,中国的城市化经历了一个曲折的发展过程。７０年代末,中国的城市化水平仍然很低,但与经济发展基本上是同步的。当然,在中国的经济发展过程中,又有一些重要的、特殊的因素制约着城市化的发展,需要我们认真加以研究,正确地总结历史的经验教训,为今后城市化的发展提供有益的启示和借鉴     

阿拉善经济开发区工业化和城市化进程探析

阿拉善经济开发区的发展离不开工业化和城市化.然而,工业化和城市化的实现并不是凭空创造的,它需要理论上的充分论证和基本的现实条件.开发区的工业化大致经历了工业起步、加快发展、科学发展三个阶段,并相应地推动其城市化进程.     

关注城市化

一、城市化的定义及本质 城市化是社会发展到一定历史阶段的产物,它是工业化以后所特有的现象.由于经济社会的发展,农业社会进入工业社会,非农业活动的比重逐渐上升,农村地域中城市要素逐渐增长,出现了人口从以农业活动为主的农村向以非农业活动为主的城镇转移的过程,城市人口比重日益增大,城市数目迅速增加,这就是城市化的基本含义.     

中国城市化的动力机制分析

本文以中国城市化的发展实践为背景，在总结、分析不同发展阶段中国城市化发展动力机制的基础上，重点对改革开放以来中国城市化发展的四种主要动力机制进行了系统的研究和分析。     

赵亮:"快餐式城市化"应当叫停

哈佛大学博士赵亮近期在《嘹望新闻周刊》上撰指出，人类不同时期的规划思潮在中国大地同时演练，很多已被发达国家经历的阶段和一一解决的城市问题，短时间内齐聚中国。在加速城镇化的同时，“快餐式的城市化”现象也在中国蔓延。     

技术变迁与城市化路径

本文从技术变迁的视角切入,分析城市化的一般机理,深入研究城市和农村技术进步以及二者之间的技术转移对城市化的作用机制并由此产生的不同的城市化路径.不同的技术变迁方式会形成不同的城市化均衡路径,比较城市化实际路径与均衡路径的区别,揭示技术变迁对城市化质量的决定性作用,既有利于理解我国在城市化过程中出现的诸多问题,又为当下的社会主义新农村建设战略提供了理论支持.     

城市化模式选择

进入21世纪,中国经济社会发展的一个主题就是城市化,从总体上讲,我国的城市化进入加速发展时期。这一历史性的进程将深刻影响和改变我国的社会经济发展面貌和结构。城市经济发展与城市问题这对城市化固有的矛盾一直是困扰工业文明社会发展的一大难题,如何有效缓解这一矛盾,将直接关系到我国城市化进程的速度和质量乃至整个社会的协调发展。解决矛盾的方式取决于行为主体所持的发展观,不同的发展观导致不同的行为方式和结果。以可持续发展理念为核心的科学发展则为有效解决城市化的固有矛盾提供了一种全新的思路。一、城市化的本质内涵与影响…     

中国城市化进程中的滞后城市化、超前城市化与城市中空化趋势

中国特殊的国情与发展阶段决定了中国城市化进程的复杂性。本文对发达国家城市化过程中出现的“城市中空化”以及发展中国家出现的“超前城市化”和“滞后城市化”现象进行分析探讨,结合中国城市化进程作实证分析,得出我国城市化总体上处于滞后状态,但超前化和中空化趋势同时存在。对中国城市化特征的正确判定,将有利于城市规划中的科学决策。     

城市化进程加速

综观世界各国城市化的历史过程,可以发现大体都经历了由慢到快、由快到慢,直至停滞不前的曲线发展过程,这一过程直接与社会经济发展水平密切相关.     

转型期中国城市化道路的选择

城市化道路是指城市化的推进途径或方式,也指推动城市化进程所采取的某种模式或战略安排。我国正在经历着双"转型",即从计划经济体制向社会主义市场经济体制转型,从粗放型经济增长方式向绿色、低碳、循环、集约发展方式转型。对前一个转型,城市化的推进方式已经参与其中,即由计划经济时期政府严格控制型的城市化在向市场经济条件下政府与市场共同作用的多元城市化转变。而对城市化如何实现后一个转型,人们尚未形成共识。比如,走小城镇发展道路就是一个流行的观点。这里,从形成主体功能区的角度,来研究转型期中国城市化道路的选择问题。     

问诊中国城市化道路：——国内外专家聚首厦门共论中国城市化问题

城市化是我国新世纪发展进程中要解决的一个突出问题。为交流国际经验，研究中国特点，探讨有中国特色的城市化发展道路及具体对策，反映海内外学者的最新理论成果和决策咨询意见，由中国留美经济学会、厦门市政协和厦门大学联合主办的“城市化：中国新世纪发展的挑战与对策”国际研讨会于２００１年６月２７日至２９日在厦门国际会展中心召开。来自国内外经济学者百余人从不同角度提出了有关中国城市化发展道路的理论创新观点和实际对策建议。一、中国城市化发展进程　　　　　的宏观审视（１）中国城市化的总量与结构苏州大学夏永祥认为，…     

浅析中国城市化道路研究

我国城市化不光是落后于发达国家水准，也显著落后于世界平均水准和发展中国家平均水准。我国城市不同地区的城市化水准差异过大。生态环境恶化、资源问题严重、农民综合素质不高等等，都是滞止我国城市化道路发展的因素。重视从中国的实际国情出发，遵守市场经济秩序。保持抬高、完竣大城市与踊跃发扬中小城市相结合，激励地区城市化的发展，有力鼓动城乡一体化历程，是中国城市化政策的新选择。     

我国城市化进程中的几个误区

所谓城市化是指一个国家或地区人口、产业、资本、市场集中的过程.城市化的本质是工业化,工业的发展必然促使人口由农业部门向非农业部门转移,这种人口流动的必然结果是城市化.纵观世界发达国家和地区,工业化与城市化大致是同步的.然而,目前中国的城市化水平远远落后于工业化.由于长期以来中国实行高度集中的计划经济体制和推行城乡分割的户籍制度,致使我国目前的城市化水平不仅大大低与发达国家,而且低于发展中国家的平均水平.