欧盟对第三国会计准则等效的认定：回顾与启示

一、欧盟关于会计准则等效认定的背景自2005年起,欧盟境内的上市公司统一采纳经欧盟会计监管委员会批准的国际会计财务报告准则(简称欧盟IFRS)编制财务报表,但对在欧盟境内上市的第三国企业,可以暂缓到2007年再     

从IFRS在欧盟的实施看会计准则体系转换的影响

2005年欧盟上市公司开始采用国际财务报告标准（IFRS）编制合并报表进行信息披露后，面临着大量公司财务报告的延迟、对IFRS的不同理解以及篇幅越来越长且越来越复杂的财务报告等难题。自2007年1月1日起开始执行新会计准则的我国上市公司，也即将发布实施新会计准则后的第一份年度报告。本文试通过对欧盟采用IFRS进程中存在的一些问题进行分析，为我国会计准则体系的转换提供一些建议。     

对一般公认会计原则与国际财务报告准则趋同的研究

基于在美国上市的外国公司披露的由国际财务报告准则(IFRS)向一般公认会计原则(GAAP)调整的财务数据资料,通过单样本均值检验和回归分析对美国GAAP与IFRS之间的差异进行的实证研究,结果表明,按照IFRS和美国GAAP核算的净利润存在显著的差异,造成这种差异的原因主要是IFRS和GAAP在企业合并、无形资产、借款费用的资本化、金融工具、收入确认、养老金和退休后福利、税收、不动产等方面的会计处理不同。     

后危机时代套期会计准则的最新变革与国际趋同

2013年11月19日,国际会计准则理事会(IASB)发布了修订后的国际财务报告准则第9号"金融工具"(IFRS 9),将新的一般套期会计准则纳入IFRS 9。本文在结合国际会计准则第39号《金融工具:确认和计量》(IAS39)、套期会计征求意见稿(2010)以及套期会计员工草案(2012)的基础上,针对修订后IFRS 9中关于套期会计部分的内容进行评述,并与美国套期会计准则(ASC 815)进行比较,进而探讨了国际套期会计准则改革对我国的启示以及趋同对策。     

趋同的歧路与IFRS的动向

目前,世界土有些国家开始完全采用国际财务报告准则(IFRS),另一些国家在努力缩小本国准则与IFRS间的差别,甚至允许在一定范围内任意采用IFRS,向IFRS趋同的倾向非常明显.但是,世界统一为单一准则是否就最好,日本和美国的趋同是否就是采用IFRS还是一个问题.市场上应该有两个或两个以上的准则并存,相互竞争,优胜劣汰.另外,最近国际会计准则委员会(IASB)和美国会计准则委员会(FASB)公布的关于金融工具的公允价值计量方案有为公允价值而公允价值之嫌.作者主张将金融工具分类为金融投资和营业投资,对前者适用公允价值计量.     

寻求中国本土化会计理论体系的实现形式——读《法律制度与会计规则》

近年来,随着我国会计准则国际化趋同步伐的加快,有关会计准则如何体现我国国情、服务我国企业和市场的争论也不断出现.同时我们发现,我国目前的会计学教材和会计理论著作普遍以域外经验为借鉴样板,而对我国法律等特殊国情因素却关注不够.那么,如何辩证地认识诸如国际财务报告准则(IFRS)和美国证券市场上的公认会计准则(GAAP)等域外会计理论?如何构建简洁有效的中国本土化会计理论体系?中国人民大学副教授周华的研究提供了回答上述问题的思路.     

论中小企业会计准则的国际趋同

中小企业是企业中的一个基础性群体,在经济发展中占有重要地位,中小企业会计准则制定问题引起了世界各国及国际组织的高度重视。IASB于2009年发布了《中小主体国际财务报告准则》(IFRS for SMEs),在中小企业会计准则制定领域提出了一个国际性标准。无论是从IASB的目标定位,还是世界主要国家或地区对IFRS for SMEs的反应,中小企业国际财务报告准则的出现意味着在公众公司以外的中小企业领域开启了另一场会计准则国际趋同运动。文章从理论必然性和现实可能性两方面对中小企业会计准则国际趋同问题进行分析,各国会计环境不同使得其中小企业会计准则与IFRS for SMEs之间仍存在着一定的差异,但从实质上说,中小企业会计准则国际趋同已成为大势所趋。     

IFRS for SMEs与我国会计准则存货核算规定的比较

目前包括我国在内的许多国家都存在现有会计准则无法满足广大中小企业会计处理需要的情况。2009年7月9日,国际会计准则理事会(IASB)发布了一系列专门针对广大中小企业的国际财务报告准则(简称IFRS for SMEs)。本文通过对我国企业会计准则与IFRS for SMEs关于存货核算的比较,旨在找出差异,为我国中小企业会计准则的制定与执行提供参考。     

做好所得税处理不确定性相关业务处理的几点建议

2017年国际会计准则理事会(IASB)发布《国际财务报告解释公告第23号——所得税处理的不确定性》(IFRIC 23),并于2019年正式执行.该解释公告对境外上市的中国企业在编制国际财务报告所涉及的所得税不确定性的会计处理及披露给出相关指导原则,更加符合当前国际财务报告准则(IFRS)的全面资产负债表观.     

中国的IFRS趋同之路将走向何方?

2010年4月中国明确表态对IFRS要保持持续的全面趋同,但2011年中国又声明因中国属于发展中的新兴市场经济国家,不适宜直接采用IFRS标准,即中国全面趋同的目标是追求等效,要保留制定会计准则的权力和地位.但是在全球经济国际化、会计标准国际化大潮中如果连美日等也开始要求或允许本土上市企业采用IFRS编制报表,或者主要的国际资本市场都仿效美国,否定IFRS的各种改良版、翻译版,中国将何去何从?     

浅议““金融资产-证券投资”的会计处理

当前,世界资本市场中的国际财务报导准则(IFRS)发挥着日益重要的作用,已经成为世界资本市场中的通用语言,因此应用国际会计准则编制财务报告的形势越来越迫切。国内各相关部门及领域在全面参与、重新学习的氛围中,正加快推动与国际会计准则制度的接轨。IFRS的导入是企业所实行会计准则中的一项重大变革。IFRS为公司提供了一个审视全球会计制度以及内控制度的最好时机,使公司及时改进自己的不足,如果公司的信息系统同时能够升级,并且与管理系统密切配合、共同合作,就可以大大提升公司的管理质量。其中,,IIFRS 9规定的"金融资产-证券投资"的会计处理内容变动较大,本文深入讨论及阐述相关内容,与会计从业者分享。     

欧盟为什么推迟认可IFRS9?

深入阐释了欧盟推迟认可IFRS9的原因,即公允价值应用扩大、分阶段评估困难和欧盟委员会换届。展望了欧盟对IFRS9的后续策略,对欧盟2015年开始执行IFRS9持乐观态度。了解欧盟对IFRS的认可机制和处理会计标准国际协作问题的做法对我国会计准则国际趋同及与欧盟进行会计准则等效谈判有借鉴意义。     

保险合同国际财务报告准则发展及影响分析

国际财务报告准则(IFRS)已被超过100个国家所接受,全球会计准则的趋同在经济全球化的背景下已成为不可逆转的趋势。国际会计准则理事会(IASB)对保险合同会计的规范以保险合同会计准则项目的形式分两阶段实施。该项目的目的是规范保险合同的确认、计量、列示和披露,保险合同国际财务报告准则的实施将导致原有保险财务报告体系的重大变化。本文将从保险产品设     

会计准则国际趋同视角下重构我国会计要素之思考

财政部2006年2月颁布的企业会计准则体系,适应了我国市场经济发展的客观需要,实现了我国企业会计准则(CAS)与国际财务报告准则(IFRS)的实质性趋同。本文通过将我国企业会计准则与IFRS关于会计要素界定的问题进行比较,在借鉴IFRS经验的基础上,剖析了我国会计要素构架面临的问题,提出为保持CAS与IFRS的持续趋同,在资产负债观下对我国会计要素重构进行逻辑演绎,以期对我国会计准则体系的完善有所裨益。     

欧盟会计标准的国际趋同效果研究

欧盟会计标准的国际趋同经历了一个从内部指令协调到采用IFRS的过程.根据样本公司2005年-2007年的数据资料对欧盟会计标准的国际趋同情况进行实证研究的结果表明,欧盟上市公司在采用IFRS以后基本实现了趋同,而且盈利质量也有所提高.另外,采用本地会计标准的公司近两年来偏离值有所减小,呈现一种趋同的趋势.这可能是欧盟一系列指令修改后实施的结果以及采用IFRS的公司所带来的示范效应.     

海峡两岸金融资产会计准则趋同过程分析 ——以CAS 22(2017)与中国台湾地区所采用的IFRS 9为主要研究对象

中国大陆地区与中国台湾地区由于众多复杂原因造成的分治现状使得各自在会计准则方面也存在着诸多不同.但随着经济全球化和区域一体化进程的加快,加之两岸在会计领域之间日益频繁地交流与互动,这种因采用不同会计准则而产生的差异也在不断缩小.本文基于2017年中国大陆最新修订的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(CAS 22)与中国台湾地区全面采用国际财务报告准则后的《金融工具的分类与计量》(IFRS 9)等具体准则,以金融工具中较具代表性的金融资产为研究对象进行了初步的对比分析,并对CAS与IFRS趋同的变化过程进行了梳理.     

系统梳理与全面比较基础上的理论创新——评《中国会计准则体系建设：发展·比较·协调》

会计准则国际趋同是当今国际会计发展的主流趋势。自2001年国际会计准则委员会(IASC)改组为国际会计准则理事会(I-ASB)以来,IASB所制定的国际财务报告准则(IFRS)已迅速成为各国或地区会计准则争相与之趋同的标准。欧盟、加拿大、澳大     

IFRS执行调查及其启示

随着世界上越来越多的国家和地区直接采用国际财务报告准则（IFRS），或者将本国准则向IFRS趋同来编制财务报告，国际会计准则理事会（IASB）作为全球准则制定权威机构的地位已勿庸置疑。IASB实现其目标“本着公众利益，制定一套高质量、可理解和可实施的全球性会计准则，以帮助世界资本市场的参与者和其他信息使用者进行经济决策，促进这些准则得到严格地执行，实现各国会计准则和国际财务报告准则的高质量趋同”已初见成效。     

企业合并会计国际准则的最新动态

2008年1月10日,国际会计准则理事会(IASB)发布了《国际财务报告准则第3号——企业合并》修订版("IFRS3(2008年修订版)")和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》修订版("IAS27(2008年修订版)")。自2009年7月1日或以后日期开始的年度财务报表内的企业合并都必须采用上述两项准则修订版,它是国际财务报告准则(IFRS)与美国公认会计原则(USGAAP)共同合作的结果,使两者的基本指导原则在很高程度上趋同。但两者在企业     

国际金融工具准则改革与我国对策研究

早在2005年,IASB就有意修改IAS39,旨在降低金融工具会计复杂性,并使国际财务报告准则（IFRS）与美国公认会计原则（GAAP）趋同,同时与FASB展开了相关研究的合作。金融危机的爆发，使得金融工具会计准则备受指责。国际组织和相关机构一再呼吁国际会计准则委员会（IASB）改进金融工具准则．降低金融工具会计准则的复杂性，以提高复杂金融产品市场和交易的透明度。在各方积极倡导和建议下，