中国宏观经济形势与政策:2011年-2012年

2011年,中国经济继续复苏,在保持快速增长的同时成功去除通货膨胀长期化趋势。2012年,中国经济应该继续实行积极的财政政策和稳健的货币政策,通过适应性的需求管理,促进总体经济景气的完全正常化而最终实现从萧条到繁荣的经济周期形态转换。在未来相当长时期中,中国经济仍然具有在价格稳定条件下快速增长的潜在能力。中国宏观经济管理应该采取乐观经济增长预期与积极需求管理模式相配合的政策原则,并且与高储蓄—高投资—高增长的经济发展模式相一致,形成以国内投资需求管理为轴心的财政政策和货币政策框架。     

2016-2017年中国宏观经济形势与政策北大核心SSCI

2016年,中国经济增长速度逐季稳定,结束了2011年以来连续回落的趋势,基本摆脱了通货紧缩危险,但实际复苏进程停滞从而形成新的经济波谷。2017年,中国经济应该实行更加积极的财政政策和货币政策,通过适应性需求管理的反周期操作,重新启动和加速经济复苏进程,有效促进总体经济景气的正常化,以及时实现中国经济周期从萧条到繁荣的形态转换。     

2009年唯一能走出经济低谷的是中国

2007年二季度是本轮中国经济增长的高峰,到2008年三季度已经连续5个季度走低,四季度估计增长率将会落到8％以下,而且在7％左右的时间最长可能会持续到今年三季度,但是到年底应该出现上升势头,而且应该是在全球经济严重萧条中唯一能出现复苏势头的国家。     

金融危机对中国国际经济地位的影响

2008年,对于许多人来说无疑是充满噩梦的一年,从美国引发的经济危机逐渐演变成为一场世界性质的经济灾难。在这场席卷全球的经济大危机,无论是美国欧洲各国等经济发达的国家还是正在发展中的新兴国家,都难逃经济发展速度减缓、内外需求减少,经济面临崩盘,人们失业,物价飞涨,全球经济处于萧条倒退的状态。经济危机对于每个国家来说影响都是重大的,其对国内的经济状况往往甚至颠覆性的影响,而且很大程度上会影响其在国际上的经济地位。所以,对于中国来说,看清经济危机对世界经济结构变动的情况,也是中国从中更好认清自己的国际经济地位的好机会,从而可以据此制定中国经济的可只需发展战略。     

中国农村的变革与农村金融体系的创新

正在行进中的中国农村制度的大改组进程,具有其历史必然性。是否能够把发展机遇转化为农民收益,并公平分摊变革成本,是对农村经济制度变革成效的检验。中国农村的发展,需要综合性的经济金融体制的变革,但对于农村经济金融体制变革的推动力度和进程安排,必须考虑农村经济对制度变革的承受能力,否则会适得其反。农民是农村金融体制变革的受体,也因为其最具备对农村金融体制变革的需求,而应该成为中国农村金融体制变革的核心动力。当然,政府是农村金融制度变迁过程中的不可或缺的重要力量。     

中国现存的金融风险及应对政策

一个国家的金融政策是经济得以健全发展的基础。几年前的美国次贷所引发的金融风暴和时下石油降价所引发的以俄罗斯为代表的多国经济萧条和金融危机,或多或少都对中国目前的经济和金融市场造成了一定的冲击。中国现在的金融市场也是乱象杂生,随时可能对未来中国的经济和金融走势造成重大威胁。面对世界经济处于大萧条的混乱局面,政府应该及时找出金融体系中存在的弊端,并且依据国家现阶段的实际情况,对世界经济萧条,多国金融危机带来的众多次生灾害早日做出经济与金融方面的战略部署。     

"繁荣"的反调

关于奥运后的经济前景,各种讨论和分析都有,日前看了著名经济学家林毅夫先生的高论,他认为经济不会萧条,经济会继续繁荣。原文引用如下：“主要有两方面的原因。第一,中国的经济规模跟其他举办奥运国家的经济规模比较起来大得多,这些投资相对中国来讲是不多的。第二,北京奥运会后,上海还要办2010年的世博会,2012年广州还要办亚运会,一个活动接着一个活动,需要很多固定资产投资,我们可以确信奥运之后中国不会出现经济萧条。     

美元靠得住吗——对全球金融危机的思考

从美国的次贷危机开始,全世界被一步步拖入经济大衰退之中。庞大的、永不枯竭的需求和增长预期,仿佛一瞬间消失得无影无踪。报纸、电视、网络上铺天盖地都是有关失业、萧条的各类报道。面对这一切,我心中的疑问总也挥之不去。     

资讯

标普称中国经济将软着陆 标准普尔发报告称，中国经济将在2012年软着陆。标普信用分析师曾永兴表示．预计中国经济增速将在2012年进一步回落至8％左右．预计GDP增长率降至7%的可能性为四分之一．降至5％（即硬着陆）的可能性为十分之一。标普方面还预计．欧洲债务危机和美国经济复苏乏力将降低需求．从而对中国依赖于出口的经济增长造成拖累。     

房地产救市：中国政府的N张王牌

2008年后,国内房地产市场的成交量急剧萎缩。房地产是中国经济的重要支柱产业,影响几十个行业,如果房地产出现大的波动,对中国的经济增长会产生不利的影响。中国房地产市场是个“政策市场”,其走势和政策息息相关。假如目前疲软的房地产市场一直持续下去,甚至进一步萧条,届时政府的“救市王牌”到底有几张,会亮出多少,会产生什么具体的影响,是每个专业人士必然会思考的问题。     

只有“第四驾马车”才能拉动中国经济

摘自郎咸平博客 消费品基本上可以分成三大类：民生必需品、一般消费品和奢侈品。经济萧条到底会对消费品产生什么冲击呢？如果你平常的饭量是两碗饭,即使经济萧条导致你的收入下降,你还是要吃两碗饭;反之,即使你收入上升,你也还是吃两碗饭,不可能吃五碗。所以对于民生必需品来说,萧条经济的冲击是非常小的。因此我们只讨论一般消费品和奢侈品。     

聚焦后奥运楼市

奥运之后的宏观经济形势如何,大部分专家已经取得共识,那就是中国经济将继续高速增长．不会出现其他奥运城市那样的奥运后萧条衰退。不过,随着国家对经济宏观调控的推进,奥运前后中国房地产市场却出现了明显分化,房价由2006年、2007年一边倒的上涨,转化为涨跌互现。2008年6月深圳手房成交面积为283万平米,环比下降30.3％。     

投资、储蓄与中国经济增长：宏观视角与国际比较

中国经济正经历着体制改革、对外开放与经济发展三重协同转型,这奠定了高经济增长与低通货膨胀的制度和技术基础。在面临高储蓄倾向的国民收入分配结构下,中国宏观经济政策设计应该遵循凯恩斯主义的研究路线,从有效需求视角探寻中国经济增长与波动的经济学解释,重视资本积累对长期经济增长的积极作用,建立以投资需求为轴心的需求管理政策体系,通过增加国内投资需求实现高储蓄向高投资的有效转化,最终实现持续快速的经济增长和可持续的国际收支平衡。     

中国经济前景可能更像1998年

当前的中国经济和历史上哪段时期最相似？我们的答案是1998年。之所以把这轮宏观经济调整和1998-2002年相比，主要是因为无论从需求侧．供给侧、金融领域，甚至经济调整的方式来看，两者均极度相似，让我们有理由相信未来中国经济的演变也会和当时比较相像。     

借民间投资补“短板”

70多年前．美国经济最萧条的时刻,经济学家凯恩斯建议美国政府雇一批人到郊区去挖山洞,把山洞挖好了之后,再雇另一批人去把那个山洞填起来——这些人有了工资就会消费,慢慢经济就启动起来了……     

全球政策协调是关键

十九个月前．世界各国领导人齐聚伦敦峰会，并同意协调经济政策。各国领导人共同行动，使世界经济脱离了危险，避免了萧条，同时实现了复苏。现在各个国家都在追求国内目标。问题是．由于经济前景存在极端差异，一个地区奉行的政策会对其他地方产生不利影响。     

日本央行货币政策对中国经济的时变效应分析

随着日本央行货币政策的频繁操作以及中日贸易往来的不断加强,日本央行货币政策对中国经济产生了不可避免的溢出效应。因此,以往基于不变参数模型得到的日本央行货币政策对中国经济具有长期不变影响的研究结论,已缺乏实际经济意义。基于此,本文构建了带有随机波动率的时变参数因子扩展向量自回归模型,探索了日本央行货币政策对中国经济的时变性冲击效应。研究发现:(1)日本央行增加基础货币供应的行为会在经济高涨时期和经济平稳时期引起中国产出、通货膨胀、就业水平的提高,传导渠道主要为资本与金融账户;在经济萧条时期会为中国经济带来两难选择,即引起中国产出和就业水平下降的同时,又会带来通货膨胀的上升,传导渠道主要为经常账户。(2)日本央行降低隔夜无担保拆息利率的行为在经济高涨时期和经济平稳时期会引起中国产出、通货膨胀、就业水平的下降,传导渠道主要为资本与金融账户;在经济萧条时期会引起中国产出、通货膨胀、就业水平的提高,传导渠道主要为经常账户。     

耐得住萧条

今年以来,央行分别于1月12日、2月12日和5月3日连续三次上调准备金率0.5个百分点。这表明,尽管中国经济复苏的势头还未完全确定,但对于扩张政策的收缩已经开始。通常一个完整的经济周期包括繁荣、衰退、萧条和复苏四个阶段。由于此次金融危机来势过于凶猛,全球各大主要经济体无一例外地采取了扩张性经济政策予以抵抗。     

中国经济盛宴即将曲终人散？

与世界其他地区一样,中国得以从全球金融危机中复苏。北京利用中国集中控制式指令性经济的有利条件,通过政府开支和引导银行放贷来维持经济增长,以此提振了经济产出。不幸的是,中国如今面临着大问题。由于美国和欧洲这两大主要贸易伙伴经济疲弱,国外对中国出口产品的需求预计仍将不振,而中国国内通过举债来推动的投资也开始显现出副作用。人...     

奥运后经济：中国走向何方？

北京奥运会后,中国是否会步入典型的“后奥运”经济衰退时代？笔者认为,奥运会后中国经济短期内有可能出现下滑的现象,但是中国特殊的国情和全球经济形势决定中国不会出现经济衰退甚至萧条。奥运会不会改变我国经济发展的基本面,国民经济将继续朝着宏观调控预期的方向发展。