我国可再生能源发展的制度建构

文章首先分析了我国可再生能源发展的现状,接着对我国当前可再生能源发展政策的不足作了探讨。在此基础上对我国可再生能源发展的制度建构包括国家目标制度、研究开发制度、经济激励制度、市场开拓制度、政府监管制度进行了详细论证。     

制度变迁视角下的城市政府发展可再生能源的政策研究

首先根据制度变迁理论分析了城市政府促进可再生能源发展的政策需求,包括制度环境的变迁、行动团体的缺失、城市政府的领导者对可再生能源预期收益的认识发生了变化等制度需求。然后基于上述分析,分别从制度变迁的需求和供给层面详细地探讨了城市政府在促进可再生能源发展上的政策。在制度需求层面,政府可以运用自己的力量促进相对产品和要素价格、技术、市场规模等因素的变化,从而影响制度变迁;在制度供给层面,政府可以利用自身的优势,以较低的成本快速地实施制度供给,解决可再生能源政策制度短缺的问题。     

我国农村发展可再生能源问题研究

一、我国农村发展可再生能源存在的问题分析我国农村可再生能源种类多,所处的发展阶段不尽相同,面临的困难和问题也有差异。其中普遍存在的问题是:(1)政府对发展可再生能源干预不力;(2)可再生能源市场本身存在缺陷。二者共同造成可再生能源市场失灵,无法依靠市场的力量进行资源配置,因此发展缓慢。(一)政府干预不力的表现。1.重视程度不够高。长期以来,由于农村可再生能源项目属于投入高、产出低、投资回收年限长,各级政府尤其是地方政府没有将可再生能源的发展纳入政府的议事日程,没有像常规能源建设项目那样,正规地将其纳入国家建设计划。…     

可再生能源政策促进了工业低碳转型吗?

本文利用2005-2022年30个省(市、自治区)的面板数据,将研究视角聚焦于以减污降碳为目标的可再生能源政策,运用Super-SBM模型和GML指数测度各省(市、自治区)工业低碳转型效率。在此基础上,构建动态面板经济增长模型考察可再生能源政策对工业低碳转型的影响。研究发现：可再生能源政策具有地区性和阶段性特征,其能够促进工业低碳转型,但也可能带来技术风险。进一步研究发现,可再生能源政策对环保意识较强、环境规制较弱和污染程度较低的地区促进作用更为明显。分地区影响路径研究发现,可再生能源政策更能促进东北地区与西部地区的工业低碳转型,且在东北地区主要体现为技术效率,而东中西部地区体现为技术进步。本研究有助于深入了解中国可再生能源政策实施的现实状况,为构建符合中国国情的工业低碳转型发展战略提供理论依据。     

可再生能源技术创新与行业碳减排——基于中国省级面板数据的实证检验北大核心

可再生能源技术创新是我国建设新型能源体系的重要保障,是实现“双碳”目标的重要手段,也是减排不减生产力的重要支柱。基于分位数面板模型与空间杜宾模型,利用2000—2019年中国内地30个省份9个行业面板数据,实证分析可再生能源技术创新的行业碳减排效应及其在不同经济发展阶段、地区的异质性表现。结果表明,可再生能源技术创新对不同行业碳排放的影响存在较大差异,碳减排效果与行业特征、区域环境及经济发展阶段密切相关。具体地,低碳排放行业率先发挥可再生能源技术创新的碳减排效应,以重工业、能源生产相关行业为代表的高碳排放行业对碳排放未见显著抑制作用,与居民生活、城镇化发展联系紧密的行业碳排放不减反增。可再生能源技术创新对不同行业的碳减排效应随着时间推移均得到强化。基于研究结论,针对性提出持续推进可再生能源技术创新与转化、统筹推进可再生能源技术在不同区域与产业的差异化应用、注重居民低碳行为引导和加强合作交流等建议。研究有助于深入考察可再生能源技术创新对行业碳减排的影响,为针对性制定行业碳减排政策提供事实依据。     

我国可再生能源政策探讨

21世纪，可再生能源在世界能源消费中的比重将会不断提高。如何制定合理的政策以促进我国可再生能源的开发和利用，已成为国家和学术界需要解决的重要问题之一。本文分析了西方一些发达国家关于可再生能源发展政策的基本内容，回顾了我国可再生能源政策的发展过程，在此基础上提出了一些促进可再生能源发展的具体政策性建议。     

我国可再生能源发展问题研究

可再生能源作为替代能源的重要组成部分备受关注。我国可再生能源发展的政府支持体系及企业的技术水平相对落后,限制了可再生能源事业的快速发展。因此,政府要科学制定发展可再生能源的规划,进一步完善相关的政策与法律支持体系,通过科技创新,大力推动可再生能源的发展,以缓解日益紧张的能源供给。     

构建支持农村生物质能源发展的政策体系

发展农村生物质能源具有能源替代、环保、促进农民增收和全面促进社会主义新农村建设等多重效应.在我国,不仅具有广泛的生物质能源资源优势,而且开发生物质能源的相关技术条件和法律环境也已经具备.然而,发展农村生物质能源面临着技术研发费用成本高、投资风险大和能源使用价格高等市场障碍,大力发展农村生物质能源离不开政府有效的经济激励政策支持,这也是国外开发生物质能源的重要经验.本文基于上述分析,初步提出了政府支持农村生物质能源发展的政策思路,特别是提出了相关的财税政策措施.     

丹麦发展可再生能源的主要措施及启示

丹麦为确保能源安全、应对气候变化和促进新兴产业发展,制定了明确的能源发展规划和目标,建立职责清晰、统筹各方的能源监管部门,为可再生能源开发利用提供有力的政策支持,同时推动能源供给的多元化,综合利用多种能源以提高能源效率,鼓励公众积极参与和促进可再生能源交易的国际化,有力推动了可再生能源的发展和能源结构的优化。我国与丹麦虽然国情不同、能源资源禀赋差别较大,但同样面临能源结构调整和发展可再生能源的迫切需求。借鉴丹麦经验,我国有必要加强对能源产业的统筹规划和协调,不断优化能源结构、促进能源的综合利用,完善电力系统和电力市场以适应可再生能源持续发展的需要,积极引导公众参与开发和利用可再生能源,加强对可再生能源技术研发的引导和支持。     

中国可再生能源政策的区域解构、有效性与改进

文章应用中国31个省市地区2006~2012年间的可再生能源政策实施情况和产业发展数据,以基于实施时间和激励强度差异的区域政策解构为手段,对中国可再生能源政策有效性进行定量评价。研究表明,中国各区域可再生能源政策存在着显著差异,这种差异主要来源于各地可再生能源禀赋、经济发展水平和环境保护因素的影响;在可再生能源政策有效性方面,费用分摊和标杆上网电价对可再生能源发电具有显著影响,其中费用分摊是目前促进可再生能源发展的最有效措施,且这一结果随时间变化显著。文章最后基于研究结论,从精细化与长效化两个方面提出了未来政策改进的意见。     

中国可再生能源产业化发展的成长过程分析

本文在明确可再生能源和可再生能源产业化概念的基础上，分析了可再生能源产业化发展的成长过程，并对中国可再生能源政策的发展阶段、农村能源产业的成长过程、可再生能源技术商业化的发展阶段进行了分析。     

我国可再生能源发展的障碍分析及政策选择

充分利用可再生能源对我国实施可持续发展战略具有重要意义.回顾了我国可再生能源政策的发展历程,深入分析了我国发展可再生能源的障碍,最后从支持开发可再生能源市场,尤其是消费市场的视角来探讨我国可供选择的可再生能源政策.     

可再生能源电能消纳市场模式研究

我国正处在电力体制改革和能源价格形成机制转型的关键时期,选择合适的经济手段,进一步研究与能源价格形成机制和政策体系相协调和配合的可再生能源电能消纳市场模式,对促进我国可再生能源电能的发展至关重要。文章针对我国现行可再生能源电价政策的特点和问题,结合我国各类可再生能源发电技术的特点,提出了可再生能源电能消纳市场模式选择方案,并针对近期内完善风电、太阳能电能和生物质电能的现有价格机制和市场模式改革提出具体的建议。     

英国可再生能源政策导向及其启示

从政府政策导向对可再生能源战略的影响角度，该文说明英国政府作为非市场的力量在推动实施可再生能源战略中起着重要作用。作者认为我国政府也应当借鉴英国的基本经验。     

美国可再生能源政策研究

美国政府从20世纪70年代开始重视可再生能源,但是,由于可再生能源初期运营成本高,风险大,其低排放与可循环等优势不能体现在价格上,因此,与传统能源相比没有竞争优势.为此,美国联邦政府相继出台了一系列的法律、法规,地方政府也制定了配套的经济激励政策,从而促进可再生能源在美国的推广应用和产业发展.本文介绍了美国联邦政府及地方政府在可再生能源方面的有关政策,希望对我国有所启示.     

欧盟发展可再生能源的主要做法及对我国的启示

本文对近年来欧盟可再生能源发展情况进行了简要介绍，着重介绍了欧盟促进可再生能源发展的政策，在简要评论我国可再生能源法规的基础上，针对我国促进可再生能源发展方面存在的问题，提出借鉴欧盟经验，促进我国可再生能源发展的5条政策建议。     

基于分位数回归的我国能源效率影响因素动态研究

利用1978～2010年样本数据,通过分位数回归模型详细研究了各因素对能源效率在不同分位点上的影响变化。研究发现,能源价格对能源效率的影响随着能源效率的提高呈U型分布;产业结构的变动只有在能源效率较低时才会对其产生明显的影响作用;能源效率低下时,技术进步会促进能源效率的提高,而能源效率较高时,技术进步存在"回弹效应";城市化水平的提高有利于能源效率的提高,并且这种作用随着能源效率的提高而不断增强。最后,根据实证分析的结果给出了相关建议。     

中国可再生能源发展领先全球

<正>自党的十八大以来,我国不断加快可再生能源产业布局,十年间取得了突出成就,不仅可再生能源装机规模位居世界首位,技术创新能力也不断增强,特别是储能技术已占得先机。如今,百年未有之大变局正加速演进,国际形势风云激荡,气候危机不断加剧,能源安全已成为全球最重要和最紧迫的挑战之一。随着《巴黎协定》的全面落实,全球已有超过140个国家和地区提出了碳中和或零碳目标,推进可再生能源及低碳发展已经成为国际社会的共识。在这种情况下,我国抢先布局,在可再生能源产业和技术等领域加速领跑,这对于改善能源结构、应对气候变化等必将产生深远的影响。     

全国碳排放权交易体系与节能和可再生能源政策的协调

我国碳排放权交易政策与节能和可再生能源等政策在管制范围上存在相互交叉和重叠,实施效果之间存在相互影响,需要对它们之间的相互作用进行分析,并据此改进和完善其设计,避免不同政策之间的冲突。本文首先分析了全国碳排放权交易体系关键要素的设计,然后分别介绍了我国的相关节能政策和主要可再生能源政策,并通过分析发现全国碳排放权交易体系与相关节能政策和主要可再生能源政策之间可能存在的影响。具体影响有:全国碳排放权交易体系与相关节能政策之间存在相互促进的作用,但也可能存在政策"冗余"、影响彼此实施的政治可行性等负面效应;我国主要可再生能源政策可以促进全国碳排放权交易体系发挥作用,但反之则取决于配额分配方法和全国碳排放权交易体系的抵消机制设计。本文建议为了避免节能政策和全国碳排放权交易体系的冲突,应该在不同的层级进行两者之间的协调,把握有关政策制定中的协调机会;在全国碳排放权交易体系配额分配方法设计时,应该使化石燃料发电机组从整体上而言有一定的短缺,从而促进可再生能源的发展。     

清洁能源发展对就业规模的门槛效应——基于金融规模的视角

本文基于2008—2019年省级面板数据,检验清洁能源产业发展的就业效应,并采用面板门槛模型,分析了清洁能源产业发展对劳动力就业影响的金融规模门槛效应。实证研究表明：清洁能源发展对总体就业规模有促进作用,对传统能源行业就业规模有负向作用,并且在不同清洁能源产量地区的就业影响存在异质性;以金融规模为门槛变量时,研究发现金融规模的提高,促使清洁能源产业发展对总体就业规模的提升作用显著提高,对传统能源行业就业规模的冲击作用有所下降;从区域角度来看,清洁能源发展对劳动力就业的影响存在地区差异,表现在清洁能源发展对东西部地区总体就业规模有正向作用,对中部地区则为负向作用。基于此,从完善政策激励机制、金融部门提高支持力度、地方政府因地施策等方面提出政策建议,以充分发挥清洁能源产业发展在就业创造和能源结构优化中的促进作用。