关于建立我国存款保险法律制度的探讨

存款保险法制制度是直接针对银行挤竞或倒闭而设计的，最初目的是保护存款人利益。真正意义上的存款保险制度产生于20世纪30年代的美国，目前许多国家和地区都建立了存款保险制度。本文在介绍一些国家和地区存款保险制度运行特点的基础上，分析了我国建立存款保险法制制度的现实因素，并探讨了我国存款保险立法的一些相关问题。     

简析存款保险法律关系

存款保险制度是世界各国金融监管制度的重要组成部分，对于保护存款人利益，维持金融秩序的稳定和促进金融业的可持续发展，起着十分重要的作用。由存款保险法律规范调整的存款保险法律关系不同于一般的民商事法律关系，是一种典型的经济法律关系，本文着重就存款保险法律关系中的主体、客体以及内容作一定的分析。     

负债保险到存款保险的飞跃——存款保险制度的早期尝试及建立

世界存款保险制度的雏形为负债保险计划。由于早期主要的流通形式为银行券,负债保险为主要的形式。随着银行存款低位上升,美国几个州进行了存款保险尝试,但仅限于州层面上,抵御风险的能力比较差,终归失败。大危机对美国金融业以严重打击。国会通过了《格拉斯-斯蒂格尔》法案,建立了联邦存款保险制度,其在改善银行业经营状况,恢复公众信心方面起了重要作用。     

我国建立存款保险制度的立法思考

存款保险制度对银行发展具有重要意义,为此,我国应尽快创建存款保险制度。该文从存款保险体制、存款保险机构的设置、存款保险机构的职能、存款保险的参保方式和保险范围、存款保险费率、理赔标准等多方面为我国建立存款保险制度提出了立法建议。     

存款保险、准备金制度与金融风险

20世纪90年代以来世界频繁爆发的金融危机表明,现行的金融体系存在着内在风险。这种内在风险主要来自两个方面：一是缺乏一种能够较好执行货币功能的证券;二是现行银行系统提供的货币有内在脆弱性,因为它们依存的资产易受道德风险的侵袭,不是稳定的。而这些问题是由部分准备金制度与政府或央行承担的存款保险制度的共存性造成的。因此,建议废除存款保险和准备金制度,实施流动账户制度,即央行不再提供存款保险和要求存款准备金,而是用一种账户形式向大众提供流动性服务,从而改善货币系统和金融体系的稳定性。     

货币政策最后贷款人与存款保险

货币政策、最后贷款人与存款保险都是实现金融体系安全的重要保障,而三者之间也存在相互影响和制约的关系.最后贷款人的过度救助不但干扰了货币政策目标,还助长了金融机构的道德风险并降低其效率,而且有可能演化成为隐性的存款保险.尽管恰当的货币政策是存款保险的必要补充,但存款保险也会影响到货币政策的独立性.与显性存款保险相比,隐性的存款保险与货币政策的冲突更加明显.     

世界两种基本存款保险模式比较及启示

以美国联邦存款保险制度为代表的政府存款保险模式和以德国非官方自愿存款为代表的非官方存款保险模式,是世界上两种基本的存款保险制度模式.二者虽然存在着很大差异,但其运作基本上都是成功的.借鉴美、德存款保险制度成功运行的经验,从中国的存款保险制度建立的现实出发,应该选择一条渐进式的道路.     

构建适合我国国情的存款保险体系

构建存款保险制度可以维护存款者的利益和正常的金融秩序。目前 ,我国要构建存款保险制度 ,一要构建我国的存款保险机构 ;二要筹集保险基金 ;三要确定保险对象和投保方式 ;四要扩大存款保险制度的标的范围 ;五要实行差别化的存款保险费率 ;六要划定存款保险限额 ;七要保证存款保险公司的资金运作 ;八要实施保险机构对投保银行的救助方式和理赔程序 ;九要加强存款保险公司对投保银行的监管。     

商业银行道德风险与存款保险定价研究

本文首先分析存款保险制度所隐含的道德风险问题,然后运用期权定价模型对我国银行上市公司的存款保险费率进行了实证分析。经过测算,我国五家银行上市公司存款保险费率的区间在0.039%~0.749%之间,揭示了期权定价模型在制定我国存款保险定价政策上具有一定的有效性。     

存款保险的道德风险及其控制

在我国,建立存款保险制度基本已成为一种共识,但存款保险制度在发挥稳定银行体系作用的同时,也会产生严重的道德风险。因而,如何防范道德风险,成为了存款保险制度设计优劣的关键,也是存款保险制度能否良好运行的前提。本文讨论了存款保险制度道德风险产生的原因,并就如何防范道德风险进行了介绍。     

存款保险的制度性缺陷解析

三大“金融安全网”之一的存款保险，自创立以来，一直受信息不对称问题的困扰，道德风险与逆向选择使得该制度的作用 在各国受到了广泛置疑。为此，本文结合信息经济学和保险学的相关知识分析了道德风险与逆向选择是如何构成存款保险的制度性缺陷。     

商业银行存款保险定价比较研究

本文运用Merton期权定价模型、RV期权定价模型和预期损失定价模型,计算我国16家商业银行的存款保险费率,并比较三种定价模型得出的费率结果.提出我国存款保险最优的定价模式,并对我国存款保险定价方法和费率水平提出建议.     

国际规则对我国存款保险法律制度创建的借鉴作用

通过对国外存款保险法律制度的比较分析,归纳总结出一些优秀的国际共同规则,包括存款保险法律制度要设置存款保险限额、强制投保原则、采取差别费率、存款保险机构必需功能多样,执法及时.结合国外优秀的共同性规则和我国国情,我国存款保险法律制度的主要内容应包括存款保险机构的设立、职责、对问题银行的处理方式、投保银行的范围、存款保险的业务等.     

监管宽容条件下的存款保险定价研究

监管宽容是存款保险定价中的一个重要的制度因素，文章分析了监管宽容对存款保险费率的影响，以Merton的存款保险定价的看跌期权模型为基础，根据监管宽容的定义重新建立了描述存款保险价值的偏微分方程的边界条件，并给出了商业银行存款保险定价公式。结果表明，适度的监管宽容可以降低存款保险的费率水平。文章的结论对正在酝酿的存款保险制度具有一定的借鉴意义。     

建立显性存款保险制度的若干问题探索

本文对我国目前建立显性存款保险制度的必要性、可行性以及机遇与挑战进行分析,提出了建立我国显性存款保险制度的基本框架,包括目标及功能定位,设立方式及制度保障,参保机构,融资来源、保险范围及限额,保费征收,危机处理等措施与建议.     

浅议中国特色存款保险制度的构建

存款保险制度与审慎监管及中央银行的最后贷款人功能共同组成了维护金融安全的防护网络。在全球经济危机阴霾持续不散的今天,金融安全网络的三大要素承担着更加艰巨的历史任务,在世界各国维护金融稳定的过程中发挥着重要作用。目前,我国已有金融机构破产倒闭的先河,虽未造成严重的银行恐慌和不良社会影响,但为适应日益开放的金融环境,缓解银行业市场化改革后的诸多问题,保护存款人利益,促进金融市场的公平竞争与法制建设,维护金融安全和社会主义经济建设的成果,历经了十几年讨论与热议的存款保险制度,如今应该迈出实质性的步伐。