农村公共服务供给短缺与解决对策

我国农村公共服务严重短缺,难以满足农业生产、农村发展和农民生活的现实需要;农村公共服务供给短缺主要在于公共服务城乡供给分割、政府供给责任缺失、农村公共服务供给机制不合理;只有强化政府的公共服务职能,统筹城乡公共服务供给,实现供给主体多元化,健全农村公共服务体系,才能解决农村公共服务供给短缺问题,确保公共服务惠及广大农村居民.     

财政涉农支出消费效应的动态分析

我国农村居民消费不足是我国内需不振的主要原因之一,世界金融危机的爆发,使我国农村消费需求不足的矛盾更加凸显。本文基于中国农村数据对财政涉农支出与农村居民消费的动态关系进行实证分析。结果表明,财政涉农支出对农村居民消费短期内具有挤出效应;但长期来看,政府涉农支出对农村居民消费具有持续的挤入效应;应当进一步优化我国的财政涉农支出政策,尽早加大农村生产性投入,降低时滞效应;强化各项惠农措施,拉动农村消费的增长。     

辽宁省农村居民消费问题实证分析

2004年辽宁省国民经济和社会发展统计公报的数据显示，在城乡共同发展的契机下，农村发展存在相对滞后，那么如何扩大和拉动农村、农民消费需求，就成为各级政府亟待解决的问题之一。本文以相对收入假定为理沧依据．把实际可支配收入作为影响消费支出的解释变量．对辽宁省农村居民收入消费支出做实证分析。     

财政支农支出对农村居民消费的影响分析——基于东、中、西部面板数据的实证研究

农民消费支出与财政支农支出存在着相关性,并且具有明显的区域效应。根据1990—2008年中国31个省、自治区、直辖市的面板数据,以面板单位根检验、协整检验对我国农村居民消费支出与财政支农支出的长期均衡关系进行检验,在实证分析的基础上构建模型,结果表明,财政支农支出对农村居民消费支出的影响在我国东、中、西部三大地区存在差异。因此,在不同的区域应当采取差异性政策以提高农村居民消费支出。     

基于灰色关联度下我国城镇和农村居民消费结构趋变主因比较分析

改革开放30多年以来,中国经济保持着高速增长,我国居民收入水平增长显著,城镇和农村居民对物质和精神文化的需求增加,但城乡收入差距正逐步放大,进而使城镇居民和农村居民消费水平和消费结构的差距问题日益凸显。因此,有必要对我国城镇和农村消费结构状况进行对比研究,评估不同消费群的消费结构状况和变动趋势,对建立符合我国国情的消费政策,逐步缩小城乡居民消费差距水平,实现经济均衡性发展具有积极现实意义。本文借用灰色关联理论中灰色关联度分别测算了我国城镇居民和农村居民收入水平与食品支出、衣着支出、居住支出、家庭设备支出、医疗保险支出、交通通讯支出、文教娱乐支出等消费支出的灰色关联度,随后通过分析城乡居民在7类分类消费支出上的关联度排序的差异程度,揭示出影响我国城镇居民和农村居民消费结构变动的主要因素,最后针对我国城乡居民消费结构差异的特点,提出进一步改善我国消费结构和平衡城乡消费差异的有关政策。     

健全社会保障制度是解决农村消费需求不足的关键

我国农村消费需求不足与农村社会保障制度建设滞后有密切关系。健全的农村社会保障制度可以促进农村市场经济的发展，为增加农民收入创造根本条件；可以加大对农村居民的转移性支出，增强农民的消费能力；可以推动农村城镇化发展和劳动办转移，为增加农民收入开辟途径；可以促使农民加大人力资本投资，为农民创收提供条件；可以改变农民对未来的收入和支出预期，增强消费信心。必须大力推进农村社会保障制度建设，为解决农村消费需求不足、扩大内需创造条件。     

我国农村居民收入与支出结构的实证分析

农村居民的收入与支出问题是我国"三农"问题所关注的焦点。本文运用了典型相关分析的方法就全国31个省市自治区的农村居民收入与支出做了深入研究。研究表明,农村居民的工资性收入与农村居民的生活消费支出关系尤为密切。在此基础上本文提出了提高农村居民收入,刺激农村消费需求的相关政策建议。     

农村公共服务供给提升之探讨——以宁波为例

近年来,宁波通过不断加大农村公共服务投入,使农村公共服务供给状况有所改善。但由于历史欠账较多,仍然存在很多问题。因此,政府要不断提升公共服务供给,完善和创新公共服务体系,为农民提供充足的公共产品,满足农村居民生产生活需求。     

政府供给、农民需求、优先序与城乡基本公共服务均等化——鄞州实践

以浙江省宁波市鄞州区为个案,在该区的政府供给和财政支出基础上,分析该区的城乡基本公共服务供给结构。通过比较基本公共服务的财政支出结构与农民需求偏好,探寻出反映农民需求、符合财政支出政策的基本公共服务供给优先序,以推进基本公共服务的城乡均等化进程。     

统筹城乡发展推进农村公共品供给机制改革

农村公共品是指在一定的农村地域范围内由农村居民消费、受益的,具有非排他性、非竞争性的公益性的社会产品或服务.涉及农村公共设施、公共事业、公共福利、公共服务等各个领域.长期以来,我国实行的是一种城乡分离的二元公共品供给制度：城镇实行的是由政府供给为主导的公共品供给制度,城市的公共品完全由政府保障,并列入城市财政预算;而农村实行的是以农民“自我供给”为主导的公共品供给制度,主要靠农民自身解决,国家仅给予适当补助.这种公共品的供给方式加重了农民的负担,影响了其正常的生产生活,造成了城乡差距的进一步扩大,城乡矛盾的进一步激化.     

我国农村居民消费区域差异的多变量统计分析

地区经济发展水平、农村居民收入水平、农民消费观念和政府消费政策等因素影响并决定农村居民的消费结构,全国31个省市区农村居民的生活消费支出结构存在较大的区域差异。本文综合运用多变量统计分析方法对全国各地区农村居民生活消费支出状况进行实证研究和综合评价。结果表明:东西部地区综合生活消费支出水平极端不平衡;东西部消费支出结构存在很大差异;南北地区消费支出结构差异较大。     

农村居民消费需求与收入构成的关系研究——基于面板数据的分析北大核心CSSCISSCI

针对我国农村居民消费不足问题,该文构建一个我国农村居民收入与消费的动态宏观经济模型,解释农村居民各种收入对消费的影响,并根据农村居民收入来源的结构特征,利用面板数据对影响农村居民消费支出的一些因素进行实证检验。研究表明,工资性收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入对农村居民消费水平都产生显著影响,但各项收入对消费的影响程度存在较大差异。因此,该文认为不仅要增加农村居民总收入,同时还要调整农村居民收入的结构,才能有效提高农村居民的消费需求。     

缩小城乡贫富差距的政府政策导向研究

城乡居民收入差距、消费差距和福利差距等一系列表现,充分反映了我国城乡贫富差距的严重性。究其原因,除了自然历史原因外,也跟我国的相关体制和政策不合理、不完善有很大关系。要有效的缩小城乡贫富差距,就要加大政府政策导向作用,不断完善分配制度、税收制度、统筹城乡社会保障制度、加大公共财政支农惠农的力度、加大公共服务资源向农村倾斜的力度、发展现代农业、大力培育农民现代意识。     

农村居民收入与消费结构的关系研究--来自浙江省农村的调查

农村居民收入和消费水平的提高是全面建成小康社会的重中之重。文章依据对浙江省衢州市四个县的农村调查数据,运用灰色关联分析模型量化了2003-2011年这些地区农村居民收入与生活消费支出的关联关系,初步分析了地区间农村居民收入差距与消费支出特征。研究发现：农村居民人均纯收入和消费支出的灰色关联度较高,工资性收入少是人均纯收入不高的主要原因。增加农村居民非农化就业机会、提高农村居民工资性收入是缩小农民收入差距、刺激农村消费品市场、提高农村居民生活水平的关键。     

基于需求层次理论视角下的农村居民消费支出问题分析

国内外对于农民消费支出问题研究有很多,本文主要基于需求层次理论视角对这个问题进行了分析研究.许多学者认为影响农村居民消费支出的主要因素是收入,他们研究成果的理论借鉴为农民消费支出问题研究提供了有利的支撑.本文通过对辽宁地区农民收入调查结果,基于需求层次理论视角下对农民消费支出问题做一个探讨,把不同收入类型的农民对应不同的需求层次.     

农村消费需求对经济增长贡献的实证分析——以1985—2008年河南省数据为例

文章利用扩展线性支出系统模型,以1985—2008年河南省数据为例,分析了农村居民边际消费倾向和农村居民家庭消费需求收入弹性,测算了农村消费需求时经济增长的贡献率与拉动率。研究结果表明：河南省农村消费对经济的贡献率很小,大部分是依靠城镇消费和政府投资来拉动经济增长;河南省农村市场不论是生活消费品还是生产资料的需求潜力巨大,开拓未来河南省农村消费市场大有可为。     

农村公共产品需求优先序研究

公共产品消费的非竞争性和非排他性使公共产品需求的数量和结构难以度量，这也是农村公共产品供非所需、供给低效的主要原因之一。虽然农村公共产品的需求是难以衡量的，但通过对农村居民目前和未来消费水平和消费结构的允析，不失为一个很好的研究农村公共产品需求优先序的方法。本文假定：农村居民私人消费与公共产品消费具有相关性。对农村居民的消费结构和消费边际倾向的分析证实了这种假定，此外，通过农村居民消费——收入弹性（C-I）的回归分析，对农村居民公共产品需求优先序进行了实证研究。     

基于ELES模型的吉林省城乡居民消费结构研究

消费水平的提高对提升居民生活水平和促进经济增长都具有重要的意义,而突破城乡二元经济结构更是经济快速稳定发展的保证。通过建立扩展线性支出系统(ELES)模型,对2005年-2012年城乡居民各项消费从消费结构、边际消费倾向、需求收入弹性和价格弹性四方面进行比较分析,并找出城乡消费结构中存在的差异。结果表明,农村居民的医疗保健类消费及城镇居民的交通通讯类等发展型消费比例逐年升高,对享受型消费产生了一定程度的抑制,因此增加居民可支配收入、完善农村社会保障体系等措施的实施将有效改善我省城乡居民消费现状,对吉林省经济持续、稳定发展有重要意义。     

城市化水平对农村居民消费的影响——1978～2008年数据的协整分析

本文运用时间序列计量技术,分析了农村居民消费与城市化水平的关系。结果显示,我国农村居民年人均消费支出和城市化率之间存在长期均衡的协整关系。从短期来看,它们之间的关系由短期偏离向长期均衡调整的力度较大。城市化率与农村居民消费之间存在双向因果关系。总的看来,要拉动农村居民消费,增加农村居民收入是关键,但加速城市化建设既能提高农民的收入又能拉动消费,以城市化促进农村消费应成为扩大内需重要战略。     

大力拓宽农村公共服务供给渠道——农村公共服务农户调查分析

调查表明，农村基层政府及其职能部门提供的服务不足，村集体及专业协会、企业等组织提供的服务十分有限。农村公共服务的选择权主要体现在基层政府及其职能部门，存在强制性供给，农民的需求缺乏有效的表达机制，同时对农村公共服务的供给缺乏有效的监督机制。