论互联网金融市场监管制度的构建

自2014年2月21日中央电视台评论员钮文新斥责余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”、一个典型的“金融寄生虫”,并主张取消余额宝,一语既出,满座皆惊,一时舆论滔天,有关互联网金融市场的讨论就铺天盖地而来,一场关于是否取消余额宝、关于新兴互联网金融的讨论就此展开,双方各执一词。先是各大银行通过限制快捷支付额度等限制支付通道来打击余额客,再是以马云的支付宝、腾讯的理财通为首的新兴互联网金融代表的反击,另外加上广大用户之间的第三方评论,一场充满“硝烟”的战争就此开始了。     

互联网金融模式与监管

互联网金融的出现影响了我们的世界,我们的生活,尤其是P2 P ,作为互联网金融最具代表性的模式,改变了我们传统的融资方式,让我们有了更多的选择,也让民间资本看到了出路与希望。两种融资方式各有所长,在现阶段,二者相互补充,相互完善。包括P2 P模式在内的互联网金融更应该改进不足,充分发挥网络便捷,信息量大,资源共享的优势,使互联网金融得到进一步的发展。同时,监管部门也应及时制定相关的规章,条款,更好的规范该行业的运行,使其有章可循,有法可依。     

互联网金融的风险与监管

金融是现代经济的核心,习总书记在国家金融安全会议上说:金融活,经济活;金融稳,经济稳。互联网金融在近些年也在飞速发展,然而在繁荣背后,也存在很多险象。在过去的2016年里,资本寒冬、e租宝、裸条、监管,不断向互联网袭来。互联网金融问题日益突出,截至2017年5月互联网金融已经连续四年出现在政府报告中。从2014年两会首次提出促进互联网金融健康发展,到2016年变为规范发展,再至今年的高度警惕风险;可以看出中央政府越来越重视互联网金融的风险。     

互联网保险信息披露问题研究

互联网保险兴起改变了传统保险活动信息披露行为,具体表现为：信息披露载体多样化、交流模式单向化和静态化、披露对象草根化、披露主体多元化等。这些新的特点使得现有监管难以适应,需要建立起新的监管框架,包括：针对信息披露主体的多元性,将第三方平台特别是综合型电商平台纳入监管活动之中,推行基线原则和形式性审核要求;针对互联网披露的瞬间性和易篡改性,强调信息保存,禁止对披露信息的任意更改;针对互联网保险披露对象的草根性,简明披露内容,展开投资者教育实现投资者保护。     

我国互联网金融风险与监管探究

在互联网时代背景下,互联网金融成为金融行业的重要发展形式。 金融行业是国民经济的重要行业之一。 一旦存在金融风险,将会直接影响到国民经济的稳步健康发展。 新时期,互联网金融风险与监管工作受到了人们广泛的关注。 只有逐步优化与创新互联网金融风险与监管模式,方可从整体上提高互联网金融环境的安全性。 文章结合工作实践,分析了互联网金融风险与监管工作,希望能够起到抛砖引玉作用。     

互联网金融的风险与监管浅析

近年来互联网金融在我国发展迅速,给传统金融领域带来了新的挑战。作为金融的一种创新路径,互联网金融能够降低社会融资成本,为客户提供方便快捷的服务,但是互联网金融带来的风险也不容忽视。本文在研究互联网金融特点及主要模式的基础上,探讨其面临的主要风险,并提出加强互联网金融监管的策略。     

我国互联网银行监管制度的革新

2015年我国首家纯互联网银行正式成立,互联网银行的兴起,其风险主要体现在技术风险、法律风险、信用风险和操作风险等方面。我国现阶段互联网银行监管存在较多的问题,监管法律体系尤为不足。为此,在分析与借鉴的基础上,提出对我国互联网银行监管的建议,应当在现有法律框架之上,补充、完善针对互联网银行特点的监管法律体系。     

论互联网下会计信息的披露和监管

随着网络时代的到来,会计环境发生了巨大的变化。本文探讨了在网络环境下,会计信息披露的内容、形式、风险以及监管的措施等相关问题。     

互联网金融的风险与监管

互联网金融给商业银行带来了一定的冲击,其有自身的经营模式和特点,经营过程中也会面临风险。它主要有哪些经营模式,潜在着哪些风险以及如何对其进行监管是本文重点研究的内容。     

互联网金融风险监管研究

随着"互联网+"战略的实施,互联网金融服务模式的产生对传统金融业产生了巨大的冲击,互联网金融在给人们带来巨大便捷的同时,互联网金融风险也在不断增加,因此基于金融市场的健康发展,我国要加强对互联网金融风险的监管,构建完善的互联网金融风险监管体系,以此保证人民的财产安全。     

互联网金融风险的监管与防范措施研究

互联网金融不但包含电商等互联网公司,同样涵盖了传统金融组织应用移动通信技术与互联网技术提供金融服务等,具备便利化、普惠性以及数字化等优势。本文就互联网金融风险的监管与防范措施进行深入地研究。     

互联网金融反洗钱监管的难点与建议

近年来,随着网络化程度的不断提高,互联网金融成为人们生活中必不可少的一部分。同时,互联网金融交易的快速化、交易行为的隐蔽性、交易时间空间的无限制性等特点,极易被洗钱分子利用,互联网金融领域潜在的洗钱风险,对反洗钱监管部门提出了更大的挑战。如何对互联网金融领域进行反洗钱监管,是当前反洗钱监管部门亟待解决的重要问题。     

浅析中国互联网金融的监管

互联网金融监管是其发展的前提条件之一,因此对互联网金融不能采取自由放任的监管理念,而应该以监管促发展。功能监管和机构监管是互联网金融监管的主要方式,在一定的底线思维和监管红线下,鼓励互联网金融创新,促进互联网金融的发展。     

浅析中国互联网金融的风险与监管

随着我国的互联网行业的飞速发展以及互联网寒夜对于金融业的影响,在当下互联网金融已然成为了一个新的讨论与研究的热点。在我国的金融业发展过程中,由于我国的传统金融中存在供给不足的问题,所以这一行业也就形成了具有中国特色的互联网金融。本文从我国的互联网金融所面临的主要问题与对互联网金融进行监管的具体建议两个问题出发,对中国互联网金融的风险与监管进行分析。     

政府监管机构与互联网企业的动态博弈分析

针对互联网企业的不良信息行为,运用不完全信息动态博弈理论,构建监管机构与互联网企业之间的动态博弈模型,通过对模型均衡解的分析,揭示了互联网不良信息监管失效的动因,并提出相应的建议。     

基于互联网金融发展与监管研究

随着社会经济的不断发展进步,互联网在生活中的应用日益广泛,在不断促进人们生活快速便捷的同时,互联网金融也得到了全面的发展推进,在这样的情况下对互联网进行具体应用监管的过程中,却还存在很多的问题和不足。因此,本文将从高中生的视角进行出发,对互联网金融的发展与监管进行相应的研究,以供参考。     

中国互联网金融的风险与监管策略

随着科技的发展,我国互联网金融业也发展迅猛,并有效的冲击了传统的金融行业。它是一种新的模式,但是发展过程中所出现的风险问题对互联网金融的监管提出了新的挑战。本文基于产业管制的角度,分析其所存在的风险并在原有的监管制度上提出一些新的监管方法。     

关于互联网金融的风险与监管探讨

现阶段信息技术发展相对较快,我国在互联网金融方面的发展相对较快,由于我国在该方面的发展相对较晚,现阶段处于一个起步阶段,因此我国对于互联网金融风险方面的防范以及监管方面存在相对较大的问题。对于互联网金融来讲不仅需要面对以往的金融形势的风险,同时还需要面临着互联网自身所固有的信息技术方面的风险,面对此种情况是的对互联网金融监管的困难程度相对较高。因此应当通过有效的措施加强对互联网金融风险的防范措施以及强化对互联网金融的监管力度。     

论应对证券市场信息博弈的监管对策

证券市场是一种以信息为核心的博弈,只有加强信息的监管,证券市场才能规范理性运行.本文分析证券市场信息博弈内涵和表现,而后指出信息监管存在的问题,最后提出了加强证券信息监管的对策.     

论互联网金融的发展与风险管控

互联网金融是互联网跟金融产业的结合产物,跟传统的金融业务相比较互联网金融具有高效性、快捷性以及创新性的特点。近些年来,我国的互联网金融得到了快速发展,取得了较大的成就,但同时在发展过程中也出现了一些问题和缺陷,制约了我国互联网金融发展的科学性和持续性。本文围绕互联网金融发展,介绍了互联网金融的涵义和优劣势,并就互联网金融发展中存在的风险因素和监管措施进行了分析。