谈保险契约的签订和履行

<正> 保险,从法律意义上说,是一种经济契约行为,即损失补偿或履行保险金额给付义务的契约。被保险人应向保险人缴交一定的保险费以便在保险标的遭受自然灾害或意外事故时,由保险人给予经济补偿;或在发生约定事故及约定期限到达时履行给付保险金额的义务。     

试论保险告知义务的对象与范围

从社会的观点看,保险是一种经济补偿制度,从法律的观点看,保险是一种契约关系。一方面保险人应对被保险人可能遭受的损失按合同规定承担经济赔偿责任或给付保险金,另一方面被保险人应向保险人按合同规定交纳保险费,使保险人建立稳固可告的保险基金,从而保险经营得以正常进行。但保险费是保险人准确地按照保险标的的风险和损失程度的不同制订不同的保险费率而计算出来的。因此,被保险人或投保人在与保险人订立合同前,必须将有关保险标的的危险状况和可能遭受的损失情况告知保险人,使保险人据以决定是否订立保险合同。     

社会网络、商业健康保险与家庭医疗负债

购买保险从法律的角度看,就是签订互助契约,以保险费的投入换取在意外发生时获取互助金的行为。换句话说,保险是个人或群体分摊意外事故造成的损失的一种资产配置行为。在中国传统社会中,个体通过人情往来巩固与其社会网络成员的关系,类似一种契约,希望在需要帮助的时候网络中的其他成员可以为其提供.     

金融业务基本知识介绍

<正> (一) 保险的概念 保险是以法令或合同为依据,积聚社会资金,对自然灾害和意外事故造成的经济损失或人身伤亡进行经济补偿的一种制度。保险有以下三个方面的含义: 1.保险是对灾害事故所造成的损失进行经济补偿的方法。参加保险的人或财产,在遭受保险责任范围内的灾害事故时,所造成的损失能得到保险公司的赔偿或给付。 2.保险是一种契约行为。除国家法令规定的法定保险以外,都须由保险公司与参加保险的单位或个人签订保险合同,才有法律效力。被保险人按照规定向保险公司缴付保险费,保险公司按照合同规定的责任范围,对被保险人承担经济补偿责任。     

信用卡保险是否给力——信用卡附赠保险：免费午餐如何享用

信用卡与保险之间本无必然的联系,一个是日益渗入百姓生活的支付工具,一个是以契约形式确立的对损失进行经济补偿或给付的一种经济形式。在发卡行大力推广信用卡业务的过程中,保险以增值服务的形式呈现在持卡人目前。附着于信用卡之上的保险品种的涵盖范围逐渐从单一的航空意外险发展到意外入院医疗保险、健康保险、居家保险等。失卡保障是持卡人享有的另一种保险形式。信用卡不慎丢失或失窃后,持卡人只要及时向银行挂失并履行相关手续,在一定范围和时问内,卡片被盗用损失将由保险公司承担。     

商业保险是我国社会保障制度的重要补充

所谓保险，《中华人民共和国保险法》将其界定为：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。”从经济的角度看，保险是分摊意外事故损失的一种财务安排，即保险人通过汇集大量的同质风险，建立保险基金，用于补偿少数被保险人遭受的意外事故损失，体现了一种风险共担、损失补偿的经济关系；从法律的角度看，保险是一种合同行为，是一方同意补偿另一方损失的一种合同安排，其中提供损失补偿的一方是保险人，以缴纳保险费而转移损失风险的另一方是被保险人，反映的是民事法律关系主体之间的权利和义务关系。     

国际航运保险市场的发展特征及对上海的启示

航运保险与国际航运相伴而生、相辅相成,是现代国际航运业的重要组成部分。航运保险具有为海上运输转移风险、均摊损失以及补偿损失等功能,尤其在发生船舶沉没、贸易合同失效或第三方财产损失时,     

保险商品的再认识：一个理论分析视角

一、保险本质与保险商品的理论界定 当我们要把保险归纳为一个概念时,总是会发现并不是那么容易。尽管,从理论到实践,人们都进行了大量的、多角度的研究,但是长期以来各种方法对保险进行研究,只是得出了许多内容各不相同的"保险概念"。也就是说,从财务角度看,保险是分摊意外损失的一种有效的财务安排;从法律角度看,保险是一方同意补偿另一方损失的一种合同安     

保险合同的法律效力刍议

<正> 保险企业作为经济的一个部门,其保险业务活动与法有着密切的关系,自觉运用法律手段,这对保险业务健康发展,增强保险的美誉度不无裨益。一、保险实践无不体现保险的法律行为保险实践的法律行为是由保险性质所决定。保险的整个过程是通过保险人和投保人双方用订立保险契约(亦即保险合同)的形式确定保险合同双方当事人的权利和义务来完成。也就是投保人根据合同规定,对保险人交付保险费,保险人则根据合同规定的责任范围.对被保险人负损失补偿责任或约定给付责任。     

禁反言在保险业中的理解与运用——以保险纠纷为例的实证分析

禁反言是指一方当事人所作的言论或行为使另一方当事人善意地信赖而为一定作为或不作为,则不允许一方推翻原来的陈述而使另一方因此陷入违约或遭受损失的不利状态。在英美判例法中,禁反言为一项“明确而公正”的原则,目的在于维护公平与正义之自然法则。本文探讨了保险禁反言的含义、性质和适用条件等问题。     

论信息非对称下债权契约的优化设计

由于信息的非对称,作为债券投资者的债权人与作为负债方的股东或经理就必然存在利益冲突。优化设计债权契约可以避免企业经理或股东对债权人的财富进行掠夺,或把债权人的财富损失减小到最小程度。债权契约的创新性设计主要是在债权契约中加入可赎回条款和可转换条款等内容,而所有这些设计都是为了解决信息不对称问题,即让债务人说真话。     

论信息非对称下债权契约的优化设计

由于信息的非对称，作为债券投资者的债权人与作为负债方的股东或经理就必然存在利益冲突。优化设计债权契约可以避免企业经理或股东对债权人的财富进行掠夺，或把债权人的财富损失减小到最小程度。债权契约的创新性设计主要是在债权契约中加入可赎回条款和可转换条款等内容，而所有这些设计都是为了解决信息不对称问题，即让债务人说真话。     

构建有中国特色的反保险欺诈体系

广义的保险欺诈包括三个方面：投保人欺诈、保险人欺诈、第三方欺诈。凡投保人不遵守诚信原则，故意隐瞒有关保险标的的真实情况，诱使保险人承保，或者利用保险合同，故意制造或捏造保险事故或虚夸标的的实际损失，以骗取保险金的，均属投保人欺诈。凡保险人在缺乏必要偿付能力或未经批准擅自经营业务，     

中外保险中介发展现状及对销售格局的影响

保险中介作为介于保险经营机构之间或保险经营机构与投保人之间,专门从事保险业务咨询与销售、风险管理与安排、价值衡量与评估、损失鉴定与理算等中介服务活动,并从中依法获取佣金或手续费的第三方机构或个人,在保险市场上发挥着极其重要的作用。从二十世纪初以来,中介作为保险业一个主流渠道逐     

发展利润损失险之思考

一、利润损失险的界定利润损失险,又称营业中断险,是指在物质财产遭受保险责任范围内的损毁后,保险人对被保险人由于营业中断而导敛的预期利润损失及必要支出的损失提供补偿的保险。利润损失险是财产保险的一种,足对财产险基本险或综合险不保的间接损失或利润损失提供补偿的保险。     

履约保证保险的性质探究——以贷款保证保险为例

<正>最早的保证担保合同记录可以追溯到公元前2750年左右的一块美索布达米亚（Mesopotamian）泥板，其上记载了一个商人为两个农民之间土地收益分配提供保证担保。英美国家现代保证担保业务主要由保险公司经营，因此被称为保证保险。美国纽约州保险法还明确规定，从事该法所谓保险营业之担保人或保证人所订的担保契约或保证契约，视为保险契约。20世纪80年代初，我国保险业恢复国内业务之后，     

车险人伤保险欺诈及其防范对策

车险人伤保险欺诈的概念和社会危害性 本文所称车险人伤保险欺诈,指在涉及车辆伤人事故中,投保人、被保险人、驾驶人、受害人及其利益攸关方（受益人应作广义理解）,以虚构保险标的、编造保险事故或其发生的原因、谎报事故性质、夸大损失程度、伪造证据等手段,来骗取保险金的行为。     

基于保障指数的农业保险保障水平评价

供应链中断往往给供应链成员企业造成极大的利润损失。营业中断保险可以补偿供应链企业的中断利润损失,为中断的供应链注入资金流。文章假设二级供应链中的制造商存在中断风险,通过建立单周期的供应链中断模型,对比了制造商是否投保营业中断保险的情形,研究了营业中断保险给供应链带来的价值和影响。研究发现:有中断惩罚时,营业中断保险可以增加订货量以及供应链成员的利润,且中断概率越大,营业中断保险的价值更加凸显,同时营业中断保险还可以改变供应链的契约结构并且促进供应链合作。     

互联网保险契约不完全性的利益冲突及其防范机制

互联网保险保费规模迅速增长、业务模式不断创新,但是互联网保险生存的根基仍在于契约的存在和得以遵从。然而,契约天生受制于人的有限理性,而具有不完全性。由于保险产品的特殊性和复杂性,在互联网销售模式下,交易双方缺乏“面对面”信息沟通,其契约不完全性体现得更加突出。互联网保险合同纠纷及其诉讼乃是互联网保险契约不完全性的集中体现。本文从互联网保险诉讼的裁判文书出发,探讨互联网契约不完全性的表现形式及互联网保险契约在现行法律适用中的困境,提出建立和完善互联网保险契约不完全性利益冲突防范机制的构想。     

事前非对称信息条件下带保证金的两期保险契约研究

针对保险市场普遍存在的逆向选择问题,基于委托代理理论建立带保证金的两期保险契约模型,该模型将保证金、风险保证期作为甄别工具,对投保人风险类型进行甄别,给出了可以产生分离均衡的斯彭斯-莫里斯分离条件。分析结果指出R-S基本保险模型是所建模型的特例,因此所确定的保险契约给低风险投保人带来的福利不劣于基本保险契约,并通过数学证明给出了前者相对于后者帕累托改进的充分条件;最后以算例形式对各类保险契约的效用进行比较,结果显示最优时带保证金的两期保险契约不仅是部分保险契约的帕累托改进,同时也是其他几种典型保险契约的帕累托改进。