金融发展、FDI技术溢出效应吸收能力与区域经济收敛——基于中国省级面板数据的实证研究

通过构建一个包含金融发展变量与内外资技术差距变量的FDI技术溢出效应吸收能力函数。本文研究了金融发展、内外资技术差距与区域经济收敛之间的关系,并使用中国1998-2007年30个省、自治区、直辖市的面板数据进行实证检验。理论分析和实证检验都表明,金融市场发育程度以及内外资技术差距水平都是影响FDI技术溢出效应吸收能力的...     

外商直接投资、溢出效应与内生经济增长——基于动态面板与中国省际面板数据的经验分析

本文分析FDI企业在东道国直接生产经营活动和由FDI企业引致的进口增加所带来的国际知识的溢出对中国经济增长的贡献,并对1994～2008年的29个省份的经验数据进行了经验分析,结果表明:外商直接投资的技术溢出效应,特别是通过FDI企业在当地从事生产活动带来的技术溢出效应并不明显;FDI渠道传递的外国R&D对一个地区的技术进步和经济发展的促进作用必须与该地区的吸收能力相结合,才能发挥相应的作用.     

FDI技术溢出效应的门限特征研究——来自中国省际面板数据的证据

已有的关于FDI(对外直接投资)技术溢出效应研究文献中,大多数学者认为FDI技术溢出会显著地促进东道主国家的经济增长,然而,利用中国1997年-2009年的省际面板数据,对FDI技术溢出效应进行研究却发现,FDI技术溢出效应在中国不同的地区存在显著差异;运用门限回归模型,从地区经济发展水平、地区开放程度、地区人力资本存量、地区金融发展程度等四个方面检验了FDI技术溢出效应的门限特征,并测算出了引发积极FDI技术外溢效应的门限水平。     

FDI溢出、金融市场与经济增长

当人力资本由外资生产部门转向国内生产部门或建立新企业时，FDI内生的技术溢出将成为可能，而新企业的建立需要向国内金融市场进行融资，因此，金融市场将起到FDI溢出与经济增长的重要联结作用，其效率的高低将直接影响到FDI溢出的效果进而影响到经济增长，通过模型分析和数据检验，本文认为，金融市场效率的提高将降低融资成本，促进人力资本学习水平上升进而导致其建立新企业的努力，意味着金融市场效率的提高将增加FDI的边际社会产出，FDI的溢出效应将在更大程度上影响经济增长。     

外商直接投资技术溢出效应分析与利用

外商直接投资作为当今世界技术转移最重要的载体之一,其溢出效应是推动东道国经济发展的重要动力。本文在深入分析技术溢出效应的产生渠道及其制约因素的基础上,对我国如何强化和利用FD I技术溢出效应提出了相关政策建议。一、FDI技术溢出渠道分析技术的溢出分为技术的水平溢出和垂直溢出,水平溢出是由于同行业之间的相互竞争、相互学习产生的。垂直溢出是企业在与上、下游企业的合作过程中产生的。一般认为,FDI技术溢出效应主要通过以下途径来实现:(一)当地企业通过与跨国公司的前后向关联得到技术。跨国公司与当地供应商、分包商、客…     

FDI技术溢出、技术进步与技术效率——基于中国制造业1999～2007年面板数据的经验研究

当跨国公司在东道国投资时,通常假定他们的一部分技术会转移至东道国的企业里。但是,经验研究还不能为这种正的溢出效应提供强有力的支持。本文运用1999～2007年中国制造业27个行业的面板数据,检验了FDI的技术溢出效应。结果表明,FDI对制造业的全要素生产率的横向和前后向关联溢出效应为正,且在统计上均非常显著。通过对全要素生产率的分解发现,前向关联对技术效率和技术进步的影响都显著为正;后向关联仅对技术进步有显著的正效应,而横向溢出效应对技术进步的影响不显著。     

我国外商直接投资(FDI)技术溢出效应实证研究述评:1994～2005

在FDI技术溢出效应已经在理论分析上获得认同的前提下，本文搜集整理了我国1994～2005年的关于FDI技术溢出效应实证研究的大部分文献和西方经典文献，着重从模型形式、数据选取、模型参数估计方法、模型的统计检验等角度对FDI技术溢出效应实证研究领域的模型、方法进行了分类分析与评价，总结了我国FDI技术溢出效应实证研究特点，从而为广大学者及政策决策者提供借鉴，以促进中国改革开放战略的调整和深化。     

京津冀城市群区域经济效率的测度及影响研究

运用2003~2015年京津冀面板数据,采用空间面板数据计量模型,研究京津冀经济增长的空间溢出效应,测算要素投入及TFP对经济增长的贡献。结果表明:京津冀各区市县之间的经济增长及要素之间存在较强的空间依赖性和空间溢出效应。研究进一步发现资本投入依然是京津冀经济增长的主要源泉,京津冀经济增长依然是要素投入的结果;资本投入对经济增长的贡献较大,劳动力对经济增长的贡献相对较小,大部分区市县全要素生产率对经济增长的贡献为负。研究的政策涵义在于:促进京津冀区域经济一体化发展,需要合理引导要素在不同区域间流动,提升要素在不同区域间有效配置;其次,需要进一步提高技术进步水平,发挥人力资本的优势,充分发挥劳动力的效率。     

金融发展、FDI技术溢出与中国经济增长——基于省际面板数据的实证分析

基于1990年-2008年中国省际面板数据,就金融发展水平决定的FDI溢出效应对中国经济增长影响的实证研究表明,样本期内FDI通过其资本积累效应,对中国经济增长产生了显著的促进作用,且这一作用有随时间而强化的趋势;金融发展具有放大FDI技术溢出效应的作用,并由此对中国经济增长产生正面影响,但目前来看这一影响还比较小;"金融抑制"现象依然存在并对中国经济增长产生了不利影响,但在经历了多年的金融体制改革之后,"金融抑制"现象已有所减轻,其对经济增长的负面影响趋于减弱。     

外商直接投资、经济增长与环境污染——基于中国式分权视角的实证研究

绿色和开放发展理念已成为中国"十三五"规划的主题。利用2003~2013年中国省际面板数据,通过构建联立方程模型并采用3SLS方法实证研究了中国式分权体制下的外商直接投资(FDI)、经济增长与环境污染之间的互动关系。结果表明:在中国式分权体制下,FDI具有显著的技术溢出效应,但地方政府过度引资竞争弱化了FDI的增长效应;FDI对中国环境污染具有"污染光环"效应,即FDI流入改善了当地环境质量;当前中国经济增长仍处于长期倒"U"型环境库兹涅茨曲线(EKC)的左侧,经济增长仍以牺牲环境为代价。     

知识产权保护、FDI技术溢出与企业创新绩效

结合我国转型期的制度背景,基于中国2001—2011年的省际面板数据,运用面板门限回归模型,对FDI的技术溢出效应及不同知识产权保护水平在该效应中的影响进行检验。研究发现:知识产权保护对FDI的技术溢出存在显著的门限效应,随着我国知识产权保护力度的增强,FDI技术溢出对企业创新绩效的促进作用增大。另外,我国省际间的知识产权保护水平存在很大的差异。     

FDI技术外溢的地区差异与吸收能力的门限特征——基于中国省际面板数据的门限回归分析

本文利用中国省际面板数据模型对FDI流入在不同地区所引发的技术外溢效应进行了检验。检验结果验证了FDI技术外溢效应在我国不同地区之间具有相当的差异性。在此基础上,本文采用"门限回归"方法构造非线性面板数据模型,进一步检验了影响FDI技术外溢效应的若干吸收能力因素以及FDI技术外溢影响的门限特征,并从经济发展水平、对外开放度、基础设施和人力资本状况以及地区经济结构等方面测定了引发积极技术外溢效应的门限水平。     

In search of FDI horizontal spillovers in China: evidence from meta-analysis

Quality & Quantity - This paper contributes to the literature on foreign direct investment (FDI) technology spillover effects, focusing on horizontal spillovers from foreign firms to their...     

技术差距的门槛与FDI技术溢出的非线性——理论模型及中国企业的实证研究

本文通过引入内外资技术差距的"双刃性"改进质量阶梯型内生增长模型,从理论上证明了存在内外资技术差距的门槛值,使得外商直接投资技术溢出受技术差距的影响而呈现非线性动态演进规律;进一步结合我国14474家微观企业面板数据,证明了存在两个技术差距的门槛值,使得外商直接投资企业对于落在不同技术差距范围内的内资企业具有不同的技术溢出效应。     

FDI技术溢出机理及影响因素探析

文章探讨了FDI技术溢出机理,分别就水平溢出效应和垂直溢出效应的传导机制进行了分析,并指出了影响FDI技术溢出效应的因素,包括东道国吸收能力与技术差距、市场竞争与跨国公司投资动机。还从产业引进与培育、制度建设及人才战略等方面提出了建议,以更好发挥FDI技术溢出效应,促进我国技术进步。     

FDI对东道国内资企业技术进步影响作用的实证研究——基于苏州和宁波的比较

本文以Caves(1974)的经典模型为基础构建计量模型,以苏州、宁波两地的工业部门为研究对象,分析检验两地FDI对东道国内资企业技术进步的影响作用。分析结果表明,苏州的FDI对本土的内资企业的技术进步产生了显著的促进作用,而宁波的FDI所产生的作用非常微弱,并没有促进内资企业的生产率的提高。     

Direct and indirect effects of FDI in emerging European markets: A survey and meta-analysis

We review a large body of literature dealing with the effects of Foreign Direct Investment (FDI) on economies during their transformation from a command economic system toward a market system. We report the results of a meta-analysis based on the literature on externalities from FDI. The studies on emerging European markets covered in our survey report direct and indirect FDI effects weakening over time, similarly as in other FDI destination countries. This is imputable to a publication bias that is detected and to the fact that more sophisticated methods and more controls can be used once a sufficient time span is available. Panel studies are likely to find relatively lower spillover effects. The choice of the research design (definition of firm performance and foreign firm presence) matters. More specific to the sampled studies is the role played by forward and backward spillovers which dominate other channels in driving FDI externalities.     

Do Ukrainian Firms Benefit from FDI?

All countries are eager to attract as much foreign direct investments (FDI) as possible. At the same time FDI may have not only positive, but also negative economic effects for receiving countries. Positive effects are associated with technology transfer, efficient allocation of resources, and training of domestic workers. However, the entry of foreign firms could, e.g., lead to a decrease of labor productivity at domestic firms, which is a negative effect. The main purpose of this paper is to estimate direct and indirect effects of FDI. First, we test for direct influence of foreign direct investments on firms performance, where the latter is estimated alternatively as labor productivity and as exports. FDI notably increases both labor productivity and export volumes. Second, we look for spillover or indirect effects. There is statistical evidence that the levels of FDI in certain regional industries are associated with higher performance indicators of firms not receiving FDI in those same regional industries.JEL Classification: L1, L6, F2     

外商直接投资与资源环境绩效的实证研究

基于地方政府竞争的视角,本文运用空间计量和探索性空间数据方法实证分析了地方政府间的策略性引资竞争对资源环境绩效的影响,研究结果表明：在政治晋升和经济发展激励下,FDI对资源环境绩效的影响不仅取决于它在地区内和地区间的溢出效应,而且还取决于当地及邻近辖区的财政支出水平。其中本辖区政府为吸引FDI而展开的财政支出竞争对资源环境绩效的影响存在显著的“门槛效应”,而邻近辖区的策略性引资支出显著降低了资源环境绩效水平并表现出明显的结构性偏好,对经济建设的过度支出和公共服务的有限投入成为辖区间竞相效仿的支出政策。探索性空间数据分组检验的估计结果进一步显示不同集聚区内的引资策略互动对资源环境绩效的影响存在显著的差异,在FDI高值集聚区内,邻近辖区的引资支出显著降低了本地的资源环境绩效;而在低值集聚区内,邻近辖区的引资支出对本地资源环境水平没有显著的影响。