开放三十年来外商在华直接投资的区位结构演变及动因分析

开放30年来,外商直接投资(FDI)成为中国经济的重要组成部分,推动了中国经济的快速发展。但是,由于我国对外逐步开放的特点、跨国公司在华战略布局以及我国各地区对外资吸引力的差异等因素,跨国公司在华投资区位呈现不平衡和动态发展的特点。本文通过对FDI在华投资30年的回顾,总结FDI进入中国不同区域三个阶段的特点、在华投资区域产业分布的特点以及不同来源地FDI区域分布的特点,指出中国政府的政策性因素、跨国公司的战略性因素和地方发展的禀赋性因素是造成FDI在华投资区位结构变动的主要原因。     

外商直接投资区域性分布实证研究

利用我国2004年的相关数据,对外国直接投资区域性分布的特点进行了研究,并利用线性回归模型对影响FDI区域性分布的因素进行了统计检验和实证分析。结论表明,当前我国FDI区域性分布严重失衡,各地区的经济实力、投资环境和地理位置的差异是造成这种状况的主要因素.对中西部地区如何加大吸引外国直接投资的力度提出了建议,指出改善投资环境是中西部地区面临的首要任务.     

FDI集聚对区域经济增长的影响研究

区域聚集度是对外商直接投资(FDI)的区域分布情况的一种测度指标.不同FDI的区域聚集度对区域经济的发展有何影响?这是笔者关注和研究的问题.文章通过对全国31个省份的外商直接投资(FDI)聚集度的相关指标进行具体计算,进而发现FDI的区域集聚与区域经济发展状况之间的关系.     

外商直接投资对区域经济的影响——基于河北和山东的比较分析

近年来,外商直接投资在我国日渐广泛,但进入各地区的数量、规模有所不同,对我国区域经济发展的影响力度也不同。本文通过对河北和山东外商直接投资空间差异分布的比较研究,分析外商直接投资对区域经济的不同影响,并在此基础上探讨河北省引进外资的对策建议。     

FDI在中国的区位分布及地区之间的联系

中国国内各地区吸收FDI（外商直接投资）会受到国内其他地区的影响。文章使用1991年至2007年中国29个省（区、市）的面板数据,考察了影响直接投资区位分布的因素以及东部地区吸收的FDI是否对中、西部地区吸收FDI产生“挤入效应”。结果表明,东部地区吸收的FDI对中部省份吸收FDI有“挤入效应”,而对西部省（区）没有“挤入效应”;东部地区吸收的FDI对中部省份产生“挤入效应”有一个“门槛”,在越过“门槛”之后,中部省份的生产者服务越发达,则“挤入效应”越明显。     

外商直接投资的阶段性与区域性特征——基于劳动收入比重的视角

文章通过构建一个符合新兴经济体特征的理论模型进行研究发现,外商直接投资对劳动收入比重的影响具有明显的阶段性特征,两者呈"U型"关系,拐点的具体位置与两类长期因素、两类短期因素有关。通过运用中国省级面板数据进行实证研究发现,外商直接投资对劳动收入比重的影响还具有明显的区域性特征,各地区外商直接投资对劳动收入比重的影响一方面具有共性另一方面又具有各区域的特性。根据这些特性,文章为各地区合理利用外商直接投资提出了相应的政策建议。     

加入WTO后中国吸引外商直接投资质量评价研究

从引进质量和利用质量两方面界定中国吸引FDI质量的内涵。在分析引进FDI质量和利用FDI质量影响因素的基础上，建立中国吸引FDI质量的评价体系。运用因子分析法对入世后中国吸引FDI质量进行评价。研究发现，中国吸引FDI质量在2001—2014年期间不断上升，2015年起开始下降，原因是数量型因子的大幅下降。中国FDI质量结构已从由数量型因子推动转变为由质量型因子推动。2018年以来，中美贸易摩擦加剧对中国引进FDI质量产生负面冲击，但对利用FDI质量产生了相反影响。为提升中国吸引外商直接投资质量，应进一步缩减外资准入负面清单，吸引大规模FDI项目进入高新技术产业；加强区域经济合作，增加来自其他发达国家的外商直接投资；建设良好的营商环境，扩大知识产权保护制度范围；提升环境保护力度，积极引进环保型外商直接投资。     

西部地区外商直接投资的现状及对策

据有关研究表明,造成地区经济发展差异的原因中,FDI(外商直接投资)是仅次于国内投资而居于第二位的重要因素,FDI的区域差距对GDP的区域绝对差距的贡献度为19．26％,其中来自FDI投资效率方面的因素占73．9％,数量因素占FDI总贡献度的26．1％。由此可见,在一定程度上FDI分布的不平衡性制约了我国西部地区经济的发展,是造成我国东西部地区区域经济差异的重要原因。因此,在国家实施西部大开发战略之际,就西部地区利用FDI的现状、     

基于区域分析的环境规制对FDI影响的实证研究

一国吸收FDI的流入量受到经济发展水平、增长速度等多方面因素的影响,一般来说,环境规制不是其中的主要因素,但近年环境规制对FDI流量也产生了重要影响。本文以外商直接投资和工业污染治理支出作为研究变量,利用时间序列分析其关系,并实证检验环境规制对外商直接投资的影响。结果发现,环境规制对我国各个地区引进外资具有一定影响,而且这种影响呈现负效应,并且它对我国东、中、西部的影响是不同的,西部受到的影响更大。     

FDI在中国的区位选择：1992～2005

采用中国8大外商直接投资(FDI)主要接受地区1992～2005年相关数据,分析FDI区位选择因素以及地区间FDI的竞争问题。结果表明,劳动生产力、产业集聚、教育投入在两层含义上对外商直接投资的区位选择的影响具有显著性;而工资水平、单位劳动成本仅在第一层含义上具有显著影响,在地区间对FDI吸引的竞争含义上影响不显著;另外,市场规模、基础设施在两层含义上对外商直接投资的区位选择影响皆不明显。