ACTA与TRIPS关系及对中国产生的影响评析

ACTA与TRIPS相比,主要在执法上加大力度。ACTA要适用TRIPS中的目标和原则,但其具体条文并未体现后者的利益平衡和不妨碍贸易自由的目标和原则。ACTA通过加强其缔约国的知识产权执法力度来辐射非缔约国,包括中国。     

审视INCOTERMS(R)2010在我国法的地位与适用——以国际商会对INCOTERMS的著作权和商标权为视角

基于我国参加的国际条约,我国应该保护《国际贸易术语解释通则》(INCOTERMS)的著作权和商标权.受到《著作权法》和《商标权法》保护的INCOTERMS在性质上应当作为我国法上的交易习惯而非国际惯例.对于INCOTERMS(R) 2010的适用,应当采取将其作为事实问题而非法律问题的态度.不能基于《民法通则》第142条第2款的规定适用INCOTERMS(R) 2010,而应依照《合同法》关于交易习惯的相关规定适用INCOTERMS(R) 2010.     

《反假冒贸易协定》(ACTA):制度评价及其国际影响

欧盟、美国、日本等11个缔约方完成了《反假冒贸易协定》(ACTA)的文本讨论,但是,ACTA的谈判过程和文本内容一直充满了争议和批评。总体上看,ACTA具有以下主要特点:发达国家主导性、谈判场所的独立性、谈判过程的秘密性、制定时间的迅速性、协定属性的诸边性、执法体系的强化性等。ACTA弱化了现有的知识产权多边保护体系,并把关注重点从实体权利完全转移到执法实践,将对知识产权国际体制产生重要影响。虽然ACTA谈判故意回避了发展中国家,但可以预见ACTA将会以各种方式被输送给发展中国家。随着ACTA的生效和实施,国际贸易将受到较大影响,并有可能构成新的贸易壁垒。在此背景下,中国应当开展专门研究,积极采取应对之策,避免ACTA的不利影响。     

谈公司司法解散的现行规定及存在不足

现行<公司法>第183条正式确立了我国公司的司法解散制度.随后2008年5月最高人民法院审判委员会第1447次会议通过了<关于适用(中华人民共和国公司法)若干问题的规定(二)>(下文称公司法规定二),进一步细化了审理公司解散案件的规定,主要包括公司司法解散的事由及提起解散之诉的程序等问题.目前尚未出台的<关于适用(中华人民共和国公司法)若干问题的规定(三)(征求意见稿)>(下文称公司法规定三意见稿)也已经成形,在该规定中又再次对公司解散的具体法律适用问题进行了规定.虽然目前我国立法初步确立了公司司法解散制度,但如何在司法实践中适用却处在不断探索和细化过程中.本文将就公司司法解散制度的一些具体问题结合国外相关立法经验进行探讨.     

审视 INCOTERMS.2010在我国法的地位与适用——以国际商会对 INCOTERMS的著作权和商标权为视角

基于我国参加的国际条约,我国应该保护《国际贸易术语解释通则》(INCOTERMS)的著作权和商标权。受到《著作权法》和《商标权法》保护的INCOTERMS在性质上应当作为我国法上的交易习惯而非国际惯例。对于INCOTERMS2010的适用,应当采取将其作为事实问题而非法律问题的态度。不能基于《民法通则》第142条第2款的规定适用INCOTERMS?2010,而应依照《合同法》关于交易习惯的相关规定适用INCOTERMS2010。     

《反假冒贸易协定》(ACTA)的最新进展与未来走向

2012年10月,日本成为第一个也是迄今唯一一个正式批准ACTA的国家。然而,ACTA在欧盟却遭到强烈抵制,欧洲议会于2012年7月否决了该协定,令ACTA前景堪忧。发达国家推动ACTA的动机源于对知识产权国际保护现状的不满和对TRIPS等多边体系的失望,以ACTA为代表的知识产权诸边协定成为发达国家寻找新的知识产权谈判桌的两大努力方向之一。ACTA的反对者,除了发展中国家这一传统力量外,近年来在发达国家内部出现的反对知识产权强保护的新兴力量在抵制ACTA的运动中扮演了关键角色。ACTA的未来走向,取决于各方的利益博弈和力量消长。在ACTA的应对上,我国应当展示一定的灵活性,以维护现行多边体系的有效性和我们的话语权。     

《反假冒协议》边境措施影响分析——基于《与贸易有关的知识产权协定》的对比

因不满足TRIPS知识产权执法规定,发达国家签订了旨在提高知识产权执法水平的ACTA。其中关于边境措施的规定相比TRIPS做出了显著改变,突出体现了保护权利持有人利益的目的。而知识产权保护的加强必然会对贸易自由化产生影响。中国作为对外贸易大国不论ACTA是否生效或是否加入ACTA,都必然会受到其影响。     

委托行为与代理权授予行为之间关系浅析

民法中无因性理论的宗旨在于维护交易安全,但各国立法规定各不相同,其适用在我国也争议颇多,在代理关系中主要体现为委托行为与授权行为之间是否具有独立性。这里通过对各国立法例和学界理论的列举分析,对我国现行立法的相关规定提出建议。     

美国反倾销日落复审中的反倾销税吸收问题

“历史上，美国反倾销法一直没有日落复审的相关规定．这导致其反倾销措施在法律上可以无限期适用。WTO协议对美国生效以后，美国在1997年根据《乌拉圭同合协议法案》(Uruguay Round Agreements Act)修订了《1930年关税法》．对日落复审进行了相应规定。与此同时，美国商务部和国际贸易委员会(下简称商务部和委员会)也于1998年分别对各自的相关     

论合同法中减损规则的实践适用

减轻损害规则(简称“减损规则”)最先是从英国普通法上发展而来的.在英美法上,减损规则不但适用于合同,也适用于侵权行为. 我国法律对减损规则的规定主要表现为《民法通则》第114条和《合同法》第119条,另外还有我国加入的《联合国国际货物销售合同公约》第77条.     

Regulations on Foreign Exchange System of the People's Republic of China [Part Ⅱ]

Chapter VI Supervision and Management Article 33 The foreign exchange administration agencies shall carry out their responsibilities in accordance with laws and regulations and have the power to take the following measures:     

Analysis of the impact mechanism of environmental regulations on corporate environmental proactivity—based on the perspective of political connections

Previous studies have demonstrated the favorable effects of political connections on corporate environmental proactivity (CEP). However, few studies have further verified whether this is definitively the case under environmental regulations and their underlying reasons, which would help elucidate the performance and motivation of politically connected firms’ (PCFs’) environmental proactivity. Using data from Chinese A-shares-listed industrial firms from 2010 to 2016, we find that environmental regulations can significantly improve CEP. Compared with non-politically connected firms (NPCFs), PCFs are more responsive to environmental regulations. Counterfactual analysis based on corporate resource conditions suggests that firms that are more supported by government in debt financing and show higher environmental proactivity are only found in PCF samples. In order to maintain this political relationship and continuously obtain debt financing support, PCFs tend to “bind” their business decisions to the government’s environmental governance objectives and display higher environmental proactivity. In summary, PCFs’ environmental proactivity involves self-interest decisions based on their resource conditions.     

解决金融资产核算问题的建议

金融资源的稀缺性决定了企业金融资产能够有效创造价值的功能。为防止企业利用金融资产归类进行利润操纵,必须改进金融资产未实现损益会计处理与报表列表,对出售或转让的金融资产,按其累计数额直接计入公允值的变化,尽量消除金融资产在会计处理中的区别,使其遵循一定的资产负债观;同时,要创造健康的经济发展环境,建立健全活跃的市场体系,努力提高会计人员职业判断能力和专业水平,健全金融资产核算的相关规程,加强金融资产核算的审计监督和社会中介组织再监督,为在金融资产核算中大胆应用公允价值创造条件,从而使金融资产核算在法制及规制轨道上规范运行。     

黑龙江省科技园区产业集群发展对策研究

近年来,黑龙江省科技园区产业集群发展迅速,但与中外典型园区相比还存在着经济规模偏小、国际化水平较低、体制机制创新能力较差等问题。结合黑龙江省科技园产业集群发展目标,黑龙江省技园产业集群应推进多种模式合作发展,促进科技园产业集群化快速形成,使黑龙江省的科技园区企业的经济规模不断扩大,逐渐达到成熟发展水平;应高效利用优势资源,加快技术的国际化发展。同时,要加强园区法律制度建设,出台符合地方园区更好发展的地区性法律制度以及规范管理和体制机制创新的法律法规,为黑龙江省经济社会又好又快发展提供有力的法律保障。     

大数据技术下消费者个人信用信息共享的治理机制

大数据技术下,消费者个人信用信息可以通过共享被加工成知识,从而促进消费者人格的发展以及征信等行业的升级。从本质来讲,信息共享发挥着知识服务的功能。然而,在云计算和区块链等大数据技术支持下,信息共享呈现出信息的集中收集与传输、分节点存储与利用特征,这在方便信息共享与知识服务的同时,造成了共享者组织有序与共享整体高效之间难以调和的矛盾,共享知识服务功能的实现由此受阻。在对我国治理共享实证资料进行文本分析、对现有共享治理机制效果进行测评的同时,重点借鉴欧美共享治理经验特别是英国沙箱监管模式,并运用知识治理理论进行研究发现,与我国现有治理机制相比,知识治理机制更适合化解当前面临的矛盾,有利于实现大数据技术下信息共享的知识服务功能。根据知识治理机制,我国宜加强对共享者准入与退出的外部监管,引导共享者自我完善内部组织并寻求彼此协作,以确保共享有序;同时提高消费者对共享的参与度,合理配置消费者和共享者对信息享有的权利,强化权利保护与侵权规制,激励信息共享高效开展。在知识治理机制实施过程中,治理者既要借助法律等正式制度的规制作用,也要借助行业自律规范的引导作用。在评估知识治理机制绩效时,要着重考察信息共享对相关行业发展的促进作用以及消费者对知识服务的满意度。     

We need to talk about strategy: How to conduct effective strategic dialogue

As researchers and consultants, we have spent the last few years helping a dozen major public and private organizations understand what went wrong with their strategic planning. We discovered that executives have a hard time with strategy because they are at a loss when the time comes to engage in strategic dialogue. Either their teams debate the organization’s values and goals when such issues should be settled, or they waste time on the details of specific projects that have yet to receive the green light. But whether the conversation is too broad or too narrow, strategy stays out of view. Drawing on recent developments in strategy-as-practice and decision-making literature, we propose a model that executives can follow to take control of strategy meetings and keep their teams on track. We ask them to focus on the right decision purpose, adjust the meeting’s communication style, and cast the right leader for the job. When these three simple rules are followed, the pillars of successful dialogue are aligned, and executives can finally talk about what matters most to them: strategy.     

服务型视角下政府绩效评估的研究

开展政府绩效评估,对于我国建设服务型政府具有重大推力和正能量。当前,在对政府绩效考核中还存在一些需要改进的问题,主要是上下垂直考核的方式,导致了评估主体比较单一,公众参与度较低;评估指标体系不全面、经济指标权重大,民生和公共服务指标少,社会建设、文化建设、环境问题考核有所忽略。完善服务型政府视觉下的绩效评估体系,应坚持以人为本的科学发展观,体现公平公正的价值理念;构建科学的指标体系,增加改善民生、公共服务和提高人民群众满意度的量化指标;增强考核的民意基础和透明程度,增加公共知情权。同时加强绩效考核的规制约束,以建设职能科学、清廉高效、人民满意的政府。     

Guide to Application, Transsction and Administration for Duty Reduction or Exemption

Goods under duty reduction or exemption is a tariff preference measure that the state gives to the qualified enterprises and units.When enjoying the right of duty reduction or exemption,enterprises and units shall value this right and assume the responsibility to apply for,to use,to take care of and to deal with the goods under duty reduction or exemption in accordance with laws and regulations.     

How do country regulations and business environment impact foreign direct investment (FDI) inflows?

How do multinationals choose which countries to invest in? This study addresses the essential question of the impact of regulatory variables in attracting or deterring foreign direct investment (FDI). We separate regulatory variables based on different stages of a firm’s life-cycle. Using World Bank data for 189 economies, we examine which host country regulatory factors influence inward FDI. We find that countries with stronger contract enforcement and more efficient international trade regulations attract more FDI. The interaction terms suggest that multinational companies are willing to trade-off a country's poorer institutional variable in return for another where the institutional variable is stronger. For example, multinationals are willing to invest in countries with less efficient entry and exit regulations in exchange for stronger contract enforcement. These results also have important implications for government policy reform.