哈耶克自由思想探析

哈耶克自由的思想离不开自由主义，自由主义有个人主义、平等主义、向善主义、功利主义等多种理解，哈耶克所推崇的自由主义是复归古典的自由主义或者是经济自由主义，它与社会主义是相对立的。在此基础之上，哈耶克所推崇的自由是一种自发秩序，当然也有它的局限性。     

新自由主义自由观与国际金融危机渊源

自由主义消极自由观的发展经历了古典自由主义和新自由主义两个阶段,其基本特点是对个人权利和自由的保障。自由主义消极自由观现实化的途径是通过自由政党执政制定自由化政策,使经济模式自由化,而华尔街投资银行、商业银行等为了获利而自由地使用金融高杠杆,最终导致美国次贷危机和国际金融危机的爆发。     

浅析经济自由和国家干预的关系

经济自由和国家干预两种思想彼此配合着应对多变的经济局势,共同实现促进经济发展的目标.此文从经济自由主义和国家干预的概念出发,联系重大经济事件阐述经济自由主义和国家干预主义的相融关系,进而阐述以市场调节为根本基础、政府干预为必要辅助的观点.     

“自然状态”预设的文化基础及其嬗变

在政治社会和政治权威的起源问题上,自然论与人为论预设了截然不同的自然状态。社会契约论的逻辑起点是自由、自在、有着自我意志的个人所处的前政治状态。而这种个人概念的形成,有着深厚的文化基础。从古希腊的理性思维、原子论,到中世纪基督教对内在自由的培养,到司各特的唯意志论,原子式的个人最终在社会契约论中获得政治表达,为对政治权威施加限制提供了前提条件。     

密尔式自由对中国社会转型时期的启示

若要研究西方政治思想史中关于自由主义的一系列问题,密尔的《论自由》是必不可少研究教材。密尔以发挥个体性为出发点,提出通过促进个人的自由进而实现社会发展的主张。当下的中国正面临着社会转型变革,与当时的英国具有一定的相似处,《论自由》里分析缺乏自由所造成的一系列问题对于我们今天仍具有借鉴意义。     

马克思休闲观对实现经济社会高质量发展的启示

新时代,休闲普遍化、大众化是一种必然趋势,人民树立怎样的休闲观以及选择何种休闲方式关系到个人、社会和国家的高质量、全面发展。马克思的休闲思想以人的自由全面发展为逻辑起点、价值旨归;自由与劳动奠定高质量发展的基石,以人为本全面提升经济发展水平与质量。马克思休闲观围绕与指引人民在中华民族伟大复兴的实践中不断获得幸福感、获得感、满足感,同时实现德智体美劳全方位提升,最终促进经济社会高质量发展。     

对弗里德曼自由市场经济理论的批判

米尔顿·弗里德曼的经济自由主义思想在社会上引起了巨大的轰动,在理论界也掀起了一场思想的革命。虽然弗里德曼为推动市场经济做出了巨大贡献,但他在自由市场经济理论方面也存在一些偏激的地方,需要我们进行研究和批判。     

公司法自由主义的回归——评新《公司法》

新公司法较好地体现了公司法的自由主义,包括公司人格自由、公司设立自由、公司资本自由、公司治理自由和公司交易自由。     

秩序自由主义视野下营业自由初探

本文以基本经济自由之一的营业自由为研究对象,运用法哲学的研究方法探讨了秩序自由主义背景下营业自由的内容及其法律保护。我们认为,营业自由必须得到有效的保护才能促进经济和谐发展。     

从异化劳动试论爱因斯坦的科学自由主义

20世纪伟大科学家爱因斯坦在科学的道路上,一生都在追求个人自由和政治思想自由。经历过两次世界大战的他一心希望科学造福于人类,把科学视为人类争取自由的工具,但他却深刻体会到科学技术在战争中所造成的巨大破坏,科学异化所带来的危险性有多大。本文就从马克思异化劳动理论来试论爱因斯坦的科学自由主义。     

国内自由观念发展趋势研究

改革开放以来的社会发展脉络中的自由观念,成为人们的一种价值观念,这也是时代发展的趋势。在未来社会的发展中,我们坚信马克思所说,"每个人的自由发展是一切人自由发展的条件",经济自由充分发展,个人自由和社会自由能够协调发展,每个人全面自由的发展,我们坚信自由的"原子能量"必会响彻中华大地,活力四射。     

浅谈管理过程中纪律和自由的关系

本文主要通过纪律跟自由的概念,分别从三个方面论证了纪律和自由既对立又统一的关系。     

论道德对人自由空间的挤压

道德是一种约束力不是强制力,是公认的价值导向,是应然性问题。不要让道德成为自由的羁绊,成为人们害怕触犯的强制性规范。每个人都应该承担一定的道德责任,但也应从理性的角度出发,减少对他人的道德负担。道德不是牺牲个人的利益,而是进行自由选择时应重点参考的应然性指导,道德领域应该属于一个人自由的空间。     

收益法中收益指标的比较

目前收益法中收益指标主要净利润、公司自由现金流及股权自由现金流三种,本文拟对各种收益指标的概念及其适用性进行比较分析,从而为从业人员提供一定的参考.     

组合器械与自由重量两种力量训练手段对爆发力的影响

对组合器械与自由重量发展上肢、下肢爆发力的影响进行比较分析，结合训练目的及专项的需要，综合分析组合器械与自由重量的优劣来提供更好的训练方法进行参考。本研究采用文献资料法、实验法、数理统计法、逻辑分析法对组合器械与自由重量两种力量训练手段对爆发力的影响进行了初步探索。主要得出以下结论：1.两个练习组的受试者再分别进行组合器械与自由重量练习之后，立定跳远、坐推实心球都有显著提高，但两组之间存在显著性差异。2.组合器械练习和自由重量练习在八周的训练期间内，对于发展爆发力都有显著提高，但两者之间存在显著差异，对于提高爆发力自由重量练习优于组合器械。     

陈独秀与胡适人权思想之比较研究

陈独秀和胡适分别为新文化运动的发起者与参与者、中国自由主义与早期马克思主义的代表人物，他们以自由主义人权观为共同的思想起点，后因陈独秀转向研究马克思主义，胡适一直坚持自由主义。自此，二人的观点多有冲突，同时又是终身的好友。两人的人权思想存在很多相同点，例如都提倡自由主义人权思想、主张思想言论自由和个性独立、建立法制国家和民主政治，但对革命的态度存在较大分歧。虽然受历史条件、观念的局限，对人权思想的认识存在缺陷，但是通过宣传人权思想，唤醒国人的人权意识，丰富和发展人权内容，对现代社会建立人权保障体制具有重要的借鉴作用。     

行政处罚自由裁量权应限制"自由"

随着社会经济的发展,行政执法部门管理社会生活的职能和范围不断扩大,需要赋予其一定的自由裁量权。然而,在实际操作中,针对处罚幅度、情节轻重认定等的自由裁量权往往由执法人员来单方面决定,不但操作不便,更容易造成行政执法不公,甚至滋生腐败。要使自由裁量权不变样,只能对其进行适当约束何限制。而要科学管理行政自由裁量权,必须满足提高执法人员个人素质的先决条件以及坚持群众参与和全国统一两个原则。     

论公共秩序的自由裁量性

自由裁量性是公共秩序的法律特征,其法理根源在于概念本身的模糊性、标准可选择性、价值的冲突性、规范本身的局限性。规制公共秩序自由裁量性应从法律语言、适用条件、认定标准和程序等方面进行。     

经济学大师的担忧?

2006年11月16日,诺贝尔经济学奖得主、美国经济学泰斗米尔顿·弗里德曼在旧金山去世,终年94岁.弗里德曼是20世纪最有影响力的经济学家之一,倡导经济自由主义是其理论的核心所在.在企业社会责任领域,同样十分著名.他是上世纪强烈反对企业社会责任的代表性人物之一.他将企业社会责任学说称作自由社会中"从根本上起颠覆作用的学说".他认为企业履行社会责任对自由社会是一种损害,"公司经营者只有尽可能为股东赚钱,没有比接受社会责任更能损害自由社会的基础".     

浅析当代西方经济制度的伦理逻辑与基本架构--哈耶克与弗里德曼的经济制度伦理观

在当代西方经济制度伦理思想的建构过程中,哈耶克与弗里德曼各自承担的职责存在一定差异。“自由”是哈耶克思想的精髓和本质概括。哈耶克的自由主义理念已俨然成为西方学界关于经济制度研究的伦理基础。如果说哈耶克主要为当代西方经济制度确立伦理逻辑的话,那么,以弗里德曼等为代表的专业经济学家群体则主要承担与伦理逻辑相适应的经济制度框架的建构。