探析商事登记公告制度

商事登记法旨在使政府和公众掌握商主体的有关信息，一方面加强政府的监管，另一方面实现交易的安全、便捷，维护社会经济关系的稳定。商事登记公告以公开告知的方式，有效地实现商事登记法的这一宗旨，成为商事登记的必经程序。然而，对于商事登记公告的法律效力，随着我国台湾现行的《商业登记法》１９条明确将“公告”字样删除，仅以登记为准①，出现了重登记轻公告的立法例，形成了与以德国商法为代表的重公告立法例相并存的局面。这使我国今后在制定商事登记法时，就有必要仔细思考我国商事登记公告应借鉴何种立法例。因此，下文就商事…     

商事登记立法中的效力问题探讨

在《商事登记法》的立法过程中，商事登记的效力是一个基本问题．它直接关系到《商事登记法》的基本定位和基本制度的设计。本文拟从企业登记注册的实践出发．对此做一粗浅的探究。     

试论我国房屋权属登记效力

对房屋权属登记效力的认识关系到权属登记是否为房屋买卖的生效要件问题。在本文中,文章界定了房屋权属登记涵义,分析了房屋权属登记的效力,指出了我国关于房屋权属登的法律规定,及其存在的问题,在此基础上,文章提出我国法律应当进一步明确规定房屋权属登记的对抗主义原则。     

构建我国商事登记制度的基本思路

本文充分肯定了我国工商登记制度在过去30多年的历史贡献,同时对现行工商登记制度存在的问题进行了分析,提出改革的目标和路径是建立符合市场经济规律的商事登记制度,实现主体登记与营业登记相分离.主体登记单纯地体现为商事主体资格的取得与变动登记,排除了政府对商事主体营业行为的干预;营业登记则赋予工商机关通过信息披露对商事主体的市场经营活动实施监管的功能.文章还对商事登记的范围及其标准进行了详细的讨论.     

论我国商事登记制度

文章通过分析我国现行商事登记法律制度中有违效率价值的问题就完善我国商事登记法律制度实现效率与价值最佳均衡提出几点立法建议。     

关于商事登记立法有关问题的探讨

随着我国加入WTO的日益临近,过去沿用的按经济成份条块分割进行企业登记的做法很不符合国际惯例,随着全球经济一体化的发展,客观上需要在平等的前提下对市场准入的条件、程序、要求、责任做出统一的规定,制定一部规范的商事登记法和害在眉睫,同时,工商行政管理机关内部的机构设置、工作程序、管理手段也要进行改革和完善,以适应新形势的发展。     

反思商事登记法律制度

龚恒超关媛媛《反思商事登记法律制度》一文认为,我国应采用体系化的商事登记立法模式,将法人登记与营业许可分开。文章从商事登记作用及我国立法现状、我国现行商事登记立法存在的问题、完善我国商事登记立法的建议等方面进行了深入分析。本期有关市场准入方面还刊登了徐茜、王平、刘孟河同志的三篇文章,供相关人士参考。     

论我国商事登记制度的立法完善

商事登记制度是商法的重要内容之一,在商事主体和商事行为类型逐渐明确、确定,其内涵与外延已有根本变化的今天,我国分散、复杂的立法登记制度已经不适应时代发展的需要。为完善我国的商事制度,应在立法的价值取向上,重安全的同时更突出效率,借鉴国外的经验制定一部更完善的《商事登记法》。     

改革现行商事登记制度之浅见

商事主体登记,一般也叫商事登记、工商登记,或者叫市场主体登记。商事登记是商事主体获得经营资格、经营能力发生变化的标志性结果,是商行为内容以及商行为产生效力的结果,也是创设和确立商事法律关系的基本要素。根据现行法律法规,我国商事登记的事项主要有商号、商事主体的住所、经营场所、法定代表（负责）人、经济性质、经营范围、经营方式、注册资本、（企业、法人）从业人员数、经营期限、分支机构、所有权人、财产责任等等。市场经济的形成和发展．     

浅析我国商事登记制度

商事登记制度是是对市场经济的一种保障,目前我国处于社会主义初级阶段,商事登记立法极为分散,且法律之间存在冲突;登记体制上,我国统一主义登记模式的弊端突现;登记之后公示制度不健全等问题。因此我们需完善商事登记制度的立法,采取统一主义与分离主义登记模式并立并建立公示透明体制来推进市场经济的发展。     

越南商事登记的法律效力

商事登记法律制度是一个国家重要的商事法律制度之一。商事登记,也称商业登记,是指商事主体或商业主体的筹办人,为了设立、变更或终止商事主体资格,依照法律的规定,将登记事项向登记机关提出,并经登记机关核准的法律行为。在越南,商事登记是指为了保护交易安全,按照法定程序,把与交易相关的商主体的有关重要事项进行公示的登记制度。     

国(境)外商事登记立法模式比较及其对我国的借鉴意义(二)

五、国(境)外商事登记机构设置模式比较由于各国在商事登记立法体制上的差异,负责商事登记的机构设置模式也不尽相同。目前各国和地区负责商事登记的机构主要分为三大类,分别为行政机关、法院和民间商会,我们因此可将商事主体登记机关的设置模式定义为行政模式、司法模式和民间模式三种。(一)行政模式行政模式是指负责商事登记的主管机构为国家或地区的行政管理部门。多数英美法系国家(地区)及部分     

商事登记制度改革初探

论文对我国目前实行的商事登记制度——市场主体工商注册登记制度存在的问题进行剖析,在对广东、福建等地商事登记制度改革探索实践情况进行总结、比较的基础上,从商事登记立法、商事主体资格与经营资格的关系、商事登记审查原则、个体经营登记范围、商事主体监管方式等方面提出商事登记制度改革内容的构想。     

试论我国商事登记立法中的公示制度

公示制度是商事登记立法中的一项重要制度,在市场经济条件下具有极其重要的意义,一方面它以实现国家对商主体的监督管理,另一方面能够保证交易安全和社会经济秩序的稳定.但是,我国现行的商事记公示制度存在着许多问题,需进一步加以完善.     

论商事登记私法公法化

商事登记是一项重要的制度.由于其主体一方为国家权力机关,从而对它是私法行为还是公法行为或是两者兼具.     

商事虚假登记的成因及规制问题研究

商事虚假登记是多年来困扰工商部门的＂老大难＂问题,也是严重扰乱市场经济秩序、损害相对人利益的严重违法行为。这一现象的产生和泛滥具有极为复杂的社会背景,折射出我国社会主义市场经济发展过程中存在的诸多深层次问题。对这一现象的规制,无论是工商部门的登记监管实践还是法院的司法实践都存在认识上的不统一,导致登记监管和法律适用上的混乱。本文试从商事虚假登记的成因入手,结合我国商事登记法的立法过程,就实践和制度层面规制商事虚假登记问题进行探讨。     

商事登记的制度价值与法律功能

商事登记是由两方实施但牵涉多方利益的法律行为。因此,商事登记制度具有双重目标,既要保障私权,又要实现公法控制,需要平衡国家、登记申请人、第三人等多方主体的利益诉求。本文将商事登记的制度价值和法律功能归纳为四个方面:一是赋予商事活动当事人以商事主体的身份和资格,肯定其法律地位;二是公示商事主体经营状况和能力,确立和维持其商业信誉;三是降低交易成本,增进交易安全,提高效率;四是便利国家对商事主体的管理,建立和维持商事经营秩序。     

商事登记制度的结构性改革

近年来,有关商事登记立法改革的研究不绝于耳。然而,中国的商事登记制度到底应当如何进行结构性改革?无论在理论上,还是实务中都缺乏细致完备的讨论。有效的思想是完备立法的前提。藉此,本文拟对中国商事登记制度结构性改革所涉及的形式、原则及部分规范内容等若干问题进行探讨,以助于正在进行的商事登记立法的改革。     

以十六大创新精神指导我国商事登记立法探讨

如果只用两个字来概括近２０多年来中国快速发展的动力，那就是“创新”。党的十六大报告明确指出：“创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力，也是一个政党永葆生机的源泉。……实践基础上的理论创新是社会发展和变革的先导。通过理论创新推动制度创新、科技创新、文化创新以及其他各方面的创新，不断在实践中探索前进，永不自满，永不懈怠，这是我们要长期坚持的治党治国之道。”十六大报告中的创新理念，也同样适用于我国商事登记法律制度的建立健全。我国商事登记法律制度总体上是在过去的计划经济体制基础上建立起来…