我国注册会计师审计的博弈分析

本文通过建立不同监管制度下注册会计师行为的博弈模型,分析了被审计单位与注册会计师、注册会计师与监管机构的博弈形成过程、均衡求解,对注册会计师违规审计的原因条件及相应的对策作了阐述.     

注册会计师审计质量的博弈分析

审计质量不仅是影响事务所生存和发展的重要因素,也关系到资本市场的健康有效运作。审计服务作为一种无形商品,其价格和质量取决于供求双方的共同作用。本文运用博弈论的方法分析了影响注册会计师审计质量的因素,指出审计市场竞争过度激烈、有效需求不足、监管不到位是造成我国审计质量低下的主要原因,因而,必须培育审计服务的自愿性需求,保持审计市场的适度竞争,加大对注册会计师违规的处罚力度和民事赔偿责任。     

注册会计师审计风险的博弈分析

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,注册会计师审计后发表不恰当意见的可能性,由此可见,审计风险源自注册会计师职业判断的不确定性。而这种不确定性与外部经济环境的复     

注册会计师审计的生物进化博弈理论

虚假会计信息严重制约了中国资本市场的发展,在虚假会计信息的产生过程中,注册会计师扮演了一个至关重要的角色。本文运用有限理性和进化博弈均衡的观点,分析注册会计师在面临压力和利益诱惑时的策略调整过程、趋势和稳定性,以期能给相关的政策制定和市场监管部门一些启示。     

关于注册会计师审计质量问题的博弈分析

近两年来我国“银广厦事件”和美国“安然事件”的发生，既造成了会计、审计业界的信誉危机，又引发了人们对审计质量问题的争论与思考。     

我国注册会计师审计失信思考

一、注册会计师审计诚信 注册会计师是企业财务报告真实可靠的鉴证者,企业经营管理者履行受托责任的评价者以及企业其他利益相关者进行投资等活动的保护者.注册会计师审计是指在保持职业谨慎前提下,利用自己的专业技能,对企业的财务报告发表客观、公正的审计意见,以取信于企业利益相关者.现实中,注册会计师诚信对于信息不对称比信息对称尤为重要,因为信息不对称极容易出现欺骗现象.如上市公司的经营者和投资者相分离,双方了解到的会计信息显然不对称,尤其是投资者中占绝大多数的中小股东,不可能也无法直接了解和验证会计信息的真实性、可靠性.这样,不掌握信息的一方就希望聘请一个讲诚信的第三者(如注册会计师)进行鉴证.注册会计师审计要发展,不但注册会计师自己要讲诚信,而且要通过专业服务来判断别人是否诚信,这就要求注册会计师不仅充当好诚信履行者,同时充当好市场交易公平的鉴证者.注册会计师审计诚信主要表现在以下几方面:     

注册会计师审计独立性分析

本文认为，独立性是注册会计师执业的灵魂，是注册会计师保持客观公正的基本前提。如果注册会计师审计缺乏独立性，就很难做到客观公正，其提供的信息可信度会大为降低，从而误导信息使用者，使其做出错误的决策而遭受经济损失。这无疑会造成社会经济秩序的混乱，影响市场经济的正常发展。     

我国注册会计师审计责任的界定

面对近年来审计风暴的出现,如何界定我国注册会计师(CPA)的审计责任已成为人们十分关注的问题。本文在对我国CPA审计责任的形成原因、归责原则进行分析的基础上,提出了界定审计责任的一些想法,以期对主管部门的决策提供一些参考。     

我国注册会计师审计责任的界定

面对近年来“审计风暴”的出现,如何界定我国注册会计师（CPA）的审计责任已成为人们十分关注的问题。本文在对我国CPA审计责任的形成原因、归责原则进行分析的基础上,提出了界定审计责任的一些想法,以期对主管部门的决策提供一些参考。     

关于规避我国注册会计师审计风险的分析

通过对事务所审计风险防范措施的调查研究,主要是会计师事务所缺乏审计风险意识和防范措施,普遍没有建立科学的审计风险防范机制,由此可见审计的风险对我国的注册会计师是尤其的重要,降低审计风险可以使我国的经济正常发展,更能使证券行业正规运行。     

我国注册会计师审计的发展对策

笔者想从不同的侧面探讨注册会计师审计的发展对策,以供商榷。 一是强化注册会计师审计的理论导向,提高注册会计师审计的地位。随着市场经济的逐步完善,注册会计师审计的实践领域在拓宽,自身体制将发生革命性的变化,企业对市场中介机构的依赖性在增强,社会公众的信任度在提高,但理论界的既定认识至今尚未彻底改变,许多人始终将注册会计师审计仅视作国家审计的补充,仅将其摆在附属的位置,这必然束缚审计界的思维,制约注册会计师审计乃至整个审计事业的发展。为推进审计事业的发展,为适应我国经济发展的需要,为注册会计师审计的…     

注册会计师与监管方的博弈分析

在内无经济动机外无法律诉讼风险的现状下,注册会计师的不公正执业只能通过证券市场监管层对其进行监管加以解决。本文通过对证券市场监管层与注册会计师的博弈形成过程、均衡求解和灵敏度分析,从而得出均衡务件,为政府监管提供了达到最优纳什均衡的具体监管方向,并为对策提供了理论支持和操作建议。     

注册会计师行业竞争的博弈分析

博弈论是用于竞争分析的主要工具之一。文章通过对国内大多数事务所所运用的竞争手段进行描述,并运用博弈论工具对我国目前注册会计师行业竞争手段进行分析,指出目前国内竞争的弊端所在,从而找出解决问题的途径。     

注册会计师职业道德问题的博弈分析

一、注册会计师职业道德问题的博弈关系描述我们知道,注册会计师的审计工作是接受委托人的委托,对被审计单位的会计报表等相关经济资料进行审查,并出具审计报告。其实质是注册会计师在出售一种“商品”——审计服务,购买方是上市公司,消费者是公司的股东和潜在投资者,同时,它们均受政府有关部门的监督管理。注册会计师从该项服务中所获利益的多少,取决于购买者的付费、同行其他注册会计师事务所的竞争、以及外在监管方的监管力度。其是否遵守     

我国上市公司注册会计师审计质量控制

如何提高注册会计师审计质量,是当今各国政府、注册会计师协会及投资者等关注的焦点。围绕注册会计师审计质量问题,提出对策及改善方案,以期减少审计失败的可能性,更好地促进市场的健康有序发展。     

加强我国注册会计师审计独立性管见

目前,我国注册会计师审计中独立性缺失的情况比较严重,这对我国注册会计师行业和资本市场的发展都产生了严重的负面影响.根据我国注册会计师审计的现状,笔者认为,可以从以下几方面入手来提高其独立性.