促进形成合理的居民收入分配机制

改革开放以来,居民收入分配机制在积极的调整变化中,也存在不少问题:城乡居民二元收入分配机制愈加强化,微观分配机制存在系统性"缺陷",再分配机制调节作用有限,甚至存在"逆向调节"现象。促进形成合理的居民收入分配机制的政策建议:一是坚持市场化方向,创新生产要素按贡献参与分配的机制;二是逐步改革现有的城乡分割的二元分配机制;三是逐步建立市场决定、微观主体决策为基础,国家有效调控的新型企业分配机制;四是不断完善居民再分配机制。     

完善市场经济条件下更趋公平的收入分配机制

文章从目前我国存在的收入差距拉大问题入手,分析了该问题产生的原因,提出了完善市场经济条件下更趋公平的收入分配机制几点主张:完善收入分配制度,形成合理分配格局;完善税收、财政转移支付和社会保障制度,缩小收入差距;充分发挥市场机制的作用,解决行业间存在的收入差距;实施公平性政策,缩小贫富差距。     

促进形成合理的居民收入分配机制研究(总报告)

居民收入分配机制是在既定分配制度安排下,为实现一定的居民收入分配目标而采取的路径和方式。改革开放以来,居民收入分配机制进行了积极地调整但也存在不少问题:城乡居民二元收入分配机制愈加强化,微观分配机制存在系统性缺陷,再分配机制调节作用有限,甚至存在逆向调节现象。促进形成合理的居民收入分配机制的政策建议:一是坚持市场化方向,创新生产要素按贡献参与分配的机制;二是逐步改革现有的城乡分割的二元分配机制;三是逐步建立以市场决定、微观主体决策为基础,国家有效调控的新型企业分配机制;四是不断完善居民再分配机制。     

完善第三次分配与构建社会主义和谐社会

以慈善捐赠为核心内容的第三次分配作为第一次市场分配和第二次政府财政分配的补充，是一种十分重要的分配机制。文章探讨了第三次分配对构建社会主义和谐社会的重要意义，客观地分析了我国第三次分配的发展现状和存在的问题，最后对完善第三次分配，全面推进慈善事业发展提出了对策建议。     

农业财政分配机制的选择

竞争性分配机制的最大特点在于坚持"效率优先"原则,我们应把握时机进行选择。1.根据不同的财政目标选择不同的分配机制。由于财政支农专项资金可能有着不同的用途,而不同用途的资金追求的财政目标客观上存在着一定差异。例如,以科技兴农、建立现代农业产业体系、农产品开发与推广、推动农业现代化和机械化、品牌培育、农业融资等为财政目标的财政补贴资金一般可以引入竞争性分配机制。     

财政分配要增加透明度

一、我国现行财政分配的公开性与透明性分析长期以来，我国财政实行集权机制下的隐性分配机制，即财政分配由政府说了算，有关预算分配情况被视为机密资料，公众没有知情权。政府认为财政分配无需公开、透明，社会公众也没有公开、透明的要求。实行市场化改革后，政府财政的“幕后”分配逐渐被摆到了明处，财政参与分力，集中多少，怎样分配才能符合社会公众的利益，越来越受到市场力量的约束，而不是一切由政府说了算。同时，公众要求政府财政分配公开透明的呼声也日益高涨。但总的来说，这种变化是一个不自觉的过程，财政分配必须公开、透…     

对当前个人收入分配机制的思考

正确处理我国收入分配问题,对进一步做好机关、事业单位工资分配工作,具有十分重要的指导意义。本文就如何完善适应社会主义市场经济体制和人事制度改革需要的个人收入分配机制,谈几点看法。 一、当前个人收入分配中存在的主要问题 我国目前正处于经济体制转轨时期,市场机制还不够完善,各种经济关系没有理顺造成的个人收入分配不公平现象依然存在,”有些方面还表现得相当突出。主要如下：一是分配结构不合理,分配机制不完善。国民收入分配过分向个人倾斜,削弱政府再分配的力度,排斥其他如按生产要素分配等方式。二是收入差距过大,…     

怎样看待我国居民收入差距

收入差距大小对经济发展和社会稳定有重大影响。收入差距是客观存在的 ,其中有合理的 ,也有不合理的。判断收入差距合理化的标准是社会主义的本质 ,对不合理的收入差距 ,只能通过市场机制、分配机制和财政机制等来加以调节 ,使其逐步趋于合理化     

再分配机制对城镇居民收入差距调节作用的实证分析

通过实证研究表明,再分配机制在缩小城镇居民收入差距方面没有发挥应有的作用,总体上存在"逆向调节"问题;个人所得税制度对城镇居民收入差距具有一定的调节作用,但作用有限。     

我国社会主义收入分配机制问题研究——兼论“蛋糕”分配论

随着我国市场经济的进一步发展,国民经济规模的不断扩大,收入分配问题成为当前乃至以后很长时期内需待解决的关键性重大问题。当前我国收入分配存在着初次分配失衡,再次分配机制缺失,财富过于集中,资源配置不合理等现象,在制度方面存在着资源配置方式组合不合理、存在制度路径依赖的利益集团、政府职能转换没有到位、缺乏有效的劳资协调机制、资源配置缺乏有效的监督和制约等众多不足。收入分配问题已经不是简单的经济问题,而是一个非常重大的社会问题,也不仅仅是简单的做大"蛋糕"的问题,更重要的是如何切分"蛋糕"的问题,制度改进与修复成为解决当前我国收入分配问题的根本手段。     

中国财政承包体制的激励和再分配效应

<正> 中国财政承包体制开始于1980年,完结于1993年底,总共经历了14个年头。从现在的眼光来看,虽然财政承包体制只是经济体制转轨时期的一种过渡的财政体制形式,但是它所引发的两个问题仍具有一般意义。第一,它的承包性虽然已被财政体制试验所证明不再适用于中央—地方政府之间的财政关系,但是它仍然存在于其它的管理体制中,特别是企业管理体制中。第二,财政承包体制把中央政府和地方政府的财政利益纳入到同一个分配机制中,使得     

马克思地租理论视角下的城市土地利益分配机制研究

利益分配是城市土地经营的核心问题。文章运用马克思地租理论,针对国内城市土地利益分配中存在的问题,尝试建立一种新的城市土地利益分配机制:国家凭土地所有权获取绝对地租,城市政府经营土地获取级差地租,土地使用者开发土地获取平均利润。     

论公司法风险分配机制

本文以风险的概念为始 ,从风险分配机制与公司法的自由价值、秩序价值、效率价值 ,风险分配机制与公司法的公平、安全等方面详述了公司法风险分配机制在商法中的地位。并将公司法分配风险的方式分为约定分配方式和非约定分配方式 ,重点对非约定方式的避免、控制、自留、移转和分散方式加以说明。     

财政收入水平与社会公平关系的实证分析

在中国经济快速增长的20多年中,社会财富不断增加,人民生活水平得到了极大的改善和提高,总体上已经达到小康水平。与此同时,经济体制的变革也带来了利益分配机制的改变,中国居民收入分配的差距也在逐步拉大。“十五”计划《建议说明》中提出“收入分配问题是新形势下需要着力解决的重大课题”。本文试图运用实证分析的方法研究财政收入规模占GDP比重与社会公平的关系,从数量化角度探讨财政水平的变化对社会公平的影响效应。     

基于法治化视角的财政分配问题研究

中国在从计划经济体制向市场经济体制转轨过程中,政府财政分配领域出现一系列矛盾和问题,如财政分配规模、结构不尽合理,财政分配在城乡、区域、政府层级之间严重失衡,部门利益泛滥导致财政分配权力被肢解等。而形成分配秩序混乱的一个重要根源,就在于财政法治化的缺失。要化解当前存在的种种矛盾,加快中国民主化与法治化进程,必须积极打造法治财政,严格依法理财,深化财政分配领域的各项改革。     

公共财政框架下地方财政职能体系优化研究——以江西“五型”财政建设为例

正一、"五型"财政理论基础:市场经济公共财政职能当代西方公共财政理论认为,财政存在的正当性理由为市场存在缺陷,即"市场失灵"。公共财政是为弥补"市场失灵",提供公共产品的政府分配行为,它是与市场经济相适应的财政模式,要求财政职能范围严格局限于"市场失灵"领域,资源配置、收入分配及经济稳定正是财政弥补市场失灵的具体体现。1.公共财政与资源配置。由于在市场机制中存在着竞争失败、公共物品问题、外部性问题、信息不完全、市场不完     

财政“国家分配”与“政府分配”辨析

财政的国家分配与政府分配在分配的主体、对象和方法上存在很大差异。新时期,要坚持以国家分配原则指导政府分配,使政府分配行为尽可能符合国家利益。吸收和借鉴西方财政分配监督的经验,使我国财政体制改革走向完善。     

论均衡财政

当今世界各国财政分配的最大问题是什么呢?这个问题答案很多。我的答案是:长期以来困扰各国财政分配的最大问题是国家与纳税人之间的非均衡性:要么国家的权力过分扩大化,要么纳税人趋向自由化,“免费搭车者”数量过大,甚至滑至如休谟所说的“公共悲剧”的边沿。这个特性的存在使我们对财政分配的分析变得完全不同于传统,而且与实行市场经济还是计划经济没有直接的关系。本文试图就这个复杂的问题谈一点认识。     

“居民收入分配机制”问卷调查分析

就居民收入分配机制及相关问题,促进形成合理的居民收入分配机制课题组对甘肃、北京、黑龙江等地进行了问卷调查。调查内容主要有:被调查者的基本情况、家庭收支情况、所在单位分配机制、居民收入差距拉大的原因、解决收入分配问题的主要措施、对目前中国收入分配情况的满意度等。     

动态合作的利益分配机制设计

围绕基于盟主-成员的动态合作结构,首先,分析了影响动态合作利益分配的主要因素,从可分配的收益、分配标准以及分配方式三个方面看,动态合作的利益分配需要根据伙伴之间多样的协作形式,体现灵活动态的特性;其次,探讨了分配机制对于动态合作影响,合理的利益分配机制可以起到制度保障及激励作用,从而反作用于合作,促进合作成果的产生;此外,结合动态合作的特点以及合作利益分配过程及特征,分析了利益分配涉及的关键环节。利益分配原则分析表明,信息不对称是合作中导致利益分配问题的主要因素,围绕利益分配过程中的可分配利益确定、分配原则及分配方式制定三个环节,提出了动态合作中利益分配机制的设计要点。最后,针对实际中多方动态合作的利益分配问题,建立了基于多人合作博弈的利益分配模型,并就不存在核解的情况,借助模糊数学的方法进行了求解。