论财务会计造假及治理措施

会计信息是真实可靠是会计工作成败的关键，而当前会计工作秩序混乱，虚假会计信息屡禁不止，财务会计造假普遍，严重危及会计工作的生命。现就财务会计造假的现状、成因及打击财务会计造假作一探讨。     

审计造假的要素分析

虚假会计信息的泛滥将破坏国家的经济秩序，损害每一位投资者的长远利益。近年来上市公司造假风更是愈发猖獗，这其中除上市公司因素外，起把关作用的注册会计师和会计师事务所难辞其咎。因此，为规范会计市场，我们有必要对审计造假现象进行全面透视，剖析审计造假的要素，提出防范措施。一、审计造假主体分析审计造假主体是指策划、组织、指挥和具体实施审计造假的会计师事务所或注册会计师。审计造假主体在提供虚假审计报告等违法违规活动中担任着共谋和执行者的角色，决定着事件的性质和结果，在不同时期，不同的审计造假案件中，造假主…     

会计造假视角下对会计目标的理性认识

一、会计造假 1．会计造假的内涵。会计造假,即通常所说的企业制造虚假财务报告并提供给会计信息使用者,误导决策者为自己谋取不正当利益。所谓虚假财务报告,美国的Jack C．Robertson（1998）认为,虚假的财务报告是指通过舞弊和“虚构交易”,对他人产生严重误导的财务报告。     

防止财务会计造假方略

会计信息的真实可靠是会计工作成败的关键，而当前虚假会计信息屡禁不止，财务会计造假普遍，严重危及正常的经济秩序。本文拟就防止财务会计造假做一粗浅探讨。     

对会计造假的省思

目前虚假的会计信息严重影响正常的经济活动,会计信息造假的风气正充斥着整个市场。会计法中明确规定,禁止任何单位和个人造假账。如何遏止造假之风,维护正常的市场经济秩序已经成为当前最紧要的问题。会计监督是保证会计工作有序运行的必要手段,也是杜绝会计造假,不断提高会计信息质量的重要保证。本文对会计造假的表现与危害及应采取的会计监督措施进行论述。     

从会计造假引出的思考

会计造假是指会计人员违反职业道德，有意伪造会计数据或提供虚假会计信息的违纪违法行为，具有很大的欺骗性和危害性，且屡禁不止，是当前令人关注的社会问题。笔结合社会审计实践，对会计造假行为的表现形式，成因和防范对策，谈点自己的认识。     

会计造假视角下对会计目标的理性认识

一、会计造假1.会计造假的内涵。会计造假,即通常所说的企业制造虚假财务报告并提供给会计信息使用者,误导决策者为自己谋取不正当利益。所谓虚假财务报告,美国的Jack C.Robertson(1998)认为,虚假的财务报告是指通过舞弊和虚构交易,对他人产生严重误导的财务报告。虚假的财务会计信息足以使信息使用者改变原来的决策,致使他们做出错误     

会计工作法律责任风险防范

会计法律责任主要是指编造和提供虚假会计信息,或称会计造假的责任。不少单位及工作人员,尤其是会计人员在会计法律责任的认识上存在不少误区,以致于在处理会计事务过程中缺乏应有的责任意识,工作偏差、错漏现象较多。改进会计法律责任的认识,明确会计法律责任的承担,对于会计信息质量的提高有很大的裨益。     

会计工作法律责任风险防范

会计法律责任主要是指编造和提供虚假会计信息,或称会计造假的责任。不少单位及工作人员,尤其是会计人员在会计法律责任的认识上存在不少误区,以致于在处理会计事务过程中缺乏应有的责任意识,工作偏差、错漏现象较多。改进会计法律责任的认识,明确会计法律责任的承担,对于会计信息质量的提高有很大的裨益。     

浅析企业会计造假行为的失信成本

一、问题的提出 　　近年来,企业会计造假行为愈演愈烈,大到大型企业、上市公司,如：琼民源、红光实业、东方锅炉、郑百、银广夏、麦科特和黎明股份等,美国的安然公司、世界通信公司、施乐公司等国外知名公司,小到中小企业,这些企业为了各自不同的目的,都不同程度地存在会计造假现象.这些行为都给国家和企业投资造成巨大的损失.会计信息对投资、债权人、政府的决策以及整个社会的资源流通都有一定的引导作用,会计造假就是利用了会计信息的巨大作用达到为自身谋利的目的.虚假的会计信息对整个社会的危害性十分巨大,为了促进我国资源的合理配置,使我国市场经济得到健康的发展,如何发现、防止、减少会计造假行为的产生已经成为迫在眉睫的问题.从分析企业会计造假行为的根源来看,经济驱动因素是导致企业会计造假行为发生的主要原因,而会计造假的失信成本过低又是造成会计造假净收益居高不下的关键.本将通过对企业会计造假行为失信成本的分析,找出抑制会计造假现象发生的对策.     

虚假会计信息的法务会计界定问题研究——基于虚假陈述证券民事诉讼视角

虚假陈述证券民事诉讼案件中,如何界定虚假会计信息问题是案件审理的关键,也是法务会计工作者的工作重点。文章在对研究背景进行分析的基础上,首先界定案件相关会计信息,然后进一步区分盈余管理和利润操纵的定义,进而提出如何界定虚假会计信息,最终对虚假会计信息的实务鉴定提出一些建议。     

外化财务会计职能的研究与分析

本文在剖析会计造假原因的基础上,指出只有外化企业财务会计职能、分割会计人员与管理当局利益依附关系,才能从根本上解决会计造假的难题。同时提出了企业财务会计职能外化应具备的技术和法律保障条件,并设计了以电子数据交换平台为中心的基本运行程序。     

虚假会计信息法律责任认定主体资格研究

对虚假会计信息认定相关责任人按比例承担法律责任是国际发展趋势。本文认为,必须明确虚假会计信息、相关责任人及其法律责任比例认定的主体。会计师事务所和法院由于自身的局限,不能作为虚假会计信息认定及法律责任边界界定的适格主体。司法会计鉴定中心由于具备会计与法律方面的专业知识,加之其社会地位的独立性、权威性,使其具有其他机构不可比拟的专业性、公正性。能够成为未来虚假会计信息法律责任认定的适格主体。     

会计信息失真的原因探析

会计信息失真问题严重干扰我国国民经济正常运行。针对不同类别的会计信息失真探析其形成的原因。     

虚假会计信息法律责任比例承担及责任认定主体资格研究

对虚假会计信息，理论及实务界曾一度要求注册会计师为虚假会计信息承担无限连带责任，但这种日趋严格的责任承担趋势却又会危及到该职业的生存。法经济理论分析表明，相关责任人应当按比例承担法律责任，这也是未来国际发展趋势。事实表明，注册会计师事务所与法院本身固有的局限，难以使之真正成为虚假会计信息认定及法律责任边界界定的适格主体，而司法鉴定中心则堪当此任。     

上市公司会计信息监督体系的重构与分析

自上个世纪90年代初期至今我国的证券市场得到了蓬勃的发展。但是,其发展过程中所暴露出来的问题也相当严重。特别是上市公司会计信息失真现象给证券市场造成的危害更是难以估量。本文从公司治理结构入手,研究分析上市公司会计信息监督体系的各个环节,进而剖析引起会计信息失真的根本原因,并提出改革的设想。     

会计信息属性的层次分析

为了更有效的优化会计信息,必需了解会计信息的属性。表层的和直观的会计信息具有技术属性;会计技术的评价和执行要通过参与者的行为来实现,所以会计信息还具有行为属性;为协调不同行为间的冲突,会计信息的实现还要通过社会过程,即具有社会属性。通过对这三种属性的辩识,可以构建会计信息属性层次的冰山模型,针对不同属性层次,会计信息的质量特征不同,会计信息治理的思路和侧重点也不同。     

企业会计信息失真成因及对策

会计信息真实与否,对整个国民经济的健康运行是至关重要的。小至一个单位,大到整个国家,真实的会计信息是经济健康并协调发展的基础,目前我们远未能从总体上遏制虚假信息的蔓延,为确保正确决策,会计信息必须具有相关性和可靠性的质量保证。     

论虚假财务报告舞弊手法及防范

会计信息的失真是一直困扰我国会计理论界的一个难题,尤其是财务报告的弄虚作假。分析虚假财务报告形成的原因,找出解决这一问题的措施,不仅能保护我国中小投资者的利益,使我国的证券市场真正地做到公开、公平、公正,更能使我国的证券市场健康的发展。     

我国注册会计师行业监管模式的思考

由于注册会计师行业当前存在的问题其根源在于会计信息失真,市场缺乏对审计的自愿需求,事务所组织制度缺陷及该行业承担的法律风险过低等原因。需要政府有关部门借助行政权威来改变该行业的生存环境,促使该行业健康发展。因此,当前应该继续沿用当前的政府监管为主,以行业自律为辅的监管模式,更加符合我国当前国情。