商业银行公司治理中集中型股权结构的问题与对策综述

在集中型股权结构的现实背景下,对集中型股权结构对商业银行公司治理风险的控制作用进行了综述性研究。针对大股东对小股东的利益侵害问题、小股东对经理层的监控不利问题、大股东对经理层的监控过度问题以及政府控股型商业银行治理风险的特殊性问题,分别提出如下对策建议:赋予企业内部人剩余收益权和由少数几个大股东分享控制权、由持股数量足够大的大股东对经理层进行监控、分权控制、减少政府对银行的控股数量和干预,以及加强对政府控股型银行的私人监控等。     

英德商业银行公司治理结构的比较与借鉴

现代商业银行作为保障国民经济运行的重要资金运营企业,公司治理与一般公司治理结构存在很大差异.而商业银行公司治理是否科学,运行是否有效,又是决定其构造合理的内部制衡机制及有效的内控制度,强化外部监管和信息披露,建立完善的产权制度的关键.本文在比较研究英德两国商业银行公司治理模式的基础上,提出了进一步优化我国商业银行公司治理的对策与建议.     

中国股份制商业银行公司治理实证研究

根据已有的理论研究和收集到的数据及计量分析结果，我国股份制商业银行当前公司治理的困境是：股权性质上国有成分太多，董事会没有独立性，银行的约束激励机制不健全，信息披露制度亟待完善等。对此，应采取以下对策加以改进：引进机构投资者，优化股权结构；强化董事会独立性；改进业绩考核与评价机制；提高商业银行公司治理结构内部权力勾结成本；完善信息披露制度。     

论公司治理与财务治理的互动关系

公司治理结构实质上是对企业进行控制而建立的企业内外一整套制度的安排,在完善公司治理结构的过程中,应不断理顺各种委托代理关系,形成公司治理与财务治理相互促进,形成良性循环,才能促使上市公司持续健康的向前发展。     

如何完善我国商业银行公司治理监督制度

商业银行作为特殊的公司，其公司治理问题颇受各方关注。我国的商业银行改革进行了多年，改革措施多停留在技术层面上，制度层面的改革由于涉及组织结构和人事管理等一系列复杂问题，一直不敢贸然改进。本着重从商业银行公司治理监督机制的设置与     

完善我国商业银行的公司治理结构

建立良好的公司治理结构是我国商业银行改革的关键、本文分析了我国商业银行公司治理结构的现状，指出了商业银行公司治理结构中存在的问题以及建立良好的公司治理结构的必要性．在借鉴国外先进经验的基础上，推进股权结构合理化；强化董事会的职能；建立目标责任制和激励约束机制；完善的信息披露和市场约束；建立完善的国有商业银行外部治理结构，促进我国商业银行的稳健经营和健康发展。     

上市公司股权结构与公司治理结构关系的实证研究

对所有制和集中程度两种含义上的股权结构与公司治理结构之间的关系进行实证分析，得出结论：与高度集中、高度分散两种股权结构相比，适度集中、有相对控股股东存在、有其他大股东与之相制衡，且第一大股东为法人的股权结构总体上有利于公司内、外部治理机制发挥作用，因而可作为优化我国上市公司权结构进而完善公司治理结构的目标模式。     

论我国国有公司的治理结构问题

我国国有公司治理结构主要存在内部人控制、股东会和监事会形同虚设、董事会不能有效行使决策权、监督机制失效和激励机制不足等问题。导致这些问题产生除了发达市场经济国家所具有的一般原因外,更主要的是我国经济转轨过程中的股权结构不合理、缺乏现代公司治理观念以及政府对企业在行政上的“超强控制”和在产权上的“超弱控制”等特殊原因。     

改制后公司治理结构面临的重点问题

企业治理结构是事关建立公司制企业的核心问题。本文以国有企业公司化改制后的公司治理结构为研究对象,重点分析了我国公司治理结构面临的问题,并从国有股权流动、强化对董事和高层经营管理人员的激励、建立职业化的经理阶层完善企业家市场、加强民主建设等方面探讨了完善我国公司治理结构的途径。     

我国商业银行公司治理改革的探讨——基于商业银行特殊性的视角

随着我国商业银行公司治理改革进入新的阶段,基于商业银行的特殊性,探讨如何深化商业银行公司治理改革,以进一步推动其按照新的公司治理架构有效运行具有重要的理论和实践意义。     

论我国商业银行的公司治理

我国商业银行正处在股权结构安排的两难境地,由此导致商业银行的公司治理被行政治理所淹没。这种股权结构两难源自政府在改革中所形成的两种不同的效用函数,其中为了存续并巩固政权的非正规约束决定了商业银行的国有股控股取代股权分散与公司法人治理的股权结构,但改革者最终基于成本—收益的比较分析,有可能摆脱传统意识形态的约束走出股权结构两难,使商业银行“国有股—股独大”与股权分置的局面得以改观,从而真正走上公司治理的道路。     

董事会在公司治理结构中的运作探讨

董事会在公司治理结构中存在着严重“行政趋向”，缺乏独立性，制度设计不健全，治理责任不清晰，不能代表股东利益行使对经理层的有效激励和监督等。本文剖析了产生这些问题的原因，提出了完善董事会制度的具体措施，从改善董事会决策能力、增强董事会有效性、提高董事会独立性三个方面设计出较为合理的董事会运行规则，以强化上市公司董事会的制约机制，保证全体投资者的公平利益。     

公司治理面临的问题及对策

公司治理是我国市场化的改革取向和经济全球化的客观要求.在公司治理中面临的问题,要采取相应的措施进行治理,达到完善公司治理的目的.     

我国上市公司基于公司治理下的内部控制

内部控制和公司治理作为现代企业制度的灵魂,具有较强的关联性,并统一于实现企业的目标。然而目前我国上市公司基于公司治理下的内部控制中存在不少问题,内部人控制现象普遍。针对这一现状,本文提出了一系列治理措施,以期完善基于公司治理下的内部控制,使二者统一于实现企业的目标。     

试论转轨中我国商业银行的公司治理

公司治理目的是激励管理层努力提高水平,因此合理的公司治理有助于银行提高资金配置效率,保证银行体系的稳定,应对持续变化的环境和不断发生的银行危机.激励管理层的治理机制有多种,主要分为内部治理机制和外部治理机制.本文试图构建一个适用于银行公司治理的分析框架和分析中特别应该重视的要素,并运用这一分析框架和要素探讨我国银行公司治理中存在的问题.     

试论股权结构与公司治理

股权结构与公司治理之间存在双向互动关系,股权结构是影响公司治理效率的重要因子之一,而治理效率的变化最终会引起股权结构的变动。本文利用现代公司治理理论,分析了当前我国上市公司股权结构及公司治理中存在的问题。并提出解决途径。     

优化我国公司治理结构的对策浅析

公司治理问题是现代市场经济国家最为关注的前沿问题和难题,而我国公司治理结构普遍存在“一股独大”、“内部人控制”等问题。本文阐述公司治理的定义、内涵,及我国公司治理结构的现状分析,并从健全现代产权制度、稳步推进股权多元化等方面浅析优化我国公司治理结构的对策。     

浅议银行监管与商业银行公司治理

由于商业银行自身的特殊性,商业银行公司治理与非金融公司的公司治理相比,具有许多的不一样。本文对商业银行公司治理的特殊性,以及银行监管和商业银行公司治理之间的相互作用进行了探讨。     

股权融资结构与公司治理的关系探讨

股权结构是公司治理的基础,决定着公司治理的机制和绩效,而公司治理结构又反过来影响着公司价值的实现和股权结构的变更.本文分别对不同类型的股权结构与公司治理结构的关系以及股权结构对公司业绩的影响进行了分析探讨,希望对我国上市公司股权结构与公司治理模式的优化提供有益的政策建议.     

商业银行股权结构对代理成本影响的实证研究

采用面板数据模型实证检验了商业银行股权结构对权益代理成本的影响,以期寻找股权多元化背景下影响委托-代理问题的决定性因素,发现股权治理机制的完善路径.研究表明:当内部法人机制不健全时,"一股独大"具有存在意义.但随着资本充足率提高,委托-代理矛盾可能更为突出.国家在对国有商业银行实施资本救助的同时,应加强资金运用的监管,防止国有资产流失.