农村信用社贷款利率定价问题探讨

自2004年中央银行将农村信用社贷款利率浮动区间的上限扩大到2.3倍以来,随着利率市场化的逐步推进,建立完善、科学的贷款利率定价方法对农村信用社的发展已经变得尤为重要.本文引入RAROC方法在优化农村信用社经济资本配置、农村信用社风险定价、农村信用社内部绩效考核和农村信用社经营战略决策等方面将起到重要的作用.     

安徽省农村信用社贷款利率定价机制模式探索

建立健全农村信用社利率定价机制是稳步推进利率市场化改革的一项重要内容。但是,现行农村信用社利率管理模式难以适应利率市场化风险控制的要求,探索具有区域性特色的农村信用社利率定价机制模式,强化利率风险管理,对农村信用社的可持续发展具有重要意义。     

利率市场化下农信社面临的挑战及对策———以黑龙江省农信社为例

农信社作为农村金融系统的基础,在农村经济中发挥着重要作用,如何面对利率市场化带来的挑战并获得新生值得关注.以黑龙江省农村信用社为例,在利率市场化的背景下应扩大利润来源渠道,开展多元化经营;实施金融创新,搭建基于互联网的新型产品销售管理平台;建立完善科学的产品定价机制等以应对挑战     

农村信用社研究综述

农村信用社已成为县域农村金融的绝时主力,但在相当长的时期内,市场定位不明确、经营目标多元化的矛盾一直困扰着农村信用社的改革与发展,已成为制约农村经济发展的瓶颈.应从农村信用社的市场定位与经营,市场环境、利率市场化、政策支持等方面入手,建立并完善农村信用社的市场退出机制,强化产权制度改革,推进农村信用社法人治理结构的完善和经营机制的转换,加强农村信用社的支农作用,促进整个农村金融体系的改革与发展,为农村经济的进一步发展提供金融保障.     

关于农村信用社利率定价方法的探讨

利率定价机制是金融机构执行国家经济金融政策并实现资金有效营运的主要杠杆。适应农村金融竞争需要,我市农信社积极推行差别化经营战略,以满足多层次、多元化客户的需求,从而建立农信社独特的竞争优势。实     

我国小额贷款公司贷款利率定价问题及对策

我国小额贷款公司产生与发展的时间比较短,整体上缺乏一套科学的利率定价体系,按照目前的行业发展水平以及市场的供求状况,小额贷款公司根据国家规定的利率上限并参考当地的金融环境与客户的利率承受能力定价。这种粗放式定价方式存在问题。本文通过分析我国小额贷款公司利率定价的现状挖掘其存在的问题并给出相应的应对之策。     

利率市场化条件下农村信用社的贷款定价研究

如何合理确定贷款价格,是利率市场化条件下农村信用社面临的主要难题之一。在对贷款定价的基本原理、基本模式进行分析的基础上,对我国农村信用社贷款定价模式进行选择,制定出符合风险溢价、成本管理原理,便于贷款管理的策略。     

日照银行贷款利率定价实践与改进策略实证分析

利率定价事关金融机构经营盈利水平。与国外金融机构相比,我国金融机构利率定价水平尚存在较大差距。尤其是地方法人金融机构,其利率定价方式简单复制、转接的多,本土化、科学性以及可操作性强的少,已难以适应利率市场化不断深入的需要。本文以日照银行为样本,通过对其现行公司类客户利率定价机制的研究、探讨,进而提出优化改进方案模型。     

关于农村信用社利率改革的思考

本文在对农村信用社利率改革的效应进行多角度思考的基础上,指出:现有的利率改革与政策的设计目标相背离、利率改革并不能从根本上提升农村信用社的竞争力,也不能解决农村信用社自身状况与其担负的历史重任极不相称等问题。本文最后提出打破垄断,完善农村金融服务体系;加强农村信用社自身建设;利率改革要遵循“分门别类,区别对待”原则等对策。     

海南省农村信用社贷款定价机制改革探讨

通过分析目前海南省农村信用社贷款权限过于集中、利率浮动缺乏科学性和灵活性、贷款利率水平偏高带来的问题等,从贷款定价管理机制改革及贷款定价基本方法提出设想,包括深化体制改革、明确贷款定价相关部门关系和职责、明晰农村信用社货款定价内部权责、采取贷款风险化解策略、推行贷款利率定价"听证"制度、建立和完善贷款定价科学决策基础支持系统、各信用社因地制宜分阶段和分步骤推进定价模式改革等。     

房贷新政利率重定价周期选择研究

2019年房贷新政的重要变化之一就是利率重定价机制的调整,允许借款人与贷款银行协商约定利率重定价周期。开展基于购房者视角的房贷利率重定价周期优选问题研究变得具有现实意义。本文首先从一般意义上探讨固定利率住房贷款与浮动利率住房贷款的异同,指出同等条件下优先选择固定利率住房贷款方式;然后具体分析本次房贷新政的利率重定价机制,指出按照一年、多年、合同期等不同周期进行利率重定价,实质上相当于按照浮动利率、混合利率和固定利率等不同方式申请住房贷款;最后结合LPR利率走势、贷款期限、房贷时点、银行产品等多种因素,对购房者理性确定利率重定价周期提出针对性建议。     

关于农村信用社推进利率市场化的思考

利率市场化可以增强农户贷款的可得性,农村信用社推进利率市场化受到了社会各界的普遍关注.本文分析了农村信用社发展现状及其推进利率市场化所面临的困难,并就如何推进农村信用社利率市场化提出相关建议.     

供应链核心企业财务公司的双边利率定价模型研究

供应链核心企业财务公司的目标是提升链内企业总体资金能力。本文以最优控制理论为指导,基于已有的定价策略模型,以资金成本、预期损失、信誉水平为影响因素构建供应链核心企业财务公司的双边利率定价模型,求解财务公司双边利率的最优值,通过算例分析和图像模拟验证了结果的可行性。结果表明：财务公司的最优贷款利率和最优存款利率之间存在相互影响的函数关系;最优贷款利率随单位成本和信誉水平增加而增加,随预期损失的增加而减小;最优存款利率随单位成本和预期损失的增加而减小,随信誉水平增加而增加,旨在有效指导供应链财务公司进行合理的利率定价。     

我国商业银行利率定价机制研究——基于利率市场化背景下的分析

2004年以来我国利率市场化稳步推进。这一改革进程将对商业银行发展带来重大影响,对银行利率定价机制提出更高要求。从目前利率定价现状看,商业银行在利率定价管理、定价技术发展、培养专业人才等方面还存在许多不足。为平稳推进利率市场化,须从组织架构、方法体系、信息系统和运行机制等角度进一步进行改革完善。     

应从全局认识利率市场化经济增长与金融风险

利率市场化改革政策频出,7月20日中国人民银行全面放开了人民币贷款利率管制。9月24日市场利率定价自律机制建立,并明确了近期推进利率市场化工作的三项任务：一是建立市场利率定价自律机制,     

商业银行资产定价管理研究

随着利率市场化的持续推进,我国形成了以人民银行政策利率为指导的市场化利率体系。市场化的竞争使得产品价格更透明,对商业银行定价管理能力提出了更高的要求。资产定价是商业银行重要的管理内容,合理的价格是保持市场占有率和持续盈利的关键,是对各项经营成本进行优化管理后的结果。本文从定价管理的角度,尝试使用成本加成法对商业银行的资产定价管理进行研究。     

利率市场化下商业银行内部资金转移定价应用研究

我国利率市场化改革逐步推进的背景下,商业银行提升精细化管理水平成为迫切任务。本文首先梳理了我国利率市场化进程,总结利率市场化对银行利息收入影响;其次,构建基于内部资金转移定价对商业银行存贷款产品定价模型;最后以招商银行为例,探讨了内部资金转移定价在该银行的具体应用。本文的研究对商业银行实现精细化管理提供了一定的借鉴。     

利率市场化下我国商业银行贷款定价问题研究

2012年6⁷月,中国人民银行先后调整金融机构存款利率浮动区间的上限和贷款利率浮动区间的下限,这表明我国利率市场化改革步伐进一步加快。我国商业银行以利差收入为主的赢利模式受到巨大冲击,经营转型要求更加迫切。如何积极应对利率市场化,强化存贷款定价管理,尤其是贷款定价管理,增强创利能力,提高净息差(NIM),是我国商业银行亟须解决的问题。本文试从利率市场化对商业银行贷款定价造成的重大影响、目前贷款定价存在的主要问题入手,提出利率市场化环境下贷款定价的几点对策和建议,希望起到抛砖引玉的作用。     

人民币利率互换定价影响因素研究

本文根据我国利率互换市场的发展现状,使用带马尔科夫状态转换的向量自回归模型(MS-VAR模型)对利率互换定价的影响因素进行实证分析,发现不同期限的人民币利率互换定价在影响因素上呈现出不同的特点。在短期互换定价中,利率斜率、流动性补偿及信用风险补偿均是互换利率的影响因素,而在中长期利率互换中,只有信用风险补偿的影响较为明显,而且人民币利率互换定价具有状态转换的特点。     

新一轮农村利率改革成效与经济解释——闽东地区调查与垄断市场分析

农村金融市场垄断背景下，新一轮农村利率改革并没有达到扩大农村信贷的目的，反而加大了农村的融资成本。原因在于：利率浮动范围扩大后，并没有形成农村信贷利率的市场定价机制，农信社只是简单地将信贷价格一浮到顶，以赚取更高的垄断利润。对福建东部两县(市)的调查显示，新一轮农村利率改革的成效并未达到政策设计意图。其原因可以用垄断市场结构下垄断定价与最优利率理论解释。真正建立起农村“两部门垂直合作型”金融组织体系，打破农村金融垄断，才能有效解决农村地区融资困境。