异质性成员关系下的合作均衡——基于我国农民合作经济组织成员关系的研究

从同质性成员合作的囚徒困境到异质性成员的合作均衡,收益大的成员将成为合作的发起人。但在农业合作社中,"民主管理"以及"严格限制分红"等传统合作社原则将会影响到大户的合作收益。本文以中国农民合作经济组织的成员关系为例,运用合作博弈方法从投资激励和谈判力量两个层面建立概念框架,从合作收益分配的视角对他们之间的合作动因进行剖析,然后对目前农业合作社中专业大户带动小户的合作均衡进行探讨,认为市场供求状况是促使大户与小户合作的重要因素,从而弱化了大户在带动小户合作时对政策性推动的依赖。     

北方集体林区林农参与林业合作组织意愿分析

基于辽宁省12个县315个农户的调研数据,试图对北方集体林区林农参与林业合作组织的意愿及影响因素进行探讨。发现林地面积、林业收入、非农收入占比等因素能够对林农的参与意愿产生显著影响。针对问题,提出政府应加大宣传与投入力度,鼓励大户参与林业合作组织,促进林业合作组织不断壮大,提升农户加入合作组织的积极性,带动农户增收致富。     

林农贷款为什么难?——基于动态博弈模型的分析

为解释林农贷款难的原因,构建不完全信息动态博弈模型,对林农借款时与银行的博弈关系进行剖析;构建完全信息动态博弈模型,对林农还款时与银行的博弈关系进行剖析。结果表明:在林业信贷市场中,由于林农贷款期望净收益为正,无论是低风险林农还是高风险林农均愿意向银行申请贷款;但由于林业投资的长周期与高风险性,林农与银行之间存在信息不对称,高风险林农伪装成本低,林农缺乏合适抵押物,林农贷款抵押物处置市场发育滞后,以及政府干预等因素影响,银行给林农贷款的意愿并不强。因此,建议完善政府担保机制、加强林业信用体系、推进森林保险体系建设和培育农村林权流转市场。     

林业合作组织与林农的博弈行为分析

构建了个体对群体的两阶段博弈模型分析林业合作组织与林农的博弈行为,研究了合作形成的条件和违约现象的原因,并提出了建议。研究结果表明:合作的长期收益、对长期收益的认可程度、合作的当期收益、合作外部性的影响、合作的风险、监管与处罚是影响合作双方博弈行为的重要因素;丰富合作的内容与形式、合理制定利益分配方案、加强对长期收益的宣传力度、培训营林大户提高其管理水平、实施公益性补偿、加强技术支持、提高政府监管力度等是促进合作应采取的措施。     

林农参与食用菌协会意愿的影响因素分析——基于11个省区食用菌种植户的样本调查

目前食用菌协会等林业合作经济组织运作不规范,林农对协会认知度还很低,这影响了林农实际参与率,产生这一问题的主要原因在于有关部门对林农的合作意愿和需求缺乏了解。通过对11个食用菌生产大省林农调研数据所做的逻辑回归分析表明:食用菌生产规模、食用菌销售难易程度、是否进行林业改革等为影响林农参与农业合作组织意愿的关键因素。加大对林农的宣传与培训力度、完善农产品市场机制、加快林区基础设施建设、深化集体林权制度改革、规范协会运行等,是提高林农对农村合作经济组织认知、提升林农参与热情的有效途径。     

乐为群众办“小事”

如今在各地农村，活跃着一批种养大户。他们思路广，眼光敏，信息灵，有技术，在生产经营中取得较好的经济效益，成为农村的致富典型和生产力的代表，受到了重视和扶持。然而，与大户备受关注形成鲜明对照的是，一些势单力薄的小户似乎被遗忘了。扶持种养大户，无可厚非。但有的乡村只重视大户、扶持大户，什么优惠供应农资产品，提供科技信息咨询，进行现场技术指导，发放银行贷款……往往只为大户们提供和服务，小户得到的服务和实惠很少。事实上，大户也是由小户一步一步逐渐发展壮大起来的。多给小户扶持，就会有更多的小户成长为大户。…     

森林碳汇储备中政府监管与林农行为博弈分析

基于碳汇发展过程中政府与林农之间的博弈关系,结合嵌入式社会结构理论、农户经济理论和正式制度与非正式制度理论,构建政府监管和林农行为选择博弈模型,分析双方的博弈收益。结果表明:政府采取监管、加大扶持力度、建立健全碳汇发展体制机制、完善碳汇市场体系等措施,林农会选择执行监管政策;反之,若政府不实施相关政策,加之林农对森林碳汇认识不够,参与森林碳汇储备意愿不强等,林农会选择不执行监管政策。因此,急需建立健全碳汇交易市场体制机制、完善碳汇林补贴政策、加大政策宣传力度、创新政府监管模式,以期有效推动森林碳汇储备,从而加快森林碳汇项目发展。     

林权抵押、信贷约束与林农信贷可得性——基于一个静态博弈模型的分析

通过设计博弈模型,讨论了单期博弈下的信贷约束、在假设条件下的动态及重复博弈分析以及林权抵押改善信贷约束。首先确定信贷存在利率约束,为了降低信贷风险,对林农等信贷需求者采取信贷约束措施;在动态和重复博弈中,银行和林农之间的均衡策略为合作,也即银行放贷,林农还贷;通过抵押担保模型发现,森林资源可以降低银行的预期贴现。因此,提出继续确定林权抵押政策的确切内涵、增强团体贷款能力、政府分担银行部分信贷风险等相关建议对策。     

林农参与林业保险意愿的影响因素分析——以河北省为例

以河北省林农参与林业保险意愿的影响因素作为出发点,通过实践调研的方式获取林农参与林业保险意愿相关影响因素的数据,运用二元Logistic回归分析法分析了各因素对林农参与林业保险意愿的影响程度。研究结果显示:林业经营是否受灾、林业收入占家庭收入比例、林农对林业保险的了解程度、林地经营类型、林业灾害损失占家庭收入的比例5个因素显著影响林农参与林业保险的意愿;林农的学历、年龄、家庭劳动力数量、年收入、收入主要来源和林地面积6个因素对林农参与林业保险意愿影响不显著。     

博弈结构视角下林农合作模式研究——以红豆杉专业合作组织为例

以红豆杉专业合作组织为例,对不同的林农合作模式进行了博弈结构分析,结合实证调查,研究了不同合作模式的优缺点和适用场合并提出了建议。结果表明:完全依靠普通林农很难自发形成合作,相关政策应从促使村干部或能人带动大家合作的角度进行设计;当市场因素成为主要障碍时,公司介入并形成"公司+农户"模式比较有效;针对公司和林农地位不平等的情况,可发展"公司+合作组织+农户"的合作模式;在特定环境下,特别是存在多家公司恶性竞争时,协会能发挥协调作用。     

基于林农意愿的公益林管护人员选拔方式的研究--以外河家庭管护林场为例

以对韩家园外河家庭管护林场198位林农进行问卷调查的数据为依据,运用Multinomial Logit模型对管护人员选拔意愿进行实证分析。结果表明:户主年龄、受教育水平、家庭年均总收入、劳动力比例、家庭是否有人担任专业管护人员、林农对管护效果的满意度评价以及林农参与管护的意愿对管护人员选拔方式具有显著影响。因此,提出提高林农与职工的认知水平、加强林农参与公益林管护工作、推行差别化管护政策等建议。     

江苏林农对杨树苗购买环节密切协作的意愿研究

本文以江苏省杨树产业为例，通过对林农的实地调查资料，集中分析了杨树苗购买环节林农的纵向协作形式选择行为，发现农户树苗主要通过市场购入，面临很大的苗质风险，因而对树苗品质最为关注。通过对林农参与集体合作采购方式的意愿及影响因素研究后发现，农户有积极的参加意愿，并受到户主的年龄、户主受教育程度、树苗品质、树苗价格、供应商声誉、距离远近和家庭中是否有人从事非农职业等因素的影响。     

林农参与林业合作社意愿及行为分析——以北方农牧交错带为例

基于北方农牧交错带辽宁省西北地区的199份林农调查数据,运用二分类Logistic回归分析模型,从户主特征、家庭特征、林业经营特征、政策因素4个方面分析林业合作社林农参与意愿及参与行为的影响因素,并对差异进行分析。结果表明:影响林农参与意愿的显著因素主要有是否确权、种植年限、种植林种;影响林农参与行为的重要因素有是否确权、是否打工、种植林种、林业政策、林业收入占比;交叉分析显示有意愿参与林业合作社的林农中最终仅有32%的农户实现了参与行为;造成林农参与意愿及参与行为差异的主要原因是林农对林业合作社的认知缺乏、林农所在村庄没有林业合作社、林农对林业合作社需求有限。     

林农有参与林业碳汇项目的意愿吗——以CDM林业碳汇试点项目为例

本文在实地调研的基础上,设计了实验方案和调查问卷,运用相关分析、多因素方差分析和对应分析方法,详细分析得出:(1)林农参与林业碳汇项目意愿的主要决定因素有:无林地面积、林农与林业部门的关系以及林农与集体组织的关系。(2)在林农与林业部门的关系中,相比于松散的关系,紧密的关系将激发林农更强的参与意愿;高信任和高支持的农户有更强的参与意愿;林农对林业部门的信任起正向调节作用,但是林农对林业部门的支持在0.1的置信水平上不存在显著的调节效应。(3)在林农与集体组织的关系中,相比于松散的关系,紧密的关系将激发林农更强的参与意愿;高支持农户有更强的参与意愿,但是信任程度并非林农参与意愿的主要决定因素;林农对林业部门集体组织的支持起正向调节作用,林农对集体组织的信任在0.1的置信水平上不存在显著的调节效应。(4)林业部门提供的政策信息、技术越可靠,林农的林业碳汇项目参与意愿越高,集体组织的互帮互助特性越突出、信息公开程度越高,林农的参与意愿越高。最后,文章提出了政策建议:加强无林地基础数据的管理、增加林业技术人员与林农的沟通以及强化集体组织的信息公开制度。     

林农参与生态公益林管育意愿的影响因素分析——基于江西省的调查数据

林农既是生态公益林补偿政策的接受者,又是参与生态公益林管育的微观决策主体。文章基于江西省的753份调查数据,以计划行为理论为基础,从林农个体特征、家庭特征、地理环境特征和生态公益林补偿政策等四个维度出发,利用二元Logit模型,经过三次配对后实证分析林农参与生态公益林管育意愿的影响因素,结果表明:个体特征中林农性别对林农参与管育意愿影响显著,其余变量无显著影响;家庭特征对林农参与管育意愿有显著影响;生态公益林补偿标准和补偿方式满意度对林农参与愿意影响显著;生态公益林管育政策了解程度对林农参与管育意愿有一般影响;距离乡镇政府远近对林农参与管育意愿具有显著影响。因此,从发展生态公益林林下经济、完善生态公益林补偿标准和生态公益林管育政策等方面提出政策性建议。     

林农林业社会化服务需求意愿与供给现状的比较与分析——以"林改"后的辽宁省为例

以林改后的辽宁省为例,通过对6个县338户林农的调查数据,从技术服务、资金服务、政策与法律服务、森林保险服务和林业合作组织服务等方面分析林农社会化服务的需求意愿与供给现状,认为辽宁省目前的林业社会化服务程度较低,林业社会化服务供求结构差异较大.提出扩大林业社会化服务的服务内容、加大对林业社会化服务体系的投入、引导林农加入林业合作组织、发挥乡镇林业站在技术推广中的基础作用等政策建议.     

林农对非公有制林木采伐管理改革的认知与改革意愿分析——基于河北省3个平原试点县的调查

采用访谈和问卷调查相结合的方式,选择河北省3个平原试点县的林农作为调查对象,就林农对现行林木采伐管理改革的认知、评价和意愿进行考察与分析,得出了以下主要结论:第一,试点县对森林采伐管理改革政策内容的宣传不够,大部分林农对最新的政策不清楚;第二,绝大多数林农对国家实施采伐限额制度改革的目的比较清楚;第三,林木采伐管理改革得到了林农的普遍支持。最后试图在尊重林农意愿的基础上,对完善非公有制林木采伐管理改革提出了合理化建议。     

农户林农复合经营意愿的影响因素分析——基于Logistic和分位数回归模型

采用问卷调查法和Logistic分析方法,对苏北地区农户林农复合经营意愿进行抽样调查,根据样本数据分析,影响农户林农复合经营意愿的主要因素为家庭年收入、耕地面积、土地细碎化程度和户主的受教育年限等。运用分位数回归模型对家庭年收入进行分段评价,结果显示,家庭年收入处于中间层次的农户经营意愿高于两端。     

贵州山地农业发展中农民合作制约因素分析

结合贵州山地农业发展的特征,基于三个类型区域9个行政村的问卷分析,对贵州山地农业发展农户合作意愿进行调查,并采用有序probit回归模型实证分析贵州山地农业发展中农户合作的制约因素。研究发现,制约山地农户合作意愿的因素包括:农民对合作组织认知程度低;农村劳动力结构与合作经济发展不匹配;农民局限于传统生产方式而缺乏合作意识;农民对合作经济缺乏信心;山地农业经营绩效低下。提出要破解山地农户合作困境,必须要从提高合作意识、增强合作潜能、营造合作环境等方面着手。     

农户合作的外力约束与团队激励：一个博弈分析

从博弈论的角度看，我国农村广泛存在着的是农户与农户之间的非合作博弈，这种博弈关系给广大农户造成了巨大的经济损失。在有些地区，合作的意义已经为农户所认识，合作趋势也有所显现。理论与实践都已证明，农民合作优于不合作。但成功的合作是有奈件的，那就是要引入外力来约束农户的投机，在这一方面，本文推荐的方法是构建“团队激励机制”，借此时农户的合作行为进行奖励，对不合作行为进行“惩罚”（负激励），以期推动农户合作的顺利发展。