现代远期汇率决定的理论机制探析

在开放经济条件下,一国的汇率水平受国内外商品市场、货币市场以及资本市场中诸多因素的影响,其决定过程非常复杂,同时汇率的波动也对市场各参与者的判断和决策过程产生反作用,有关汇率决定的理论随着经济的发展也在不断地发展和完善.     

探析IMF汇率监督新决定

就在中国汇改两周年前夕,国际货币基金组织(IMF)宣布了汇率监管新规,30年来首次对其1977年的汇率监督政策框架作出调整。新政策扩大了汇率操纵的外延,引入"汇率根本性失衡"的概念以及"大规模、长期的经常账户赤字或盈余"等指标,而这些与某些舆论对中国进行汇率操纵的发难不谋而合。IMF为什么选择此时对汇率监管政策做出调整?新的汇率监管框架会对中国产生怎样的影响?国际货币体系改革又将走向何方?本刊特约三位专家围绕这一问题展开系统深入的探讨。     

如何完善人民币远期汇率形成机制

人民币汇率形成机制改革后,人民币汇率将更具弹性。为满足国内经济主体规避汇率风险的需要,央行扩大了银行远期结售汇业务,开办银行间远期外汇交易,调整了汇价管理政策。但国内远期结售汇市场刚刚起步,发展还比较慢,特别是在远期汇率的形成机制方面还存在一些问题,需要逐步改进     

人民币汇率决定机制的战略思考

单独由央行进行的汇率调整不仅会引起巨大的调节成本，而且会引起对汇率的投机预期，难以达到可接受的稳定均衡，因而是不可取的。只有通过建立多元持汇主体、改变央行对汇率的独家垄断性定价机制，深刻地变革目前的“结售汇”制度，才能平稳地完成从目前僵化的汇率机制向真正主要由市场供求因素决定的“有管理的浮动”汇率机制的过渡。     

人民币汇率机制探析

一、引言 最新公布的统计数字显示,美国去年11月的经常项目赤字高达540亿美元,虽然略低于10月的555亿美元,但仍是有史以来的第三单月峰值.由于人民币实行的汇率制度实际钉住美元,因此,随着美元的大幅贬值,人民币兑西方其他主要货币的汇率也出现了一定幅度的低估.西方一些国家,尤其是美国曾多次要求中国放弃现行的汇率制度,改用浮动汇率.对此中国正大刀阔斧的进行着人民币汇率改革,但是改革的路是艰难的,人民币汇率机制由于历史的原因存在着许多问题.     

人民币汇率机制探析

一、引言最新公布的统计数字显示,美国去年11月的经常项目赤字高达540亿美元,虽然略低于10月的555亿美元,但仍是有史以来的第三单月峰值。由于人民币实行的汇率制度实际钉住美元,因此,随着美元的大幅贬值,人民币兑西方其他主要货币的汇率也出现了一定幅度的低估。西方一些国家,     

从汇率决定理论看人民币近期走势

从汇率决定理论看人民币近期走势赵慧１９９７年７月,东南亚金融危机爆发以来,中国在周边国家货币大幅贬值的情况下,却一枝独秀,保持币值坚挺,１９９８年初,朱钅容基总理公开承诺人民币不贬值。许多人担心这种人为保持人民币坚挺的政府行为会促使人民币贬值压力的出...     

汇率决定理论与人民币汇价改革

汇率是商品国际贸易的产物,是商品在世界市场上实现其价值与货币的国别差异之间矛盾运动的产物,所以汇率决定基础必须从支配国际贸易的规律中去寻找。由于劳动生产率,劳动强度、自然条件等差异,各国生产同一商品所耗费的必要劳动时间是有差异的,这种差异导致商品的国别价值的差异。商品进入世界市场后,有差异的国别价值转化为统一的国际价值,商品的交换以各自所具有的国际价值量的大小为基础。作为货币兑换比例的汇率是以两种货币的共同质为前提的。货币的实质是价值表现物,所以两种货币的共同质必然是同一的国际价值,因而决定汇率的基础是货币单位代表的国际价值量。     

穆萨“汇率决定理论”述评

布雷顿森林体系解体以后,汇率波动的剧烈程度大大出乎人们的预料,对此,无论哪种传统的汇率学说都无法作出令人满意的解释,于是,西方经济学家着手创立新的汇率学说。1975年8月,在瑞典召开了著名的“浮动汇率及稳定政策”讨论会,在这次会议上,几位美国经济学家提出了三种新的汇率模型;鲁迪格·多恩布茨根据商品市场和资产市场的不同调节速度提出了“过高”(Overshooting)模型,杰克伯·弗兰克尔和迈克尔·穆萨提出了货币说的资产市场变体模型;培迪·库礼提出了证券构成模型。     

汇率形成机制改革后的远期汇率问题研究

自2003年7月21日人民币汇率形成机制改革后,人民币汇率更富弹性,适应这一变革,央行扩大了银行远期结售汇业务、开办银行间远期外汇交易、调整了汇率管理政策.本文分析了目前远期结售汇市场的价格特点及定价机制,并针对问题提出完善人民币远期汇率形成机制的建议.     

汇率形成机制改革后的远期汇率问题研究

问题分析 汇率形成机制改革后，人民币汇率将更具弹性。为满足国内经济主体规避汇率风险的需求，央行扩大了银行远期结售汇业务，开办了银行间过期外汇交易并调整了汇价管理政策。总体上，国内远期结售汇市场还刚刚起步，发展也比较缓慢，特别是住远期汇率的形成机制方面还存在一些问题。主要问题体现在以下几个方面：     

关于人民币远期汇率定价机制的实证研究

将2007年1月1日到2012年8月31日人民币对美元的远期汇率分为三个观测期进行实证研究,发现在人民币汇率非均衡、市场升值预期强烈的时期,境内远期汇率主要体现市场预期;而在金融危机期间暂时盯住美元的汇率安排下,境内市场升值预期消失,远期汇率较为稳定;二次汇改后,人民币逐渐趋近均衡汇率水平,利率平价关系在远期汇率定价中日益凸显其重要性。     

汇率形成机制改革后的远期汇率问题研究

自2003年7月21日人民币汇率形成机制改革后,人民币汇率更富弹性,适应这一变革,央行扩大了银行远期结售汇业务、开办银行间远期外汇交易、调整了汇率管理政策。本文分析了目前远期结售汇市场的价格特点及定价机制, 并针对问题提出完善人民币远期汇率形成机制的建议。     

人民币汇率机制改革探析

2004年人民币汇率之争的焦点是人民币是否应升值,但更深层的问题是人民币汇率制度的选择问题。中国应采取一系列的策略安排从现行汇率制度退出。为顺利实现推出,中国目前要尽快采取措施培育微观主体、增加交易品种、健全外汇交易方式、完善汇率形成机制。     

汇率的决定模型

本通过分析西方传统汇率理论的缺陷，从影响汇率的决定与变动的本质因素(实物因素与资本因素)出发，探讨了汇率的决定，并在此基础上分析了长期均衡汇率与短期汇率决定和变动的根本原因。     

决定汇率的力量

究竟是经常项目还是资本项目主要决定着汇率形成与波动呢?这个问题,自布雷顿森林体系瓦解时就已存在。只是现在,答案已变得很显然:资本项目和资本交易的力量越来越强大,汇率主要由资本项目决定。1971年之后,以固定汇率为核心的布雷顿森林体系彻底走入了历史,国际货币体系进入了无体系时代。没有了贵金     

人民币远期汇率能否合理反映汇率预期——对人民币四大远期汇率市场的比较

远期汇率是市场基于当前的信息,对未来一定时间的即期汇率进行的客观预测,是反映汇率预期的较为合理的替代变量.本文对人民币即期汇率所对应的四大远期市场及其各自形成的远期汇率进行分析比较,选择最能够合理反应人民币汇率预期的远期汇率,结论表明实务中普遍用作预测未来汇率的NDF汇率能够相对合理地反映汇率预期.