浅谈淘宝司法网拍对产权市场的冲击

正从2012年浙江省高院和淘宝网联合推出网络司法拍卖平台,到今年"两会"人大代表将大力发展"网络司法拍卖"提上议事日程,淘宝平台网拍大有星火燎原之势,而这之中受冲击最大的是拍卖机构和产权市场。笔者认为,淘宝网仅仅以技术服务商的身份参与司法拍卖,只是为司法拍卖提供了新的互联网交易工具,并不能为司法网拍提供必需的线下     

人民法院引入司法拍卖公共交易平台的理论与实践探索

正2012年初,最高法院召开了全国法院司法拍卖改革工作会议,核心精神是:通过合理界定法院内部职责分工,解决工作机制存在的职责配置不当、权力过度集中等问题;通过引入第三方公共交易平台,解决司法拍卖工作中操作不规范、恶意串通等顽疾弊端;通过实行网络电子竞价,解决司法拍卖透明度不高、暗箱操作等问题,有效提升司法拍卖成交率和增值率,最大限度地维护     

关于司法拍卖改革之网络拍卖的探讨（下）

5湖南法院司法拍卖改革的基本情况及主要亮点
　　5.1基本情况
　　5.1.1成立领导小组，传达会议精神。全国法院深化司法拍卖改革工作会议召开后，湖南法院随即于2012年2月成立了湖南省高级人民法院司法拍卖改革工作领导小组和办公室。2012年4月，湖南法院召开了全省法院深化司法拍卖改革工作会议，传达全国法院深化司法拍卖改革工作会议的重要精神，要求各级法院执行局主动配合、支持司法技术辅助部门的工作，确保司法拍卖改革工作顺利进行。     

居间公正 规范操作 打造司法委托阳光处置平台——我国司法委托改革工作之现状

2011年9月7日,最高人民法院颁布了《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》(法释[2011]21号,以下简称"若干规定"),明确了"涉国有资产的司法委托拍卖由省级以上国有产权交易机构实施,拍卖机构负责拍卖环节相关工作",从法律法规层面明确了产权市场处置涉国有资产依法合规的法律地位。由此,全国范围各级法院正式掀起了推进司法改革的大潮,部分省市法院相继出台了配套的规定性文件,从不同层面对司法委托改革进行了尝试。在了解国内实际开展情况后发现,各省市法院下发关于司法委托工作规定性文件内容千差     

涉诉资产处置业务风险与防范浅析

自2005年重庆联合产权交易所开展涉诉国有资产司法拍卖以来，全国范围内的各级法院、产权交易机构、拍卖机构都在不同层面探索司法拍卖业务的发展方向。开展此项业务的产权交易机构，都形成了各自的交易规则、流程，     

司法拍卖中的腐败应与“串通投标罪”对接

据2015年3月3日《中国青年报》报道：2010年2月2日,3个竞买人在重庆一房产的司法拍卖中,两小时内竞价1053次,创下中国产权市场竞价轮次之最。此前,国内还没有超过200次的先例。此次拍卖刷新了中国拍卖史上的竞拍纪录,更是一宗佐证了重庆法院司法拍卖改革成效的标志性案例。近年来,重庆在探索司法拍卖改革上先试先行,努力探索.     

陕西：司法拍卖平台功能初显涉讼资产处置“渐入佳境”

2012年7月,陕西省高级人民法院发布《关于陕西省人民法院对外委托司法拍卖工作的实施细则》,西部产权交易所作为陕西省司法委托拍卖第三方交易平台的项目运作正式开始。随着涉讼资产进场项目从无到有,从易到难,交易所在实践中不断总结涉讼资产处置的成功经验,针对实际运作中出现的问题认真研究、完善不足,及时对交易流程进行全面梳理,并加强与法院、拍卖机构沟通联系,确保司法拍卖工作顺利实施。交易所成功运作的几宗项目在成交率和增值率方面呈现了越来越好的趋势,司法委托拍卖工作“渐入佳境”。     

浙江高额司法拍卖启示

和其他花哨俏皮的购物页面不同,在淘宝网被置顶的购物频道中有一个端庄严肃的页面链接“司法拍卖”。这里的物品堪称全网最贵,当中小企业主陷入焦虑时,这里却在成倍地刷新淘宝网的交易额。目前,加入淘宝网司法拍卖的地方法院已达505家,地方法院将查封、扣押、冻结的被执行人财产,在被执行人逾期不履行义务时,通过网上公开竞价的方式卖予出价最高的竞买人,用所得金额清偿被执行人债务。     

沈阳:首宗国有涉讼资产网络司法拍卖成功增值

正2014年2月12日,沈阳市沈河区人民法院委托的沈阳市首宗司法拍卖项目"沈阳船牌制漆有限责任公司44%股权转让"在沈阳联合产权交易所(以下简称"沈交所")网络竞价平台进行公开拍卖。该标的股权经评估净资产为负、股权权益价值为零,法院设定起拍价为申请债权额30万元,经过309轮次报价竞争,最终以461.5万元成交,增值率高达1438.3%。2011年9月,最高人民法院公布《关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》(法释〔2011〕21号)明确提出涉及国有资产的司法委托拍卖由省级以上国有产权交易机构实施。     

成都各级法院流拍资产统一进入西南联交所变卖

成都市中级人民法院为进一步规范全市司法变卖工作，于近期向各区县法院下发《关于进一步规范司法变卖工作的实施办法》（成中法发[2014]88号）。该办法规定，全市法院审判、执行部门对流拍财产决定变卖的，统一委托西南联交所实施变卖；变卖期限为60日，前15日为网络竞价阶段，按照“价高者得”的原则确定最终买受人；若网络竞价未成交的，则后45日采取“先到先得”的原则，先出价者为买受人。西南联交所作为成都市各级法院司法拍卖的第三方平台，经过一年多的运行，充分发挥了第三方平台的监管作用，实现了拍卖过程的“阳光”、“规范”和拍卖成交率、增值率的大幅提升，保障了当事人的合法权益，得到了法院的好评和市场的普遍认可。     

宁波司法拍卖与政府交易平台对接的可行性探析

“拍槌一响，黄金万两”，是拍卖行业经营活动的生动写照。司法拍卖是我国法律规定的一项重要执行措施，涉及被依法冻结、查封、扣押的财产。近年来，随着法院职能的拓展和执行工作力度的加大，国内一些城市时有发生因司法拍卖而产生的腐败问题，司法拍卖逐渐成为社会各界和当事人关注的焦点问题。为杜绝腐败、摈弃暗箱操作，最大限度保护涉案当事人的合法权益，最高人民法院于今年9月21日出台政策改革司法拍卖，     

昆明:云南省司法拍卖“三公”平台 助力打造涉诉资产阳光服务

正6月20日,昆明泛亚联合产权交易所(以下简称"泛亚联交所")在西双版纳州景洪市天顺商务酒店举行了西双版纳州土地使用权三宗、资产一批的司法拍卖会。此次拍卖是自2012年6月云南省高级人民法院确定泛亚联交所作为云南省法院司法拍卖第三方交易平台以来,西双版纳州首次采用电子竞价拍卖方式进行的涉诉资产交易活动。两个标的最终成交总金额高达1974.28万元。其中"西双版纳傣族自治州景洪市曼斗村村西南土地使用权一宗"标的,保留价为470.28万元,3位竞买人通过电子竞价踊跃报价,用时6分6秒,5轮次的竞价,以602.28万元成交,     

浅谈第三方交易平台如何为司法拍卖提供优质服务

自《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》(法释[2011]21号)于2012年1月1日实施后,司法拍卖已由法院直接委托拍卖机构完成,转变为“人民法院委托的拍卖活动应在有关管理部门确定的统一交易场所或网络平台上进行”、“涉国有资产的司法委托拍卖由省级以上国有产权交易机构实施,拍卖机构负责拍卖环节相关工作”,司法拍卖第三方交易平台由此产生.     

借助司法拍卖网络平台提升执行质效 成功处置38辆被查封扣押汽车

<正>日前,东丽区人民法院借助司法拍卖网络平台成功处置38辆被查封扣押的小型汽车,成交率达到97.44%,平均溢价率达到67.22%,最高溢价率达到157.52%,为当事人双方节省大量拍卖费用。本次批量处置涉案财物,取得了良好的效果。自基本解决执行难专项活动开展以来,该院根据实际情况明确细化各项任务,重点加快处理执行涉案财物。为充分发挥市高级人民法院和淘宝网合作建立的网络司法拍卖平台的费用     

关于司法拍卖改革之网络拍卖的探讨(上)

司法拍卖改革是中央确定的深化司法体制和工作机制改革的重要内容.近年来,全国各地法院在实践中不断摸索网络拍卖的成功经验.2009年4月,重庆高院规定诉讼资产进入重庆联合产权交易所公开拍卖.2012年2月,由最高人民法院行政装备局主办的“人民法院诉讼资产网”正式开通,通过人民法院诉讼资产网,竞买人可以在网上完成报名、缴纳保证金、竞拍和退款等司法拍卖的全部流程,司法网络拍卖在全国法院开展的条件已经具备.     

重庆:解读司法拍卖改革

司法拍卖是法院贪污对不履行法定义务的债务人经查封、扣押的财产进行拍卖、清偿债务的一种强制措施，是司法救济程序的最后一道屏障，本质是为了实现涉讼资产变现价值最大化，保护债权人和债务人的利益，维护司法公正。     

谈谈我国拍卖市场的发展

1988年4月，上海在拍卖活动中断30多年后出现丁首家拍卖行——上海物资拍卖行。1989年9月，上海物资拍卖行受法院委托，将被依法宣布破产的上海新光五金厂垒部遗留动产公开拍卖获得成功，成为建国以来本市通过拍卖处理破产企业遗留财产的一次尝试。     

党旗的力量国企的担当 ——山东产权交易中心司法辅助业务开展纪实

山东产权交易中心(下称 "中心")2017年5月底刚刚被定为山东省法院网络司法拍卖唯一辅助工作机构,6月就被要求实现司法执行标的物80%网上拍卖,作为全国性"老大难" 问题的司法拍卖辅助业务,就这样被中心高效推进,为全省司法系统解决 "执行难" 带来了新的活力,引发了社会各界的广泛关注.     

全力做好涉国有资产司法拍卖进场实施工作

2011年9月7日,最高人民法院公布《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》（法释[2011]21号,以下简称《若干规定》）。于2012年1月1日起正式施行的《若干规定》第六条明确规定,涉国有资产的司法委托拍卖由省级以上国有产权交易机构实施（以下统称“进场实施”）,拍卖机构负责拍卖环节相关工作,并依照相...     

法院强制拍卖的性质和特征

进入20世纪以来，随着社会的深度变革和人们法律诉求的增加，法院的民事强制执行行为越来越多，而法院强制拍卖是民事执行行为中的一项重要程序，通过强制拍卖，可以使大量的被执行财产实现其经济价值，在这一实现经济价值的过程中，充分依赖和体现法院强制拍卖的公信力性质。本文从强制拍卖的理论基础着手，对整个拍卖过程中的各种利益关系进行分析比对，旨在从程序制订和制度设计层面探讨和解决各种冲突，从而在制度设计上作出相应的调整。