从传统贸易理论到新贸易理论的发展论析

循着历史的线索完整地阐述了国际贸易理论的发展，传统国际贸易理论受到实践的挑战为新贸易理论的产生和发展提供了土壤，保罗·克鲁格曼是新贸易理论的主要贡献者。介绍新贸易理论的战略性贸易政策，最后提出在中国适用战略性贸易政策的启示。     

西方贸易理论中的贸易利益分配问题及其对贸易政策的影响

在西方贸易理论中,自由贸易理论虽然论证了国际贸易能够改善资源配置并提高各国福利水平,但对贸易利益的国际分配的局所得到的结论比较模糊,而保护贸易理论则明确了贸易利益在不同国家之间分配是不平衡的;另一方面,自由贸易和保护贸易理论都认为贸易利益在一国内部各部门之间分配是不平衡的。由于两类理论的侧重点不同,对贸易政策的影响也不同。总体上看,由于一国政府是根据本国的政治经济利益和发展目标来制定贸易政策的,因此必然要考虑贸易利益在国家间以及在本国内部的分配问题,所以保护贸易理论往往比自由贸易理论对一国贸易政策有着更大的影响力。     

简论新贸易理论的形成

一直以来对国际贸易理论的划分都是以自由贸易理论与保护贸易理论两大对立的类型为标准，新贸易理论是在二者对立过程中产生的一种新的外贸政策逻辑，它主张在自由贸易与保护贸易之间选择了一种新的贸易方法，主张各国政府应遵循有条件的合作的贸易积极性规则制定和实施贸易政策。在近几十年的世界国际化进程中，新贸易理论无疑是受到最多关注、更多运用、同时也是最多争论的贸易理论。     

比较优势原则的发展与发展中国家贸易政策的选择

国际贸易理论的发展,就其本质而言,是对比较优势原则由“肯定”到“否定”,再到“否定之否定”的辩证发展 过程,是比较优势原则由静态到动态、由短期到长期的过程;而国际贸易政策围绕“最优贸易政策”的选择,也相应经历了 “自由贸易”到“保护贸易”再到“新保护贸易”（或“战略贸易”、“管理贸易”）的螺旋上升过程。发展中国家应从本国国情出 发,依据贸易理论发展的内在逻辑,制定出相应的切合本国实际的贸易政策。     

国际贸易理论的发展对中国发展对外贸易的启示

一、新贸易理论的出现 按照传统的国际贸易理论,国家之间的技术和资源禀赋差异与他们的贸易量呈现正相关关系,即各国之间主要是不同产品之间的贸易(行业间贸易),但是战后同类产品之间的贸易量大大增加,发达工业国家之间的贸易大大增加,以及产业领先地位不断转移,这些难以用传统贸易理论解释.产业内贸易、公司内贸易以及著名的"里昂惕夫之谜"的产生,导致了人们对传统贸易的反思.传统贸易理论在分析国际贸易时都假定产品市场是完全竞争的,这与当代国际贸易的现实也不相吻合,而新贸易理论的出现很好地解释了上述现象.     

论国际贸易理论的发展历程

国际贸易理论走过一段漫长的历程,从古典贸易理论到新古典贸易理论,再到新贸易理论。文章通过分析贸易理论的发展历程,揭示贸易理论发展的各个阶段的一些典型特征。     

战略性贸易理论的发展与局限

战略性贸易政策研究是产业组织理论和国际贸易理论的交叉领域,近20年来成为经济学研究中一个新的兴奋点。在全球经济一体化的今天,战略性贸易政策研究又挑起了经济学中自由贸易和保护贸易的经典争论。在本文中,我们首先综述了战略性贸易理论的既有研究成果,进而认为应该运用动态的战略方法对战略性贸易政策进行研究。     

"新新贸易理论"的思想脉络及其发展

新新贸易理论将企业异质性成功的引入到国际贸易模型中,从微观层面解释了贸易的发生及影响,从而开拓了国际贸易研究的新领域。新新贸易理论解释了为什么好的企业做国际贸易,而较次的企业做国内贸易这一现象,该理论认为,自由贸易可以提高产业生产率水平和社会福利,所以在政策上应该促进自由贸易而不是贸易保护。     

基于全球价值链的外贸发展新模式

当前,全球贸易摩擦有愈演愈烈之势,极大阻碍了全球经济健康稳定发展。这一困境与国际贸易理论发展滞后存在一定关系。传统经济学理论指出,贸易盈余有利于一国经济增长,而贸易赤字会产生负面影响,在实践中鼓励贸易保护主义容易引起国际贸易纷争。近年来,迅速发展的全球价值链理论则有助于更加深刻地理解贸易的利益,消除传统理论所造成的误判,有利于打破贸易保护主义,促进国际分工合作的深化。对中国而言,基于传统理论的外贸模式已经面临增长瓶颈,极大地制约了发展空间。所以,应该加大全球价值链理论研究的力度,并根据全球价值链理论调整产业和贸易政策,促进国际合作并推动经济增长,探索外贸发展新模式。     

中日制成品产业内贸易问题影响因素实证分析

20世纪60年代以来，国际贸易理论开始了一场悄悄的革命，以产业内贸易理论为代表的不完全竞争贸易理论成为战后国际贸易理论的最新前沿。     

异质性企业贸易理论的政策含义

通过回顾国际贸易理论与政策的演变,归纳出异质性企业国际贸易发展的特征事实,从多维视角探讨异质性企业贸易理论的政策含义。政府有关部门应该将贸易政策制定和评估的基点落实在企业层面,采取措施降低企业"走出去"的固定成本,重视关于贸易扩展边际的政策,有效识别企业出口贸易中的国内含量,提高企业的自主创新能力,认真权衡贸易政策制定的成本。     

中国外贸发展战略调整与政策选择——来自新-新贸易理论的启示

当前我国的出口导向型外贸发展战略亟需调整,因为在一定程度上存在其局限性,不完全符合我国现有国情。新-新贸易理论是国际贸易的学术前沿,它从微观企业角度分析贸易和投资选择,能够很好解释目前国际贸易微观化的现状。综合我国外贸发展状况和最新贸易理论,"市场主导的非对称出口促进战略"更有价值。     

新新贸易理论、新贸易理论和传统贸易理论的比较研究

新新贸易理论是近10年来贸易理论研究的前沿，我国学者已经有些介绍，但对新新贸易理论与传统贸易理论以及以Kmgman为代表的新贸易理论的比较研究几乎没有，文章从贸易现象、理论假设、理论核心、贸易利益的来源和贸易政策倾向五个方面来对新新贸易理论与传统贸易理论和新贸易理论做一比较。     

新世纪国际贸易发展的主要特点及趋势

国际贸易的迅速发展打破了市场分割的局面，以发达国家为中心的贸易格局将维持不变。电子商务的网络经济在全球扩散将推动世界经济和世界贸易的增长，跨国公司在国际贸易中的地位突出，贸易自由化从货物贸易扩大到服务贸易，并将成为今后国际贸易发展的主流。     

不同范式下贸易利益的内涵和可持续发展下贸易利益的衡量

文章说明:随着理论前提的不同和经济现实的发展,贸易利益的内涵也会不同。传统贸易理论强调追求狭义的经济贸易利益,而未考虑环境污染、自然资源等对国际贸易格局和利益的影响;贸易和环境冲突范式下,南北国家因为各自不同的环境观和发展观而产生迥然不同的贸易利益观;通过将环境成本内部化来协调贸易和环境间的冲突,方能使南北双方贸易利益的不平衡状态回归到双赢状态。进而提出,在贸易和环境协调前提下,用绿色贸易结构合理度和绿色收入贸易条件来衡量低碳经济环境下真实的贸易利益。     

从贸易自由化看国家竞争优势

当代迅猛发展的国际贸易显现出日益纷繁复杂的贸易态势,以比较优势原理为核心的传统理论已很难完全给以确切地诠释。从70年代末开始,“新贸易理论”的发展打破了传统理论中的完全竞争和规模收益不变的假说,为贸易理论和贸易政策提供了新的思路。其中国家竞争优势理论便是系列新国际贸易理论中最新研究成果,堪称为新国际贸易理论的一朵奇葩。     

贸易引力模型研究在越南与中国贸易间的应用初探

国际贸易理论的核心主题是贸易模式和贸易量（Harrigan,2001）。但是,无论传统的国际贸易理论还是20世纪70年代以来的新国际贸易理论只是解释了国际贸易发生的原因,而没有关于具体贸易量的论述。战后,研究国际贸易的学者们除了关注贸易为什么会发生外,也开始研究贸易量的决定模式,引力模型就是研究双边贸易量的重要工具。     

国际贸易理论与云南经济发展

正确的国际贸易理论对于指导一个国家或地区的经济贸易发展具有很强的指导意义。云南省在国际贸易中，有自己的绝对优势和相对优势，同时也存在劣势方面。云南应该用正确的国际贸易理论来指导自己，扬长避短，尽快走上经济发展的快车道。     

要素禀赋、专业化分工、贸易的理论与实证——与杨小凯、张永生商榷

杨小凯和张永生在《经济学(季刊)》第一卷第一期上发表的“新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果：文献综述”中声称比较优势说等国际贸易理论的四大命题已经被否定，断言分工才更本质地确定了贸易结构。本文的文献综述发现并非如此，而且，在其他著作中，杨小凯(2001)也认为贸易结构和分工是由各国的技术和要素禀赋的比较利益决定。本文证明分工可能会提高生产效率，但并不改变要素禀赋与技术比较优势决定贸易结构的结论。摘要杨小凯和张永生在《经济学(季刊)》第一卷第一期上发表的“新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果：文献综述”中声称比较优势说等国际贸易理论的四大命题已经被否定，断言分工才更本质地确定了贸易结构。本文的文献综述发现并非如此，而且，在其他著作中，杨小凯(2001)也认为贸易结构和分工是由各国的技术和要素禀赋的比较利益决定。本文证明分工可能会提高生产效率，但并不改变要素禀赋与技术比较优势决定贸易结构的结论。     

国际贸易格局分化与国际贸易秩序演变的深入研究

在经济高度发展的社会背景下,国际间的贸易往来日益密切,并且逐渐形成了国际贸易格局分化的发展势头,其中发展中国家的快速发展也是促进国际贸易格局分化的主要因素之一.国际贸易格局多极化的发展在促进世界经济快速发展的同时也使得各个国家多边贸易规则产生了很大的变化,各个国家在进行贸易往来的时候使得不同层次的贸易、不用规模的贸易以及紧密度不同的贸易得以生存,以此进一步推动了国际间双边贸易协定的制定.因此,任何一个国家要想在国际间提高竞争力,首先需要一个平等和谐的国际贸易环境,在此基础上不断提升自身的经济实力.