恩格斯对广义政治经济学的研究及其当代意义——纪念恩格斯诞辰200周年

在马克思主义政治经济学史上,恩格斯最先提出并奠定了广义政治经济学的基础理论和根本方法。"政治经济学本质上是一门历史的科学",是广义和狭义政治经济学划分的基本立足点。在资本主义经济关系为主体的社会中,狭义政治经济学就是资本主义政治经济学;广义政治经济学则至少有两种形式:一是对资本主义经济关系"之前的"经济关系的研究,二是对"在不太发达的国家内和这些形式同时并存的"经济关系的研究。恩格斯还对"过渡时期"和未来社会经济关系的广义政治经济学作过深入探讨。在当代中国,居于"主体"的社会主义政治经济学是中国的狭义政治经济学。21世纪马克思主义广义政治经济学还应包括当代资本主义政治经济学和人类命运共同体的政治经济学,同中国特色社会主义政治经济学一起,是中国特色"系统化经济学说"的有机组成部分。     

习近平经济思想与马克思主义狭义和广义政治经济学发展

“政治经济学本质上是一门历史的科学”,是恩格斯对“广义的”和“狭义的”政治经济学划分的立论基础。在21世纪马克思主义政治经济学整体意义上,习近平经济思想的理论创新和理论创造,一是体现在中国特色社会主义政治经济学上,这是21世纪马克思主义狭义政治经济学的发展和创新;二是体现在当代资本主义广义政治经济学的拓新上,特别是体现在人类命运共同体广义政治经济学的创造性研究上。以经济全球化为背景的“共同体”内异质经济关系和经济制度并存格局的形成,对马克思主义广义政治经济学发展提出了新的要求。党的十八大以来,习近平经济思想从多方面推进了21世纪马克思主义广义政治经济学的新发展,特别是对以异质经济关系为基本格局的人类命运共同体政治经济学作出原创性贡献。     

回归失落的传统:广义虚拟经济理论的政治经济学解读(I)

政治经济学曾经是经济学科的核心,其重要的标志就是强调国家的富强和政府的经济调控职能。然而,在后来的发展历程中,经济学科逐渐分裂为强调归纳和历史研究的政治经济学范式与推崇纯演绎和数学分析的纯经济学范式。前者延续了早期经济学科的政治经济学视角,强调政治对经济发展的影响作用,并进而对制度尤其是文化因素进行了新的考察;而后者则抛弃了早期经济学科的政治经济学,在过分强调模型分析和数学方法的趋势下,逐渐演变成为一门专注于模型分析的纯粹经济学,在越来越脱离政治经济学的同时,也越来越与现实脱节。本文把政治经济学与当今一些中国学者提出的广义虚拟经济理论相联系,从政治经济学发展的角度对广义虚拟经济理论进行解读。本文认为在政治经济学研究缺失的今天,广义虚拟经济理论是对政治经济学的一种回归;其不仅坚持了传统的政治和文化视角,而且通过"制文化权"等理论的提出,对政治经济学理论体系进行了发展和创新。     

政治经济学视域下的广义西方马克思主义研究

近百年的西方马克思主义研究,受制于四种狭义西方马克思主义的概念界定,局限十分明显:地理空间的定义强化了马克思主义研究的地域阻隔,时间维度的定义加剧了马克思主义虚无论的倾向,按照研究立场、方法或观点的定义削弱了马克思主义的科学意蕴,依据某一研究领域的定义忽略了马克思主义的整体性特征.在借鉴和吸收有益研究成果的基础上,必须...     

王亚南对广义政治经济学的研究及其启示

广义政治经济学是恩格斯在《反杜林论》中首次提出的,他认为马克思和自己都没有完成广义政治经济学的研究创造。我国当代著名马克思主义经济学家王亚南曾计划分20讲对广义政治经济学进行研究,由于诸多原因,虽未能完成宿愿,但他从研究内容、方法原则等角度的研究成果对如何进一步创造完成广义政治经济学有积极的启示意义。     

论马克思主义政治经济学与时俱进的理论品质

马克思主义政治经济学具有与时俱进的理论品质，这是由其内在的科学性、开放性和发展性的本质属性决定的，是马克思主义政治经济学一百多年发展历程的科学总结。与时俱进既是马克思主义政治经济学保持强大生命力特有的奥秘所在，也是我们对待马克思主义政治经济学的科学态度。     

马克思政治经济学总体方法论的理论内涵与当代价值

马克思的总体方法是马克思政治经济学体系构建的根本方法,是充分体现辩证唯物主义和历史唯物主义的科学方法论。马克思阐述的总体方法论是以"具体总体"与"思想总体"之间的关系为基本内涵,以研究方法与叙述方法的对立统一关系、历史与逻辑相一致的方法等为基本原则,并利用范畴的内在规定性、范畴联系的有序性、范畴运动的关联性与范畴转换的中介性等特征来构建能反映研究对象本质联系的范畴体系,最后上升至理论体系的元方法。当前,要重点以马克思主义理论为基础,运用总体方法的基本内涵与原则来确定研究对象、起点范畴、中心范畴、逻辑主线,构建新时代中国特色社会主义政治经济学的理论体系。     

马克思主义政治经济学与新制度经济学的企业理论比较

马克思主义政治经济学与新制度经济学从不同的价值观和世界观出发,使用不同的方法,发展了不同的理论框架来解释西方现代企业的性质和演化规律。文章通过对这两种理论进行比较分析,得出的主要结论是:马克思主义政治经济学的企业理论更为科学和先进,只有在该理论的立场、观点和方法的指导下,中国才能在实践中探索出适应内外部环境、能有效地促进社会和谐和经济可持续发展的企业治理体制。     

马克思主义政治经济学理论体系的经典引证

马克思主义经典著作是一个整体,研究马克思主义经济学不应只限于《资本论》,应该从《共产党宣言》开始,到《〈政治经济学批判〉导言》,到《资本论》,再到《反杜林论》。马克思恩格斯为其著作写的序言及其书评,是学习马克思主义经典著作不能忽视的内容,许多深刻含义、写作意图、研究方法都是通过这些"序言"和"书评"揭示出来的。马克思完成的著作基本只是"狭义政治经济学",但从马克思主义经典著作的体系看,马克思主义经济学的理论体系是"广义政治经济学"。     

当代中国马克思主义政治经济学新境界——学习习近平中国特色社会主义政治经济学

习近平中国特色社会主义政治经济学思想是开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界的理论结晶,回答中国特色社会主义经济发展的时代之问,构建出中国特色社会主义政治经济学的学说体系,并把其理论、方法运用于指导中国特色社会主义现代化发展的伟大实践,是历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑的统一,是源于实践又回到实践的科学创造.     

关于马克思主义政治经济学创新发展的几点思考

要实现马克思主义政治经济学的创新发展,首先需要理解其内在逻辑。马克思主义政治经济学突出地表现出理论的彻底性、逻辑的严密性和体系的完整性。因此,只有从整体上理解其内在逻辑,才能真正实现马克思主义政治经济学的创新发展。"比较"是马克思主义政治经济学创新发展的重要途径,包括理论与实践的比较、实践之间的比较和理论之间的比较,通过比较发现理论创新发展的必要性和方向。同时,马克思主义政治经济学的创新发展要强调研究方法的多样性,如数理方法、统计方法、调查研究方法、历史分析方法等等,且方法要为内容服务。     

关于马克思主义政治经济学理论教学方法的探讨

目前高校使用的《马克思主义基本原理概论》将马克思主义学说三个组成部分统一在一起,以求达到对马克思主义的整体性认识。马克思主义政治经济学是马克思主义学说的三大组成部分之一,是马克思主义最基本的世界观和方法论的进一步展开,在马克思主义整个学说体系中起着承上启下的作用,如果教师在传授此部分内容仍然采用传统的说教模式,很容易使学生感到厌烦,失去学习兴趣,因而在教学方法上必须做出相应的变化,从而真正达到教学目的。     

理论创新是坚持和发展马克思主义的根本要求：论社会主义所有制理论的重大突破

本文以“理论创新是坚持和发展马克思主的根本要求”为题，论述了党的十五大在社会主义所有制理论上实现重大突破的重大意义和如何坚持与发展社会主义所有制理论。全文共分四个部分：第一部分：从社会主义的基本经济制度、非公有制经济、公有制经济的主体地位和国有经济的主导作用、公有制实现形式、股份制和股份合作制的作用等五个方面，论述了社会主义所有制理论实现的重大突破。第二部分：社会主义所有制理论的重大突破，不是拿本本去框实践，而是用实践去发展本本的结果。这一理论的重大突破，是对马克思关于社会主义所有制论述僵化理解的突破，是对社会主义与资本主义对立关系机械理理解的突破，归根结底，是20世纪改革开放，搞社会主义市场经济的总结。社会主义所有制理论的重大突破，完全符合生产关系必须适应生产力发展这个马克思主义最重要的原理，是邓小平理论的坚持和发展。第三部分：社会主义所有制理论的重大突破，最关键在于不断深化对社会主义本质的认识。社会主义应该具备比资本主义更高的生产力水平并能促进生产力的更大发展。社会主义所有制理论必须坚持生产力标准，一切有利于生产力长远发展的改革措施，都应该大胆推出并积极坚持。第四部分：理论创新必须与时代同进、与实践同行。只有坚持与时代同进、与实践同行，马克思主义的指导地位才不会动摇，才能真正实现和完成马克思主义的理论创新，才真正体现了马克思主义的基本理论品格。     

中国共产党百年历程中对马克思主义政治经济学的理论创造

马克思主义是中国共产党百年来经济思想的理论源泉.19世纪中期资本主义在世界范围内扩张并与落后社会形态相连接形成了混合的社会形态,此后后进国家的社会主义实践不断发展,产生了马克思主义经典理论没有预料到的新问题.中国共产党在其百年历程中,独立自主地运用马克思主义立场、观点与方法并结合中国具体实际,准确把握社会基本矛盾和主要矛盾,明确中国社会发展的历史方位,形成了中国特色的历史方位论;以此为根本依据,统筹国内和国际两个大局,制定开展国内经济建设和处理国际经济关系的战略和政策,形成了中国特色的社会主义经济建设论和中国特色的社会主义与世界资本主义经济关系论,创造了中国式现代化新道路.中国共产党对马克思主义政治经济学的理论创造具有阶段性与连续性相统一的特点.党的十八大以来,习近平总书记关于中国特色社会主义经济建设的一系列论述是中国共产党百年经济思想的集大成.     

开拓当代中国马克思主义政治经济学的新境界

当代中国马克思主义政治经济学立足于我国国情和社会主义经济改革的实践,是对这一实践中积累的经验和理性认识的升华,也是在对马克思主义政治经济学基本原理更为宽广视域的研究和运用中,对马克思主义政治经济学时代特色的彰显。当代中国马克思主义政治经济学的原创新性的和批判继承性的"术语的革命",成为"系统化的经济学说"的学术范式的标识。当代中国马克思主义政治经济学既重于吸收和借鉴各种经济学理论的菁华之处,又善于摒弃和批判其糟粕之处,在发展中逐渐形成交流、交融、交锋等多种对待方式。当代中国马克思主义政治经济学在决胜全面建成小康社会的经济发展进程中,有着多方面的新发展,蕴藏着"系统化的经济学说"创新的难得的历史机遇。习近平关于马克思主义政治经济学是坚持和发展马克思主义"必修课"、为马克思主义政治经济学新发展贡献"中国智慧"的思想,体现了对当代中国马克思主义政治经济学发展的新的要求。     

王亚南对《资本论》中蕴含的广义政治经济学思想研究及其启示

《资本论》是马克思一生研究资本主义经济社会运行规律的典范著作,王亚南对《资本论》进行了详细地研究并形成了大量文献,其中有许多议题是与广义政治经济学的体系内容以及方法直接相关的。无论是就基本理论的继承发展而言,还是从实践方面论证马克思主义的应用价值来看,准确把握广义政治经济学的科学体系都有重要的意义。正确理解王亚南对《资本论》中蕴含的广义政治经济学思想的研究对于当代学者构建和发展马克思广义政治经济学体系有积极的借鉴和启示价值。     

马克思主义政治经济学视域下经济发展方式理论的演进与创新

马克思主义政治经济学内含并指导经济发展方式理论发展,经济发展方式理论为实现政治经济学宏伟目标而进行具体路径探索.在二者的发展历程中,马克思主义政治经济学理论的演化更新,推动经济发展方式理论不断发展,经济发展方式理论的发展也推动马克思主义政治经济学不断创新.马克思主义政治经济学和经济发展方式理论演化创新历程启示我们:中国特色社会主义政治经学与转变经济发展方式理论之间是紧密联系,相互促进.二者创新发展,不仅根植于新常态下中国发展经济的伟大实践中,而且也有力地促进中国经济理论的发展.     

科学把握当代中国马克思主义政治经济学的新境界

当代中国马克思主义政治经济学作为马克思主义的重要组成部分,是中国共产党与中国人民在实践中不断开拓“新境界”的伟大成果。它以实践为逻辑基础,以实现全人类的解放为根本旨归,在中国的具体任务下形成了独特的逻辑体系,是历史的理论、发展的理论、实践的理论。因此可以说,当代中国马克思主义政治经济学的新境界是具有时代性的境界,是守正创新的境界,是理论与实践相结合的境界,其中理论与实践相结合是“新境界”的根本特征。不断开拓“新境界”,就要实现新理论与新实践的新结合。具体来讲,首先要使理论与实践在发展中、在继承与创新中不断结合,其次要使理论与实践的结合具备合规律性、合目的性、合社会历史性,最后要在理论与实践的结合中形成系统化的经济学说。     

马克思主义国际政治经济学对国际关系的理论贡献

文章介绍了马克思主义国际政治经济学的代表人物,主要介绍了马克思主义国际政治经济学对国际关系的理论贡献,主要表现在三个方面,马克思主义国际政治经济学的理论渊源奠定了人们认识国政治经济的基础,有助于认识世界发展的趋势;马克思主义国际政治经济学中的有关理论有利于分析现实国际社会中广大发展中国家的贫困根源和目前的现状;马克思主义国际政治经济学的理论,对于广大发展中国家为建立国际政治经济新秩序具有重要的指导作用.     

当代中国社会主义政治经济学的理论来源和基本特征

当代中国社会主义政治经济学有两个来源,其一是马克思主义经济学,即以《资本论》为代表的经济学,它是构建当代中国社会主义政治经济学的主要思想来源。其二是当代西方新兴政治经济学,如演化经济学、后凯恩斯主义经济学、斯拉法主义经济学等等。